Смыл жизни

                Анекдот. Если вы вдруг нашли смысл               
                жизни - это повод обратиться
                к психиатру.

 В чем смысл жизни.Смысл жизни - в развитии.Для природы в эволюции,для человечества в деградации.А для отдельного человека,
 1)во-первых,в развитии,т.к.всю жизнь человек чему-то учится,и, если это не образование и самообразование,то,все равно,он приспосабливается, а значит учится жить.
 2)Во-вторых,в движении: движение есть жизнь, жизнь есть движение.
 3)В-третьих,в том,чтобы быть счастливым.Когда ты счастлив,т.е.получаешь то,в чем нуждаешься и испытываешь при этом удовольствие,то хочешь жить, чтобы вновь и вновь получать удовольствие,чувствовать удовлетворенность и в конечном итоге счастье.
 4)В-четвертых,в помощи людям,в том,чтобы быть кому-то нужным.

       Но если тебе близки идеи буддизма,если ты способен отказаться от всех удовольствий,т.е.абсолютно от всего, что есть в этой жизни,уйти в нирвану или еще бог весть куда,и у тебя нет ни одного человека,которому ТЫ МОЖЕШЬ БЫТЬ НУЖЕН,что ж,можно признать - сейчас в  твоей жизни смысла нет и ЕГО НАДО ИСКАТЬ, к примеру, спросив совета людей, мнение которых для тебя авторитетно.

        В  ЧЁМ СЧАСТЬЕ ?

 В гармонии между внутренним и внешним миром, т.е.в желании удовольствий и возможности их получать(школа эпикурейцев). Правда,человек должен осознавать,что между потребностями и возможностями пропорциональной зависимости не существует.

         Для меня,кроме общечеловеческих потребностей в любви и здоровье,на первом месте стоит умственно-творческая деятельность:будь то стихи,философские размышлизмы или решение психологических задачек,которые в жизни встречаются на каждом шагу.

         Таким образом,счастье - это
 1 любовь,
 2 здоровье,
 3 собственно счастье,т.е.те моменты,когда человек получает значимое для него удовольствие.

         Что  ТАКОЕ БОГ?

 Мне нравятся определения Эйнштейна и Лейбница.У Эйнштейна:
"Бог-рациональная связь процессов природы". А Лейбниц писал, что в мире существует "предустановленная гармония".
Мое определение(не идущее по смыслу вразрез с вышеупомянутыми):Бог-это справедливое мироустройство, с точки зрения божественной логики.
 А вера в Бога-это знание,что в Бога нужно верить.Можно обойтись и без этого термина.Я все-таки отношу себя к материалистам. Но это значительно увеличит количество используемых слов.Как сказал Вольтер: "если бы не было Бога-его следовало придумать". Бога нет,но это удачно придуманный термин,да простят меня ортодоксы.

         Еще один классический вопрос философии: ПОЗНАВАЕМ ЛИ МИР ?

Он мне кажется очень простым:любое знание конечно.Только философия  - наука,конечно,бесконечная,т.к. объясняет различные явления существования и развития мира и человека. И пока они будут развиваться, будет,что объяснять.Но,по большому счету,нового уже ничего не откроют. На главные вопросы философии окончательные ответы найдены, а что сверх того,то софистика.
         С другими науками,такими как физика,химия и их
прикладные, сложнее.Как бы далеко не ушла вперед смелая,логически обусловленная теоретическая мысль,ей необходимо математическое подтверждение.Это значительно усложняет дело.Причина - намного запаздывает создание категориального аппарата.Но все-таки, знания этих наук конечны.
         Однако,все зависит от системы координат.т.е.относительно чего,в каких рамках мы ищем конечное знание.Если их строго определить,свести до определенного минимального сектора область изучения,то в нем конечное знание элементарно.

         А человеком,все таки,приятнее быть знающим,а не верующим.Хотя "верующий" - это просто еще один удачно придуманный термин,означающий:"я знаю,но не могу обосновать и доказать".