Партийные шоу - для беспартийной страны

       А на фоне подобного контраста вполне логичен вопрос - на каком правовом основании и в новой России, в формировании власти отдаётся предпочтение политическим партиям, при общем  равенстве общественных объединений перед законом.  Вариант ответа - по сложившемуся стереотипу столетней давности, по которому считалось, что политики были самым образованым авангардом  по отношению к широким простонародным массам.
Но сто лет назад и доступ к образованию был уделом привилегированных сословий, коренным образом изменившийся вплоть до общебесплатного, за счёт государственных фондов. И сегодня, судя по качественному и особенно количественному соотношению партийных адептов с беспартийным обществом - только сами политики и могут ещё утверждать, что они по-прежнему впереди остального народа.
               Но, конечно же - никакой они уже не авангард. Просто, из всех равноправных объединений, в единственных политических - сохранилось их прежняя главная цель решать все общественные проблемы только через смену власти, включая досрочные, т.н. оранжевые, а точнее, диссидентские, то есть - с возможностью прямого влияния на смену власти из-за рубежа. И это несмотря на то, что особые случаи досрочной смены предусмотрены цивилизованым парламентским порядком.
Да только вот в чём проблема. Мир наш таков, что все в нём поделены на учеников и учителей. И вполне естественно, что кровные родители учат уму-разуму детей своих, а высокоопытные наставники делятся знаниями и опытом с подопечными, уже независимо от степени их родства. И те, и те, с одним общим предостережением для наивного ещё уровня развития - о недопустимости контактов с чужими дядями, какими-бы те конфетами не угощали.
А кто эти - трибунные, системные, а тем более бессистемные? Где достали право учить нас - как нам жить? В какой мы с ними степени родства? Каким практическим опытом и свершениями заслужили всеобщее (кроме своих адептов) признание, вместо его накачки ажиотажной агитацией и пропагандой?
Никто из них ни лично, ни партиями - не способен собственными силами и средствами на практические подвижки во имя народа. Они уподобились тому чужому дяде, который манит конфетами, для того, чтобы уговорить (ни много, ни мало) - дать им власть над тобой, над твоими налогами, над общими для всех природными богатствами, над огромными денежными потоками страны! И лишь только тогда они попытаются тебя  "осчастливить".
              Пошлите снизу этот вопрос на трибуны и в данном контексте: " Кто вы такие, чтобы потом и законами  предписывать - как нам жить?
 
Дождитесь интеллигентного ответа. Остужает горячие головы похлеще полицейских дубинок.