Слово мат происходит от ругательств в адрес матери того, кто послужил мишенью для той ругани. Современная форма «ёб твою мать» имела раньше более развёрнутую форму и звучала так – «пёс ёб твою мать», аналог из польского – «пся крев» - «собачья кровь». Постепенно, под влиянием из библии известия, что существует сквернословие, в среде аристократии и интеллигенции, возникло представление о том - что простонародная ругань в адрес матери – это сквернословие. Одновременно, такая идентификация имела некоторые психические функции снобизма, аристократизма. Т.е. позволяла лживо ассоциировать себя (тому, кто придерживался правила неупотребления подобных ругательств «по букве») с наиболее развитым состоянием общесоциальной среды. Постепенно, в понятие мат вовлекались другие слова, имеющие оскорбительное значение, или часто применяемые в оскорбительной манере. Насколько мне известно, ни один из других национальных языков (психологическая среда) не породил такого явления как русский мат. В плане происхождения названия от слова "мать". Мать т.е. - то, что есть основная причина появления на свет. Так русский менталитет охарактеризовал скрытую суть этого явления - кто с матом (матерью) тот рождён, а значит жив.
Что такое разделение языка на цензурный и нецензурный по психологической сути? – Ханжество. А социальных позиций – т.е. признание обществом правомерности этого явления – общественное ханжество.
Десяток фраз о мате
© Copyright: Астроном, 2012
Свидетельство о публикации №212022800370
Свидетельство о публикации №212022800370
Рецензии
Да, очень спорный вопрос. По-моему матЬ - рождающая, матЪ - препятствующий рождению. Читала послание славян в адрес, надвигающего врага. Там всё на матах. Проклятие. Это же доказывает наука: снежинки полуразрушенные, вянущие цветы. Фактически смерть. Антиматерия (антиматерь), уничтожающая жизнь.
Охотники также говорят, тигры боятся матов, убегают.
А еще мат - заглядывает в нас глубоко, он разрушает генетическую структуру ДНК - залог возникновения жизни. Посмотрите на тех кто использует, разрушающие слова в своем обиходе. А теперь спросите счастливы ли их дети.
Известно, что в странах где нет матерных слов, нет такого страшного заболевания, как детский церебральный паралич (ДЦП).
Это представление возникло после изучения слов любовь и не любовь. Думаю, это может помочь многим разобраться раз и навсегда, по крайней мере, с материей и антиматерией. И помнить, что употребление слов антиматерии ведет к уничтожению прежде всего оппонента, но нужно понимать, что это же слово затронет и ТЕБЯ. Такова антиматерия, магия или волшебство наших архипредков.
Задорнов пошутил откуда наши предки знали об Х и У хромосоме. А Й - их слияние (причем краткое, но навсегда), т.е. зарождающее жизнь.
Благодарю автора за не равнодушие к слову. Ведь это очень важно. СЛОВО- ЖИЗНЬ или СЛОВО - БОЛЕЗНЬ и даже СМЕРТЬ.
Что лучше дать жизнь или научить, наставить, а потом дать жизнь?
Сказки Про 01.03.2015 16:59 • Заявить о нарушении
Охотники также говорят, тигры боятся матов, убегают.
А еще мат - заглядывает в нас глубоко, он разрушает генетическую структуру ДНК - залог возникновения жизни. Посмотрите на тех кто использует, разрушающие слова в своем обиходе. А теперь спросите счастливы ли их дети.
Известно, что в странах где нет матерных слов, нет такого страшного заболевания, как детский церебральный паралич (ДЦП).
Это представление возникло после изучения слов любовь и не любовь. Думаю, это может помочь многим разобраться раз и навсегда, по крайней мере, с материей и антиматерией. И помнить, что употребление слов антиматерии ведет к уничтожению прежде всего оппонента, но нужно понимать, что это же слово затронет и ТЕБЯ. Такова антиматерия, магия или волшебство наших архипредков.
Задорнов пошутил откуда наши предки знали об Х и У хромосоме. А Й - их слияние (причем краткое, но навсегда), т.е. зарождающее жизнь.
Благодарю автора за не равнодушие к слову. Ведь это очень важно. СЛОВО- ЖИЗНЬ или СЛОВО - БОЛЕЗНЬ и даже СМЕРТЬ.
Что лучше дать жизнь или научить, наставить, а потом дать жизнь?
Сказки Про 01.03.2015 16:59 • Заявить о нарушении
Ска (буду так называть чтоб попроще, и как бы по свойски) Всё что ты говоришь по сути, как обоснование вредности гмо - выдуманная байда. Что же до сквернословия, нынче уже досконально известно, что это любое слово порождающее в воспринимающем субъекте коммуникации (блудливую, ****скую, погрешную, иллюзорную и т.д. и т.п.)субъективную реальность.
А не какой то там мат. Любое животное это в определённом смысле самонастраивающаяся структура, тем более гомосапиенс. Так что говорить что в бедах этих гомосапиенсов виноват какой-то там мат, это в высшей степени не компетентно (с точки зрения науки)
Тигры как и любые животные реагируют на эмоциональную подложку произносимого, а не конкретные слова. Если у охотников матом будет считаться любой другой набор букв и они будут его произносить при столкновении с тиграми - те будут реагировать точно также.
Вон посмотри на себя к примеру, ты употребляешь слово "человек"? А что ты под этим подразумеваешь? Видовое происхождение? Но будет ли человеком существо вида гомосапиенс воспитанное к примеру в стае волков и утратившее способность к членораздельной речи и усвоению культуры? Или будет ли человеком жестокий безжалостный маньяк насильник убивающий детей с особой жестокостью? Вот про такого ты 100% скажешь - это нелюдь.
Что тогда значит произносимое тобой слово "человек"? по сути, ничего. Набор звуков без осмысленного содержания за собой. Вот тебе пример того самого сквернословия. А вот человек - это как раз осмысленность словоупотребления, и не в рамках разделения слов на чистые и грязные. Слова, как и любые предметы - сами по себе индифферентны. И приобретают гамму своей значимости от употребляющего их любого частно-психического.
Естественно, в словах есть определённая магия, хотя, правильно будет сказать не в самих словах, а в осмысленности их употребления. Но это будет казаться магией только для менее осмысленных образцов. Как например конкистадоры индейцам в своё время показались могущественными волшебниками))))))))
Астроном 01.03.2015 18:47 Заявить о нарушении
А не какой то там мат. Любое животное это в определённом смысле самонастраивающаяся структура, тем более гомосапиенс. Так что говорить что в бедах этих гомосапиенсов виноват какой-то там мат, это в высшей степени не компетентно (с точки зрения науки)
Тигры как и любые животные реагируют на эмоциональную подложку произносимого, а не конкретные слова. Если у охотников матом будет считаться любой другой набор букв и они будут его произносить при столкновении с тиграми - те будут реагировать точно также.
Вон посмотри на себя к примеру, ты употребляешь слово "человек"? А что ты под этим подразумеваешь? Видовое происхождение? Но будет ли человеком существо вида гомосапиенс воспитанное к примеру в стае волков и утратившее способность к членораздельной речи и усвоению культуры? Или будет ли человеком жестокий безжалостный маньяк насильник убивающий детей с особой жестокостью? Вот про такого ты 100% скажешь - это нелюдь.
Что тогда значит произносимое тобой слово "человек"? по сути, ничего. Набор звуков без осмысленного содержания за собой. Вот тебе пример того самого сквернословия. А вот человек - это как раз осмысленность словоупотребления, и не в рамках разделения слов на чистые и грязные. Слова, как и любые предметы - сами по себе индифферентны. И приобретают гамму своей значимости от употребляющего их любого частно-психического.
Естественно, в словах есть определённая магия, хотя, правильно будет сказать не в самих словах, а в осмысленности их употребления. Но это будет казаться магией только для менее осмысленных образцов. Как например конкистадоры индейцам в своё время показались могущественными волшебниками))))))))
Астроном 01.03.2015 18:47 Заявить о нарушении
Сегодня я задумываюсь, скажем, над тем для чего нужно корявое?
Конечно, человек это прежде всего разумное существо. Подчеркну не умное, а рузумное.
В нашем языке, когда то была буквица УК (ум или сознание) и ОУК (проявление осознанности).
Но ничего не осталось, кроме жалких попыток ученых понять, что такое сознание. Но где его искать? Я знакома была с одним ученым, исследователем мозга. Классный дядька был. Да только всю жизнь искал не там, копаясь в мозгах, материи.
Но осознания нет в мозге. Оно в сердце, но опять же говорю не о материи.
Я изучала вопрос буквиц, а началось всё с исследования любви. Назвала, "Следуя за любовью" именно это исследование позволяет мне сегодня утверждать, что слова (проявление ума) человека - звуковая волна, т.е. энергия, заложенная в нас РАЗУМОМ творца. Ну ладно, захотите прочитаете.
Поздравляю Вас с Днём писателя.
Удачи в начинаниях.
И еще, что касается монаха88, он всего лишь находится на своей ступени эволюции. Это не хорошо и не плохо. Будет ли высший РАЗУМ создателя судить нас? Нет, скорее всего он скажет, верю вы дорастёте и будет делать всё, чтобы так и произошло. И я отпустила всё никому ничего не доказывая, так устроен этот проявленный мир.
Сказки Про 03.03.2015 14:24 Заявить о нарушении
Конечно, человек это прежде всего разумное существо. Подчеркну не умное, а рузумное.
В нашем языке, когда то была буквица УК (ум или сознание) и ОУК (проявление осознанности).
Но ничего не осталось, кроме жалких попыток ученых понять, что такое сознание. Но где его искать? Я знакома была с одним ученым, исследователем мозга. Классный дядька был. Да только всю жизнь искал не там, копаясь в мозгах, материи.
Но осознания нет в мозге. Оно в сердце, но опять же говорю не о материи.
Я изучала вопрос буквиц, а началось всё с исследования любви. Назвала, "Следуя за любовью" именно это исследование позволяет мне сегодня утверждать, что слова (проявление ума) человека - звуковая волна, т.е. энергия, заложенная в нас РАЗУМОМ творца. Ну ладно, захотите прочитаете.
Поздравляю Вас с Днём писателя.
Удачи в начинаниях.
И еще, что касается монаха88, он всего лишь находится на своей ступени эволюции. Это не хорошо и не плохо. Будет ли высший РАЗУМ создателя судить нас? Нет, скорее всего он скажет, верю вы дорастёте и будет делать всё, чтобы так и произошло. И я отпустила всё никому ничего не доказывая, так устроен этот проявленный мир.
Сказки Про 03.03.2015 14:24 Заявить о нарушении
Чтоб тебе делать выводы, тебе нужно уВЕРЕнно стоять на "твёрдой почве" "обеими ногами". Пока ты её не имеешь, то и соответственно выводов сделать не сможешь.
С сознанием, там всё очень элементарно и просто. Сознание - это отражение субъективной реальности. Другой вопрос уже о том откуда та субъективная реальность берётся. Вот у тебя к примеру есть проблески о том что ты чего то недопонимаешь, в отличие от твердо ВЕРящего в своё ясное понимание монаха88. Но представления твои, что твои проблески о своём недопонимании, ставят тебя на какой-то не достигнутый им уровень эволюции - не верны.
В этом плане твоё глобальное отличие что ты можешь что то услышать, то, что он услышать не может. Но работает этот твой "слух" только до предела достижения определённой уВЕРЕнности что ты его наличием чем то отличаешься от подобных ему. Как только ты в этом окончательно уВЕРишься, твой слух закончится.
Мой тебе совет, не делай не обоснованных выводов относительно себя, если реально чего то хочешь достигнуть. Пусть даже они тебе и льстят. И ещё - в мире пидорасов, любой(ая), кто поступает так же как они, всё равно будет как и они во всех отношениях, в том числе и качественного содержания головы - как бы не набивал свою мозгоклюйку уверенностью что он(а) не так.
Что же до поздравления с писательством, спасибки конечно, но я не писатель))))))))
Астроном 03.03.2015 14:43 Заявить о нарушении
С сознанием, там всё очень элементарно и просто. Сознание - это отражение субъективной реальности. Другой вопрос уже о том откуда та субъективная реальность берётся. Вот у тебя к примеру есть проблески о том что ты чего то недопонимаешь, в отличие от твердо ВЕРящего в своё ясное понимание монаха88. Но представления твои, что твои проблески о своём недопонимании, ставят тебя на какой-то не достигнутый им уровень эволюции - не верны.
В этом плане твоё глобальное отличие что ты можешь что то услышать, то, что он услышать не может. Но работает этот твой "слух" только до предела достижения определённой уВЕРЕнности что ты его наличием чем то отличаешься от подобных ему. Как только ты в этом окончательно уВЕРишься, твой слух закончится.
Мой тебе совет, не делай не обоснованных выводов относительно себя, если реально чего то хочешь достигнуть. Пусть даже они тебе и льстят. И ещё - в мире пидорасов, любой(ая), кто поступает так же как они, всё равно будет как и они во всех отношениях, в том числе и качественного содержания головы - как бы не набивал свою мозгоклюйку уверенностью что он(а) не так.
Что же до поздравления с писательством, спасибки конечно, но я не писатель))))))))
Астроном 03.03.2015 14:43 Заявить о нарушении
Какая разница откуда берёт начало то или иное ругательное слово? В иностранных языках тоже много мата и по крепрсти он не уступают русскому мату. Но.., в Европе например, даже среди простых людей, мат употребляется очень редко. На улицах, в общественном транспорте и т.д. его почти не услышишь. Другое дело в России, там матерятся на каждом шагу. Матерятся просто так, для связки слов. Почему? Не знаю.
Что же касается мата в литературе то почему нет, только надо помнить что всё должно быть в меру. Интересно Астроном, а как обстоят дела с матом на Зоне? Скажем в строгаче.
Эрих Лаутен 06.03.2015 13:56 Заявить о нарушении
Что же касается мата в литературе то почему нет, только надо помнить что всё должно быть в меру. Интересно Астроном, а как обстоят дела с матом на Зоне? Скажем в строгаче.
Эрих Лаутен 06.03.2015 13:56 Заявить о нарушении
Там матерятся осознано. Т.е. необходимо иметь объяснение тому что говоришь. Т.е. существует сдерживающий фактор.
Там никто не скажет другому: "а пошел ты нахуй", если - не сможет обосновать, что тот кому сказано - пидорас. Никто не будет блякать в виде неопределённого артикля. Потому что могут поинтересоваться - а где ты тут ****ей увидел?
И матерные выражения подвергаются определённым метаморфозам. Например распространённое в гражданском обществе "****а в рот" в зоне может выглядеть как "в рот мента ебать".
А в России матерятся по причине несдержанности обычно. Но делать по этому поводу представление, что население Европы, более осознано, чем население России - не следует.
Астроном 06.03.2015 18:21 Заявить о нарушении
Там никто не скажет другому: "а пошел ты нахуй", если - не сможет обосновать, что тот кому сказано - пидорас. Никто не будет блякать в виде неопределённого артикля. Потому что могут поинтересоваться - а где ты тут ****ей увидел?
И матерные выражения подвергаются определённым метаморфозам. Например распространённое в гражданском обществе "****а в рот" в зоне может выглядеть как "в рот мента ебать".
А в России матерятся по причине несдержанности обычно. Но делать по этому поводу представление, что население Европы, более осознано, чем население России - не следует.
Астроном 06.03.2015 18:21 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.