Рецензия на «последние сутки перед...» (Волна Поль Домби)
Речь идет о плагиате?
Гималайский Кедр 02.03.2012 20:40 • Заявить о нарушении правил / Удалить
я уже сама не знаю за что идет речь
просто констатация фактов, на мой взгляд, это была нереализованная попытка военного переворота
для примера из рецензий на произведение со стихиры
****
Что-то я плохо вас понимаю. Скажите мне, ради бога, которого нет, что вы хотели сказать этими двумя публикациями на историческую тему? Только, если можно, коротко, чётко и ясно, а то снова не пойму.
Юрий Оксов 02.03.2012 17:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ленин еще только завершил свои "апрельские тезисы" и собирается в Россию в пломбированном вагоне
Керенский ещё не знает что все его потуги закончатся "женским платьем"
а ОНИ уже сыграли ОТБОЙ И ЗАКАТ
Осенний-Каприз Капри 02.03.2012 17:46 Заявить о нарушении правил / Удалить
Потому, что так прямо, что царя свергли большевики, могли говорить только может быть, где-нибудь в глухих местах России году в семнадцатом, восемнадцатом.
Юрий Оксов 02.03.2012 18:11 Заявить о нарушении правил / Удалить
истрическая справка
по Ленину и прочим (прибытие в страну, где "власть приказала долго жить")
1 вагон - Ленинский (большевики) -29 чел.
2 вагон - Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) - ЦЕДЕРБАУМ (Мартов), Юлий Осипович - 65 чел.
3 вагон - Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД) - 33 чел.
и примкнувшая к ним - ГОЛЬДБЛЮМ, Роза Маврикиевна. Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ)
4 вагон - Партия социалистов-революционеров (эсеры), Латышская социал-демократическая рабочая партия, Литовская социал-демократическая партия, Польская социалистическая партия (ППС)- 23 чел.
5 вагон - Анархисты-коммунисты - 14 чел.
6 вагон - Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Поалей цион» (ЕСДРП ПЦ), Сионистско-социалистическая рабочая партия (ССРП)
7 вагон - «Дикие» (заявили себя как не принадлежащих к какой-либо партии) - 18 чел.
как вы себе этот "Скандинавский транзит" представляете?
Осенний-Каприз Капри 02.03.2012 18:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
Опять не понимаю. Ну, едут в вагонах люди. Ну и чёрт с ними, которого так же нет, пусть себе едут. У вас что, есть к ним вопросы? Какие? Вы можете выражаться чётко и понятно, или у вас тоже раздвоение личности?
Юрий Оксов 02.03.2012 19:53 Заявить о нарушении правил / Удалить
это едут не люди ( только без намёков) это едут руководители основных революционных течений русского разгрома, и едут возглавить это многогоголовое образование, которым беременна Россия
они не едут раньше, или позже - сразу с момента исчезновения в самодержавной империи самодержца власти
но сделаем ход назад , к началу партии за Российскую корону, и опять - 2 марта, поднимается Кронштадт, и ВСЕ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЕ ФРОНТАМИ в воюющей стране (Колчака опустим) - телеграфируют - отречься! мы ни за что не ручаемся!
что происходит на поле? предательство? измена? борьба за власть?
Ферзь, слоны, кони, флот - отказываются подчиняться Верховному письменно ставя последнего в известность
и попытка русских средних офицеров повлиять на ситуацию - да бы не допустить безвластия - им жестко пресекается и трактуется как измена Родине во время военного положения
или где-то неточность?
Осенний-Каприз Капри 02.03.2012 20:10 Заявить о нарушении правил / Удалить
Волна Поль Домби 02.03.2012 20:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
А может все-таки реализованная... это интересная тема
мне кажется что во всем мире, но у нас особенно, номинальные правители не есть руководители... Недавно нашел в инете интересную статью Николая Розова, мне кажется то о чем вы говорите связано с тем материалом который он излагает:
http://www.politstudies.ru/fulltext/2006/3/2.htm
Гималайский Кедр 02.03.2012 21:02 Заявить о нарушении правил / Удалить
****
по тексту http://www.politstudies.ru/fulltext/2006/3/2.htm
текст по своему очень талантливо изложен, возможно из-за математического склада ума мне ближе такое техническое предвидение сутуаций
но. и ещё раз но...
1. "в положении челленджера"
это скорее всего положение между англо-саксонской расой и арийской расой
третья сила воздействия -Япония, после соединения в ось с Германией, только добавила этому дуэту устойчивости в проведении "игры" на Российском поле
сеанс ведется не до полной победы, а до очередного реванша
да, думаю в Англии есть силы не со стороны США, учитывая коренные интересы Великобритании, но тем не менее, Россия списана с их счетов, в случае взаимодействия США и Британии как единой расы
2. "взаимоотношениями народа и государства".
нет у этого государства такого понятия - народ, и причем давольно давно
и народ, на мой взгляд, прекрасно об этом осведомлён, у государства - есть необходимость в опоре на народ, дабы не потерять власть в жерновах многовекторного стороннего воздействия на страну, потому как власть ослаблена до нельзя и держится только на сырьевом истощении, и угодничестве основным игрокам на мировой арене
3. "Это означает, что только изменение самих базовых социальных структур, определяющих место и роль России в геокультуре и геополитике, а также отношения между государством и гражданами, способно существенно изменить установки"
это означает то, что только большой кровью Россия сумеет удержаться в рамках своих границ
что значит большой кровью?
нет, нас не будут резать из-за угла ножами, или отстреливать в оврагах (хотя и это не исключено, но не массоово - это точно)
техногенные катастрофы - очень вероятностны, но это также для такого огромадного пространства - капля в море воздействия на психику населения, прошедшего через лагеря, кровопролитнейшую войну и ограбление в 90-х, с катастрафическим падением физической и психологической самооценки
это будет договор (можно читать как сговор)
сырьевой экспорт будет дополнен генными материалами, то, что на сегодня наиболее востребовано у ЦИВИЛИЗАЦИИ, это прекратит быть черным рынком и обретет оперделенный научно-промышленный комплекс, который вместо непродуктивного ВПК, продуктивно даст возможности иметь какой-то уровень выживаемости народонаселению
ВСЁ
Волна Поль Домби 03.03.2012 22:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Возможно ли выздоровление? ответ гималайскому кедр
© Copyright: Татьяна Ульянина-Васта, 2012
Свидетельство о публикации №212030302188
Свидетельство о публикации №212030302188
Рецензии
1 Списанность со счетов это большой плюс...
На каком-то этапе Штаты использовали Россию для противостояния экспансии Англии в ЦА. и лоббировали интересы России в Европе после крымской войны, в обмен за Аляску.
2 "Понятие «народ» также употребляется для обозначения всего населения какой-либо страны, вне зависимости от его этнической принадлежности.
В политическом смысле нередко употребляется термин народ (простонародье), означающий основную непривилегированную массу населения, в противоположность «элите» и «власти»." (Вики), - наверно в этом смысле автор использовал это слово, а не в:
"определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д."
каких признаков у нас нет? Язык есть; культура... у кого она вообще есть то наверное во многом общая; территория - общая; здесь промашка..., хотя все же общая вера - неверие, налицо у многих; увы, это прошлое...; наверное вся тяжесть проблемы в пресловутом и т.д.
3. Открытость России для Китая по-моему больше волнует Запад, чем своих, и здесь возможно позитивное влияние Запада... Ему не нужна пустота на севере Китая... Насчет ГМО, не знаю. Неужели это единственная возможность..? У вас есть какая-то информация по этому вопросу?
А еще, "сохранение границ" - не является необходимым условием выживания и процветания нации, есть примеры... Может как раз не географическая а интеллектуально-культурно-духовная общность должна быть во главе угла, что бы был народ, который где угодно выживет да и еще приобретет влияние...
Спасибо за неравнодушный отклик,
P.S. Люблю математику, интересуюсь ее философскими основаниями.
Гималайский Кедр 04.03.2012 15:48 • Заявить о нарушении
На каком-то этапе Штаты использовали Россию для противостояния экспансии Англии в ЦА. и лоббировали интересы России в Европе после крымской войны, в обмен за Аляску.
2 "Понятие «народ» также употребляется для обозначения всего населения какой-либо страны, вне зависимости от его этнической принадлежности.
В политическом смысле нередко употребляется термин народ (простонародье), означающий основную непривилегированную массу населения, в противоположность «элите» и «власти»." (Вики), - наверно в этом смысле автор использовал это слово, а не в:
"определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д."
каких признаков у нас нет? Язык есть; культура... у кого она вообще есть то наверное во многом общая; территория - общая; здесь промашка..., хотя все же общая вера - неверие, налицо у многих; увы, это прошлое...; наверное вся тяжесть проблемы в пресловутом и т.д.
3. Открытость России для Китая по-моему больше волнует Запад, чем своих, и здесь возможно позитивное влияние Запада... Ему не нужна пустота на севере Китая... Насчет ГМО, не знаю. Неужели это единственная возможность..? У вас есть какая-то информация по этому вопросу?
А еще, "сохранение границ" - не является необходимым условием выживания и процветания нации, есть примеры... Может как раз не географическая а интеллектуально-культурно-духовная общность должна быть во главе угла, что бы был народ, который где угодно выживет да и еще приобретет влияние...
Спасибо за неравнодушный отклик,
P.S. Люблю математику, интересуюсь ее философскими основаниями.
Гималайский Кедр 04.03.2012 15:48 • Заявить о нарушении
1. обмен за Аляску
«если мы (американцы) не захотим сотрудничать с Советским Союзом на дружественной основе, то СССР настолько силен, что будет решать проблемы самостоятельно».
Рузвельт
«Я опасаюсь, что Сталин не понимает и никогда полностью не поймет принципиальную суть наших интересов в свободной Польше.
Рузвельт показал, что он полностью не понимал причины трудностей (в отношениях с СССР) В ходе ранних переговоров с Россией он «допускал ошибки», переоценивал силу и влияние России.»
Из донесения в донесения посла США в СССР Гарримана 8 июня 1945 г
«Добиваясь. .. прочной дружбы с русским народом, я вместе с тем уверен, что она может основываться только на признании русскими англо-американской силы. Я с удовольствием отмечаю, что новый президент не позволит Советам запугать себя»
письмо от 24 апреля Черчилля его министру иностранных дел
«для СССР необходимо иметь дружественного польского соседа, если он хочет избежать то, что дважды случилось при жизни одного поколения, — вторжение Германии через Польшу в Россию».
журналист-международник Эдгар Маурер
Письмо Черчилля - классическое проявление политики с позиции силы: я за дружбу с вами, но только при условии, если вы подчинитесь моей силе.
Но в 45-м им не удалось списать СССР со счетов, теперь же, как Вы так это видите:
«Списанность со счетов это большой плюс...»
2. « за народ»
я остаюсь при своем мнении – народ в первую очередь не стадо, которое не способно к самосознанию
3.ГМО
«Неужели это единственная возможность..? У вас есть какая-то информация по этому вопросу?»
Я не могу судить обо всех, только за таких как сама, и только на личном опыте – да, единственная, однозначно.
4. «"сохранение границ" - не является необходимым условием выживания и процветания нации, есть примеры...»
Примеры, безусловно, есть. И самый близкий и реальный – это Российская империя в 1917, и СССР – в 1992.
Татьяна Ульянина-Васта 04.03.2012 16:36 Заявить о нарушении
«если мы (американцы) не захотим сотрудничать с Советским Союзом на дружественной основе, то СССР настолько силен, что будет решать проблемы самостоятельно».
Рузвельт
«Я опасаюсь, что Сталин не понимает и никогда полностью не поймет принципиальную суть наших интересов в свободной Польше.
Рузвельт показал, что он полностью не понимал причины трудностей (в отношениях с СССР) В ходе ранних переговоров с Россией он «допускал ошибки», переоценивал силу и влияние России.»
Из донесения в донесения посла США в СССР Гарримана 8 июня 1945 г
«Добиваясь. .. прочной дружбы с русским народом, я вместе с тем уверен, что она может основываться только на признании русскими англо-американской силы. Я с удовольствием отмечаю, что новый президент не позволит Советам запугать себя»
письмо от 24 апреля Черчилля его министру иностранных дел
«для СССР необходимо иметь дружественного польского соседа, если он хочет избежать то, что дважды случилось при жизни одного поколения, — вторжение Германии через Польшу в Россию».
журналист-международник Эдгар Маурер
Письмо Черчилля - классическое проявление политики с позиции силы: я за дружбу с вами, но только при условии, если вы подчинитесь моей силе.
Но в 45-м им не удалось списать СССР со счетов, теперь же, как Вы так это видите:
«Списанность со счетов это большой плюс...»
2. « за народ»
я остаюсь при своем мнении – народ в первую очередь не стадо, которое не способно к самосознанию
3.ГМО
«Неужели это единственная возможность..? У вас есть какая-то информация по этому вопросу?»
Я не могу судить обо всех, только за таких как сама, и только на личном опыте – да, единственная, однозначно.
4. «"сохранение границ" - не является необходимым условием выживания и процветания нации, есть примеры...»
Примеры, безусловно, есть. И самый близкий и реальный – это Российская империя в 1917, и СССР – в 1992.
Татьяна Ульянина-Васта 04.03.2012 16:36 Заявить о нарушении
Интересные сведения, спасибо.
Насчет самосознания - соглашусь, это ключевой фактор в судьбе народа.
Но, мне кажется, оно должно все же перерастать за узкие национальные рамки.
Гималайский Кедр 04.03.2012 18:33 Заявить о нарушении
Насчет самосознания - соглашусь, это ключевой фактор в судьбе народа.
Но, мне кажется, оно должно все же перерастать за узкие национальные рамки.
Гималайский Кедр 04.03.2012 18:33 Заявить о нарушении
лично мне народ был бы нужент ТОЛЬКО для того, чтобы иметь возможность считать себя человеком
все мои предки - русские, но для них тут это макаки
Вот для чего мн нужно чытобы сущестоввало такое национальное единение как народ, хотя я прекрасно понимаю наивность посыла
кокой нибудь ружий котеной 3,5 года назад им ближе по духу, чем человек, они так и не увидели в таких как я людей, с попустительства всех органов наделённых властью тут
Татьяна Ульянина-Васта 04.03.2012 19:21 Заявить о нарушении
все мои предки - русские, но для них тут это макаки
Вот для чего мн нужно чытобы сущестоввало такое национальное единение как народ, хотя я прекрасно понимаю наивность посыла
кокой нибудь ружий котеной 3,5 года назад им ближе по духу, чем человек, они так и не увидели в таких как я людей, с попустительства всех органов наделённых властью тут
Татьяна Ульянина-Васта 04.03.2012 19:21 Заявить о нарушении
Не знаю будущего, пустота пугает,
А в настоящем неустроенная жизнь...
Надежд разноголосица как рыбок стайка
Ласкает сердце светом сказочных долин.
Спасибо им за то, пускай, они и вруньи,
Но с ними веселей, по правде, мне идти...
А что там впереди? Пусть будет то, что будет,-
Ведь сердца свет реальней... пустоты.
© Copyright: Гималайский Кедр, 2012
Не унывайте, главное самому видеть в себе человека...
Гималайский Кедр 04.03.2012 20:20 Заявить о нарушении
А в настоящем неустроенная жизнь...
Надежд разноголосица как рыбок стайка
Ласкает сердце светом сказочных долин.
Спасибо им за то, пускай, они и вруньи,
Но с ними веселей, по правде, мне идти...
А что там впереди? Пусть будет то, что будет,-
Ведь сердца свет реальней... пустоты.
© Copyright: Гималайский Кедр, 2012
Не унывайте, главное самому видеть в себе человека...
Гималайский Кедр 04.03.2012 20:20 Заявить о нарушении