8. Стратегия 2020 как путь во мрак невежества

Об инициативе Стратегия 2020 или назад в средневековье
На дураков не нужен нож - им про Стратегию наврешь и гонишь им что хошь.


Очень интересная ситуация сложилась в нашем Отечестве: куда бегут сами не знают, главное
воровской процесс. Но чтобы отстали, решили воры дать самому народу придумать себе цель жизни, куда и зачем и посадили делать Стратегию 2020. А там только каких и чего групп экспертов не создали...

На все вкусы и пристрастия...

profile Стратегия-2020 strategy2020
Официальный сайт экспертных групп по обновлению «Стратегии – 2020» -  это эксклюзивная информация о сценариях развития экономики страны на ближайшее десятилетие, аналитические доклады и документы

Некто дядя Аузан был как вождь всем дурням дан

"strategy2020 Аузан: Субъект спроса на модернизацию– креативный класс, вышедший на площади и заявил о необходимости развитие по всем направлениям
strategy2020 Аузан: Модернизационная политика в России обрела не только своего адресата, но и вполне понятную перспективу
strategy2020 Аузан: Новым вектором политической реформы должна стать децентрализация
strategy2020 Абанкина: Закон - важный шаг к бюджетной реформе, которая сводится к переходу от финансирования учреждений к финансированию услуг"


При слове Гайдар рука сама дергается к нагану - Документы Стратегии 2020

"Стенограммы заседаний
    Стенограмма пресс-конференции «Реализация права на труд в современной России», состоявшейся в РИА «Новости»
    Стенограмма круглого стола «Кризис пенсионного обеспечения в России и в мире», состоявшегося в РИА «Новости»
    Стенограмма панельной дискуссии «Пенсионная реформа», прошедшей на Гайдаровском форуме 19 января 2012
    Стенограмма пресс-конференции В.А. Мау в РИА «Новости» на тему «Гайдаровский форум 2012» от 16 января 2012
    Стенограмма совместного заседания экспертных групп №1, №2 и №4 от 20 декабря 2011 года
    Стенограмма пресс-конференции «Налоговые инструменты децентрализации», состоявшейся 27 декабря 2011 г. в РИА «Новости»
    Стенограмма пресс-конференции «Насколько объективен рейтинг школ по результатам ЕГЭ и олимпиад?» в РИА «Новости» прошедшей 29 ноября 2011"


На сайте был оглашен весь экспертный список

"Экспертные группы
01. Новая модель экономического роста. Обеспечение макроэкономической и социальной стабильности
02. Бюджетная и денежная политика, макроэкономические параметры развития российской экономики
03. Реформа пенсионной системы
04. Укрепление рыночных институтов. Обеспечение стабильности условий собственности и развития конкуренции, стимулирование малого предпринимательства
05. Переход от стимулирования инноваций к росту на их основе
06. Налоговая политика
07. Рынок труда, профессиональное образование, миграционная политика
08. Новая школа
09. Сокращение неравенства и преодоление бедности
10. Развитие финансового и банковского сектора
11. Здоровье и среда обитания человека
12. Реальный федерализм, местное самоуправление, межбюджетная политика
13. Повышение эффективности государственных инвестиций  и государственных закупок, создание федеральной контрактной системы
14. Оптимизация присутствия государства: сокращение  регулирующих функций, обеспечение прозрачности и обратной связи с гражданами и бизнесом
15. Управление государственной собственностью и приватизация
16. Развитие общественных институтов
17. Реформа бюджетного сектора в экономике
18. Реформа естественных монополий
19. Преодоление территориальной и информационной разобщенности: развитие транспортной системы, связи и информации
20. Международная позиция России: экономические ориентиры
21. Развитие экономической и социальной интеграции в постсоветском пространстве"


На фоне гаданий на экономической гуще даже есть какая-то идея.

-Аузан: Новым вектором политической реформы должна стать децентрализация
Модернизация ставится на повестку дня не первый год, но под тем или иным предлогом остается на уровне обсуждений. По мнению президента Института национального проекта «Общественный договор», соруководителя экспертной группы «Стратегии-2020» Александра Аузана, которое он высказал в рамках круглого стола на площадке РИА «Новости»,
модернизационная политика в России обрела не только своего адресата, но и вполне понятную перспективу.


Ну, никак пройти мимо не можем, не дав комментарии:
Сама по себе децентрализация ничего не даст. К ней нужны кадры и внятное понимание цели предприятия. Если развалить старушку Россию на составляющие, то верной дорогой идете товарищи с 1917 года.

Но более интересны сами экспертные комиссии. Они полностью соответствую возне рынка внутри социума. Никакой прозорливости или взгляда со стороны на свое место в мироздании. Только сами по себе и внутри своих мелких страстей.

Хотя есть одна странная комиссия под номером "11. Здоровье и среда обитания человека". Но и тут явное доминирование социума над средой обитания. Оценка количественная вниманию вреде обитания дает величину равную 0,5 от 21, т.е. 2,3% внимания.
Откуда и выражение ноль внимания и фунт презрения полностью соответствует пониманию устроителей данной Стратегии 2020 своему месту на Земле. А по существу это не более чем имитация какой-либо стратегии выживания. Безмозглость такого подхода не заслуживает даже осуждения.
Но верхом невежества следует считать постановку задачи для этой группы где дана
"Информация о группе
В рамках работы группы готовятся предложения по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года по следующим направлениям:
- формирование здорового образа жизни;
- снижение вредного воздействия экологии на состояние здоровья человека;
- повышение эффективности системы оказания медицинской помощи;
- развитие медицинского страхования и регулирование рынка медицинских услуг;
- совершенствование системы подготовки, переподготовки, повышения квалификации кадров и
управления человеческими ресурсами в сфере здравоохранения".

Т.е. внутри самой группы соотношение между основными играющими факторами социум-природа равно  5 к 0,5 или 10% уделено природе. С учетом уже оглашенной доли распределения самих групп 2,3%, обычное действие по перемножению дает величину в 0,23%. Даже взяв за норматив соотношение фифти-фифти т.е. социум-природа мы имеем точную количественную оценку отклонения от цели устойчивого развития 50:0,23=217,4 раза. Т.е. в никуда! Даже не назад в прошлое.
Но убивает не этот ноль внимания матке Земле, а вопиющая безграмотность рыночных юристов-экономистов о "вредном воздействии экологии на состояние здоровья человека". И эта рыночная плесень разрабатывает стратегию 2020. Ну, что она может разработать, перечислив те проблемы, которые обязана решать сама власть в порядке исполнения своих служебных обязанностей и перепихнув их каким то группам непонятных экспертов от общества. Остается только спросить, а на кой ляд такая власть вообще нужна, безграмотная и безмозглая во всех отношениях.