Выборы в России. Прозрачные или честные?

     Во-первых, оправдался мой прогноз - победил Путин. Во-вторых, не подвёл мои ожидания и Прохоров, правда только в столицах занял второе место, но и в целом, будучи на третьем месте, всё же уверенно опередил двух "кремлёвских старцев". А если бы и за его спиной стояла партия?
     Нескромно замечу, что только я и предугадал такой успех Прохорова. До второго тура дело не дошло только по той причине, что провинция проголосовала не так, как Москва и Санкт-Петербург.

     Поскольку почти все голоса подсчитаны, то приведённые мной в процентах итоги - можно считать окончательными. Данные по выборам Президента РФ следующие.

Путин -       64
Зюганов -   17
Прохоров -  8
Жириновский - 6
Миронов -   4

Для удобства восприятия результаты округлены.

     Хочу ещё раз отметить, что ПРОЗРАЧНОСТЬ выборов подразумевает только техническую сторону (прозрачность урн, чёткость изображения избирательных участков), а ЧЕСТНОСТЬ выборов обеспечивается отсутствием психологического и иного давления на избирателей. Хотя некоторые из них так придавлены, что их тоже надо водить по пустыне не менее сорока лет.

                Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Владимир Юденко. Почему Путин будет президентом России.
                http://www.proza.ru/2012/01/21/1135
2. Владимир Юденко. Когда нет вождя.
                http://www.stihi.ru/2012/02/15/4733
3. Владимир Юденко. Утомлённые выборами. Глубокая аналитика.   
                http://www.stihi.ru/2012/02/28/9710
4. Владимир Юденко. Полезные дебаты. Прохоров - Жириновский.
                http://www.proza.ru/2012/02/23/940

5 марта
2012