Карфаген. Урок Истории
Великий Карфаген просуществовал семь веков, с 9 до 2 века до новой эры. Он был построен великой женщиной. Звали ее Элисса! И дальше бы стоял город и процветала бы великая античная цивилизация, если бы не погубили ее две силы: «пятая колонна» олигархов и военная мощь Рима.
А сила Карфагена была не только в том, что там умели и работать, и торговать, и интересовались всем, что в обозримом на быстроходных кораблях мире происходит.
А в том, что на всех уровнях власти в Карфагенском государстве, в каждом его городе правили всегда два человека.
Один избирался большинством, другой избирался меньшинством. И ни одно решение не было законным, если не было на то письменного разрешения с подписями двух избранников.
Их называли суффетами. Судьями!
Суффеты могли сколько угодно спорить, дискутировать, но… решение принимали,говоря современным языком, «коллегиально»! И это было гениально просто: дискуссия всегда проходила в присутствии других граждан, заинтересованных в данном решении, но решение принималось тет-а-тет!
И еще важная деталь: суффеты избирались на год! На год! И каждый год на один день, оторвавшись от своих насущных дел, собирались граждане, обменивались жаркими мнениями, без мордобоя,митингов и демонстраций, каждый имел право высказаться в пределах отведенного песочными часами время. И затем они либо переизбирали того или иного достойного гражданина – одного от большинства, другого – от меньшинства, или выбирали новых.
Именно в Карфагене умные, деловые, предприимчивые, мужественные люди создали первую в мире Конституцию как свод законов. И было у них равенство мужчин и женщин. И от рабства они отказались, перейдя на наемный труд.
И поклонялись они Богине-Женщине, называли ее Танит!
И жили карфагеняне в мире с другими народами, с которыми были подписаны мирные торговые договора.
И богатели по законам и исправно платили налоги!
Но на границах Карфагенской Республики возникло другое государство, сначала тоже Республика, Римская, которая после гражданских войн стала Римской империей и захватила весь мир!
Стойко противостоял Карфаген Риму! Много лет противостоял! И всегда протягивал Риму оливковую ветвь мира! И всегда Рим ее отклонял, думая только об одном: тотальном господстве и имперском гегемонизме!
Противостоял Карфаген до тех пор, пока злато, которое Рим пообещал олигархам Карфагена за голову главного и уважаемого суффета, полководца Ганнибала, не затмило им глаза. И еще Рим дал им понять: «Не станете на нашу сторону, не будете нам прислуживать, - будете мертвыми!».
И это перевесило Чашу Весов: ведь на одной стороне – честь и смерть за Родину, на другой – предательство Родины и жизнь! Или – или! Другого выбора не бывает!
А вы какой выбор сделаете в час Главного Выбора?
Какая чаша перевесит в вашем сердце?
Свидетельство о публикации №212030600896
История - сборник постоянно тасуемого вранья.
Бармаглот Злопасный 06.03.2012 16:57 Заявить о нарушении
Именно римляне, цель которых было мировое господство, разработали азы информационной и психологической войны.
И то, что вы цитируете как осуждение Карфагена, как приговор Карфагену, создано проримскими пропагандистами.
В следующий раз при цитировании постарайтесь докопаться до истины, хотя бы до источников. Вернее, постарайтесь копать до истины, поскольку очень трудно досконально понять, что было 22 века назад.
Именно так я поступал, работая в Карфагене (!!!), поверьте мне, над историей Карфагена. И поэтому написанное мной – исторично!
И снова об истине: мы до сих пор не знаем истину о том, что произошло в 1917 году!
Более того, мы, очевидцы происходящего в России в феврале-марте 2012 года, ничего не можем понять ДОСКОНАЛЬНО!
Так что давайте собирать факты. Факты и факты!
И еще: прошу вас представить. Не уверен, что ваши родители дали вам, своему ребенку, на которого они возлагали такие надежды, такое идиотское имя.
Николай Сологубовский 06.03.2012 18:37 Заявить о нарушении
А какая разница Серёжа я из Харькова или Бармаглот из Кэрола.
По поводу фактов и истины. Одними лишь фактами оперирует только статистика, да и та частенько завирается. История - сборник различных интерпретаций одних и тех же фактов. Причем интерпретаций принципиально не проверяемых и не фальсифцируемых (респект К. Попперу). Каждый выбирает себе на вкус если хочет "разобраться" или хавает госзаказовский ширпотреб. От истины оба варианта равноудалённо расположены. Возьмём к примеру меня. Я буду верить в подвиг Матросова, даже если мне предоставят перед очи банановую кожуру на которой он подскользнулся. Я скажу - пускай подскользнулся, но на фронте, а не в публичном доме.
Или Вы. Если Вы скажите, что Ваши романтические чувства к Карфогену и явная неприязнь к Риму не мешают Вам выносить беспристрастные суждения - я Вам не поверю и доверять не стану. Как не стану доверять восторженному хирургу.
Прошу прощения за многословие, Ваш Бармаглот Злопасный.
Бармаглот Злопасный 07.03.2012 09:31 Заявить о нарушении