Подводные течения избирательной кампании

Понятно, что в структуре произошедшего во время предвыборной гонки несколько пластов. Наиболее очевидные, это – необходимость мобилизации пропутинского электората, что вызвало к жизни консенсусную предполагаемую помощь со стороны как официального кремля, так и со стороны «семьи» ультралибералам и иже с ними, с консолидацией на этом крыле всего протестного эклектората – от националистов до коммунистов. И здесь очень в жилу пришлись усилия американцев по накачиванию оппозиции – наши только помогли им в этом, но с одной поправкой – перехватив управление процессом и поведя его в нужную для себя сторону – активизации пропутинского большинства. То есть, рузюмируя, Кремль использовал ультралибералов в своих целях. По полной. Как пугало для основной массы населения.
Учитывая вышесказанное, вполне допускаю, что и раскрутка истории с «нечестными думскими выборами» - тоже запущена, или, по меньшей мере, сильно поддержана, Кремлём, в тех же целях, как первый этап плана по раскручиванию президентской компании.
Второй пласт – уже официальные усилия по продвижению образа Путина, как безальтернативного кандидата.
Третий пласт – создание внесистемной силы, способной погасить либеральное буйство, в том случае, если оно зайдёт дальше предполагаемого и выйдет из под контроля. Это – Кургинян, с его армией миротворцев, Наши, правоохранительные органы.
Итого, президентская компания состояла из трёх этапов –
Первый: создание предпосылок к раскручиванию истерии,
Второй: достижение истерии,
Третий: канализация истерии.
Соответственно, сейчас мы находимся в третьем этапе.
И здесь есть вопрос – как именно будет канализирована полученная поддержка? На мой взгляд, есть, по меньшей мере, три пути.
Первый – распыление (через создание и дальнейший слив разных политических движений и т.п., так, как это было сделано в своё время с «Родиной») и продолжение всё той же невнятной политики по принципу - "и нашим и вашим" (в перспективе это может вызвать усталое разочарование – типа «опять ничего не делается», как итог - власть теряет поддержку, вся активность народонаселения испаряется – в результате становятся возможны любые варианты – хоть дворцовый переворот – всем будет по фигу)
Второй – использование для проведения непопулярных мер, например, в интересах своего крупного бизнеса, в интересах иностранных структур – для их умиротворения и получения поддержки, в том числе и выполнения договорённостей, достигнутых в рамках достижения консенсуса (в перспективе – протест, типа – обманули ожидания – результатом чего наверняка станет широкое протестное движение и полная потеря базы электоральной поддержки – чем может воспользоваться любой проходимец в своих интересах, «оседлав волну»)
Третий – использование для проведения безоглядной реорганизации власти, экономики и политики в сторону национальных интересов. В том числе – имперский проект, etc. (в перспективе – расширения базы электоральной поддержки, появление энтузиазма и карт-бланша у власти на любые меры).

Судя по статьям Путина, и по интервью, данному им 7го марта , он собирается идти по третьему пути. Дай то Бог…