Про флюиды и другие тонкости

               
                Ошибочность мнений может быть терпима,
                если разум и сердце сохраняют право решать.
 
«Быть Женщиной или Мужчиной научиться нельзя. Женщинами, как и Мужчинами рождаются. Это - характер, это врожденная манера поведения, это целый букет инстинктов, которые кто-то назовет "флюидами", кто-то - запахом  Мужчины или Женщины, а кто-то обозначит, как харизму»

Прочитаешь такое - и сразу начинаешь думать:  а кем я уродилась? И комплексовать из-за появляющегося чувства собственной «ненастоящности».

Настоящая женщина... настоящий мужчина... Столько об этом сейчас пишут! И как пишут! С  полной уверенностью  в собственной правоте. С непоколебимой убеждённостью мнение навязывается читающему народу. Только так. И никак иначе.

Ведь если ты родился с определенными первичными половыми признаками, это ещё ничего не значит. Пока не расцветёт букет инстинктов с запахом. Вопрос - с каким? Чем особенным пахнут  мужчины и женщины, которые с большой буквы? Возвращаемся к животным инстинктам? Но у каждого человека  просто свой запах, при чём здесь пол и буква?

Почему о том, какой должна быть настоящая женщина, рассуждают и женщины и мужчины?

Ну, мужчины, допустим, знают, чего хотят. И  мечтают. Те, которые несчастливы и не имеют того, что хотели бы иметь. Их понять можно. А почему об этом рассуждают женщины? Но тут наоборот - это женщины, специально  подчеркивающие свою удачливость в семье и в  жизни. Они уверены, что они - настоящие! И таких, как они, конечно, мало или вообще нет! Особенно с флюидами. И это уж слишком «по-женски»!

Почему о том, что одна из определяющих характеристик настоящей женщины, "женщина-хорошая  любовница», рассуждают женщины?  Что они в этом  понимают? Они уверены в своей неповторимости как  в ведении хозяйства, воспитании детей, так и в постели? И они настолько уверены в своих мужьях?  Да, разве можно в таких вопросах верить, даже себе? Разве не бывает «форс-мажорных» обстоятельств?

Почему  женщины не пишут, что настоящий мужчина - это и мужчина-хороший  любовник?  Или это не важно настоящим женщинам? Только материальный достаток, флюиды и харизма? А может, достаточно только первого?

Почему мужчины не ломают голову над вопросом, какой мужчина настоящий, а какой нет? Чего тут  задумываться, правда? Для них и так все ясно! Они уверены: они все - настоящие! И это настоящая мужская солидарность. Уважаю! Если кого-то этот вопрос и начинает иногда беспокоить, временно, то  по всем известной причине. Пусть однобоко, но, по крайней мере, понятно и жизненно.

И неужели не ясно, что с харизмой, как и с талантом, рождаются очень немногие? Что харизма - это дар Божий? И что это больше социально-психологический термин? Что харизматические личности - это Иисус Христос, Будда, Ленин, Гитлер и пр.?
А что делать остальным, которые - без харизмы? Они ненастоящие мужчины и женщины?

Почему запахи других  людей одним нравятся, другим - нет?
Ученые давно пришли к выводу, что женщины просто вынюхивают себе подходящих мужчин. Своих мужчин. Наверное, и мужчины тоже? И ни с какими  общими флюидами это не связано. Это - мое, ура! И именно то, что мне нужно. Никому не отдам!

Почему даже голос и манера общения всеми воспринимается по-разному?

Почему очень много по-настоящему замечательных женщин, которые и следят за собой, и с флюидами, но одиноких?  Почему они несчастны в личной жизни, хотя на них  везде оборачиваются и обращают внимание  мужчины, даже на улице? И вокруг них, как правило, всегда много мужчин, и с харизмой, и с флюидами? А если женщина  не делает причёску и маникюр каждую неделю, она вообще не имеет права называться "настоящей"?

Почему  «настоящие» женщины уходят зачастую от  мужчин, тоже попадающих под характеристику «настоящий»?  Или  заводят себе любовников из  «ненастоящих»?
Она будет оставаться «настоящей», раз умеет хитрить и изворачиваться?

Почему многих мужчин, как магнитом, притягивают женщины, которые и изменяют им, и  плохие хозяйки, и не готовят, и плохие матери? Только за одни флюиды и постель?  Но ведь этого же мало для того, чтобы называться «настоящей»? Или достаточно?

Почему ни один мужчина не говорит «моя жена - настоящая женщина»? Почему он говорит «у меня очень хорошая жена»? Не сомневаюсь, что для такого мужчины жена -  самая что ни на есть настоящая  женщина. Но окружающие с ним часто не согласны - им со стороны видней. От зависти.

А всё потому... и поэтому... И трудно разобраться - почему.

Потому, что не нужно забывать о том, что все люди - абсолютно  разные. Все неповторимы, равны и прекрасны в своем собственном абсолюте.

Потому, что вкусы у всех людей совершенно разные. В том числе и вкусы по восприятию других людей, их внешности и флюидов.

Потому, что все мужчины и женщины находятся в разной социальной обстановке.

Потому, что есть на свете ещё такое красивое и загадочное чувство как любовь. Когда просто не понятно ни себе, ни людям - за что и почему. Любовь отнимает покой, меняет мир, переворачивает всё вверх ногами. Выворачивает наизнанку. Забываешь, где север, а где юг. Велит отдать свое сердце, ничего не требуя взамен.

В таком умопомрачении не думаешь вообще ни о чем - достоин или нет, настоящий или нет. Он везде и повсюду. Самый лучший, неповторимый, самый красивый и умный, самый желанный, самый харизматичный... В общем, самый, самый...

Это - дурман. Тут теория вообще отдыхает. Без вопросов.

        2012 год