Послесловие к выборам в России

      
                «Да, скифы мы. Да, азиаты мы» 
                Александр Блок               
   Все безнадежно... Россия – как бы она ни называлась        (княжество, царство, империя  или союз) – азиатская страна. Причем,среднеазиатская. Даже несмотря на то, что определенная ее часть находится в европейской части континента, по своему государственному устройству – она все-таки азиатская. Тысячелетняя ее история свидетельствует о том, что  единственной формой правления было самодержавие, единовластие – совсем как у азиатов(ханы, паши, беи и подобные им).
   Сначала были удельные князья. Потом междуусобица, охватившая славянские и финно-угорские племена, жившие на новгородских  землях, привела в 862 году (как пишет летопись) к приглашению «править ими»  варягов Рюрика с его  братьями Трувором и Синеусом. Рюрик пришел со всем своим родом, называемым Русь, а после смерти братьев принял один всю власть на Русской земле. Собственно говоря, с этого и началось. Татаро-монгольское иго, длившееся на Руси 250 лет, только добавило бесправия народа и усилило на Руси единовластие. Потом пошли цари и императоры, передававшие престол преемнику. Правда, император Николай II после революции 1905 года вынужден был разрешить создание Государственной Думы, но вскоре ее разогнал. После октябрьского переворота должно было состояться заседание Учредительного собрания представителей всех партий, которые могли бы создать в стране совершенно новую систему правления, но это было не выгодно большевикам и собрание было силой разогнано. И началось довольно оригинальное единовластие – единовластие правящей парти и и ее вождей. Ленина сменил Сталин и при их фактически монархическом строе весьма скромную роль играли ЦИК и ВЦИК, члены которого назначались все тем же руководством партии.  И лишь в 1936 году  Сталин решил сделать более «демократическим» правление, создал конституцию(в которой утверждалась руководящая  роль партии) и двухпалатный Верховный Совет СССР, избираемый «всем народом». При этом за кандидатов «блока коммунистов и беспартийных» голосовало обычно свыше 99,9% избирателей. Последыши Сталина в своих «демократических» порывах практически ничем не отличались от вождя.
   Но вот кончилась Советская власть, распался Советский Союз и на арену вышел Ельцин, при котором Госдума имела хоть проблески влияния на президента. Могла утвердить или не утвердить того или иного  члена правительства(в основном, премьера), тот или иной закон. Были демонстрации с требованием отставки Ельцина или ограничения его полномочий. Но все это – лишь слабые намеки на демократию. Как в монархической России, при уходе на пенсию Ельцин назначил своего преемника – Путина. А дальше пошли выборы президента как в старые советские времена. Лишь в конце 2011 года люди, возмущенные подтасовкой результатов выборов в Госдуму вышли на улицы и одно из их требований было – «Путина в отставку». Но российский народ настолько привык к  «твердой руке», обеспечивающей хотя бы кажущуюся стабильность, что снова президентом России стал все тот же Путин(теперь уже вероятно на 12 лет).
   В принципе, в России не имеет значения кто в очередной раз победит на выборах и сядет на трон в Кремле – Иванов, Петров или Сидоров. Различия могут быть лишь незначительные, обусловленные только характериологическими особенностями того или иного правителя. Все равно система останется все той же – и это самое главное и самое страшное. Чтобы превратить Россию в истинно демократическое государство, нужно в корне изменить систему управления. Чтобы очередной правитель знал и понимал, насколько он ответственен перед народом, когда ни одна провинность руководителя не останется безнаказанной и за нее он  может лишиться своего высокого места – путем отставки, импичмента или выражения вотума недоверия. Как это делается во многих цивилизованных странах Америки и Европы.
   Как известно, в США исполнительная власть с самого начала существования государства принадлежит  президенту. Однака процедура выборов такая сложная и длительная, что даже в день выборов не всегда можно предсказать кто же будет очередным президентом – как это случилось с Бушем-младшим. Но даже избранный президентом находится под жестким контролем сената и конгресса и не всегда может проявлять свою самостоятельность. Но ни одному из американских президентов не приходило в голову обстреливать из танковых орудий здание парламента. В странах Европы, где ранее был монархический строй, монархи играют теперь чисто номинальную роль. И даже в странах, когда-то принадлежавших к социалистическому лагерю, покончено с принципом «вождизма» и народы этих стран избрали другой, более надежный и цивилизованный путь развития. И только Россия...
   Когда-то Черчиль говорил о том, что демократия – не самая лучшая форма государственного устройства, но другой еще никто не придумал. В России не только о лучших формах, но хотя бы о минимальной демократии мечтать не приходится. В России это просто даже себе теоретически невозможно представить, такие уж в ней многовековые устои. Россия – азиатская страна и что тут поделаешь.