Быдла всё больше и больше
Светлана Пугач написалa вчера в 15:16
10оценок, 308 просмотровОбсудить (85)
Компьютер,конечно,это хорошо,но ведь и почитать иногда что-то хочется,залезть в кресло с ногами, включить торшер,пошелестеть страницами,поучавствовать в чужих страстях,повосхищаться слогом и полётом мысли,удивиться точно подобранной рифме...
Только не выходит как-то с современными писателями- будь то стихи или проза,но нет того внутреннего удовольствия,как при прочтении "Анны Карениной" или "Онегина",всё чаще ловишь себя на мысли,что новенького и читать-то нечего,рука тянется к уже знакомым Цвейгу,Лондону или О"Генри....
Но почему? ПЕочему прочитав страниц 20 из чего-то новенького,посещает мысль,что опять вляпалась в какую-то глупость?
Что,не родятся Поэты?Ахматова,Евтушенко,Вознесенский,Рождественский,Окуджава и другие, любимые- это всё "привет из прошлого",а сейчас-кто?
Может,другое время и потенциальные литераторы нашли себя в блоггерстве,оттачивая там мастерство, не вникая глубоко в характеры людей,описывая всё новые события и своё отношение к ним и забыв о написанном недавно- ведь современная информация устаревает так быстро...
А может,у Вас есть кто-то на примете,кого открыли для себя и кто может "зацепить" и других, о ком я просто не знаю,кого случайно пропустила или не поняла...
Vladislav Dzhanzabilov#написал комментарий 12 марта 2012, 15:22 Улицкая, Пелевин, Акунин, Алексей Иванов.
p.s. Лондон и Генри - весьма несерьезное чтиво.
Вячеслав Толстов#ответил на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 13 марта 2012, 13:17 Лучше бы написала, где сама ошивается Светлана Пугач. Ведь от количества качество никогда и нигде не теряло. Вместо десятка таланливых писателей 150-200 лет назад, сейчас десятки тысяч не менее талантливых и куда более образованных и информированных писателей. Конечно всех невозможно охватить вниманием. СМИ это тоже не под сил и без надобности, они своё бабло пилят. что толку доказывать деятелю, которая ни разу в жизни не была в библиотеке, не открывала ни один литературный журнал и вообще полный профан в этом вопросе. Для иллюстрации, даже мои стихи здесь в ГП по уровню выше большинства пушкинских, в смысле стихотворного мастерства, но мне до этих 10 тысяч современных русских талантов очень далеко, уж я то знаю.
Светлана Пугач#ответила на комментарий Вячеслав Толстов 13 марта 2012, 14:57 "Пусть будет гречка,лишь бы не суперечка"-говорила моя третья бабушка...Библиотекарем была...
Укр."Суперечка"-на русском "ссора"
Вячеслав Толстов#ответил на комментарий Светлана Пугач 13 марта 2012, 16:33
Кто Вам мешает все эти проблемы обсуждать на творческих серверах, здесь, видите люди слишком нервные и с комплексами, есть конечно и достаточно развитые.
Почему мы обязаны приспосабливаться к профанам?
Владимир Соколов#ответил на комментарий Вячеслав Толстов 13 марта 2012, 15:42 Произведения Пушкина знаю, ценю, восхищаюсь и, как все, считаю его главным русским поэтом. Ничего из гайдпаркера Вячеслава Толстова не знаю и знать не пожелаю, что бы он не сотворил, уже хотя бы из-за хамского тона обращения к гайд-паркерам и наглого заявления о превосходстве своих версификаций над поэзией гения.
Вячеслав Толстов#ответил на комментарий Владимир Соколов 13 марта 2012, 16:37 Но у тебя и пра-пра-дедушка при Пушкине, тоже наверно только этим и жил, завещал своим потомкам гусиным пером на пергаменте, что лучше уже не будет никогда. И точно - быдла всё больше и больше.
Светлана Пугач#ответила на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 13 марта 2012, 15:16 Улицкой читала только "Медею" ,давно,не помню в каком журнале,Акунин понравился,но не было такого,чтобы "захватило",Пелевина и Иванова не знаю((( Но найду!!!Спасибо!
А о "несерьёзных" Лондоне и Генри...Читала ещё в юности,перечитывала потом,и очень бы хотелось опять испытать то эмоциональное состояние,которое было после "Белого безмолвия",аж дух тогда захватило...
владимир леонтьев#ответил на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 13 марта 2012, 15:46 Добавлю - Юрий Поляков, Рубина..))
Свидетельство о публикации №212031301352