Философы-лохотронщики

                ФИЛОСОФЫ-ЛОХОТРОНЩИКИ


            Философ – это некоторое физическое лицо, некий человек, некий субъект. Соответственно тому простому факту, что философ – это субъект, что он не может быть не субъектом, не физическим лицом, философ для нас становится философом-лохотронщиком, если он создает для нас такие условия, что мы, в соответствии с нашей версией его замысла, должны бы считать, что его устами вещает нам философия, какая-либо наука, что у него не его субъективная точка зрения, а объективная точка зрения, что он разъясняет нам значения и смыслы категорий и понятий, которые они имеют изначально, а он лишь скромно раскрывает их сакральный смысл.
             Категории и понятия, термины и слова, естественно действуют, но действуют не на кого бы то ни было, а на того, чьими эти самые термины и слова, категории и понятия являются. Таким образом, мои термины и слова, мои категории и понятия, даже мои звуки и мой свет действуют исключительно на меня самого, на творца всего этого. На других людей, т.е. не на мои модели, которые я называю людьми, но на то, что соответствует этим моим моделям, действуют исключительно ими творимые слова, термины, понятия и категории, их звуки, их свет и цвет, но не мои.
             Физические тела и физические поля – это тоже мои модели. Им, конечно, соответствуют неизвестные мне фрагменты неизвестной мне реальности, одним из неизвестных фрагментов которой являюсь я сам, т.е. то неизвестное мне, что соответствует моей модели меня самого. Но если я честно признаюсь и себе, и другим в своем собственном незнании и своей субъективности, то для философа-лохотнонщика это смерти подобно. Точно также это для любого наемного ученого-исследователя. Ведь ему платят не за то, что он не знает, но за то, что по его заявлениям, он знает. И даже не столь он, сколь его НАУКА, которую он скромно представляет. Поэтому у наемных философов изучает философия, у физиков – физика, у других наемных ученых – их объективные НАУКИ.
ЗАМЕЧАНИЕ: если философ подобного типа не лохотронщик, т.е. не интеллектуальный мошенник, то он просто неадекватно ориентирован в деятельности.


Рецензии
А вам не приходит в голову, что философ может просто развлекаться, благодаря острому уму составляя нерешаемые простыми людьми, вроде вас, мысленные голограммы для собственного удовольствия. Думаю, это настоящий философ. Ему не нужно признание, всякий там пиетет, права, копирайты. Таким был, мне думается, Сократ. Платон - его противоположность. Он скупал рукописи конкурирующих мыслителей и вписывал их идеи в свой мыслеряд. Как, кстати, и Пифагор. Был ли счастлив Платон. Не думаю. Но Сократ - сто процентов)

Ева Анна Паула фон Браун   13.03.2012 07:13     Заявить о нарушении
Ну так о философии вы что-либо скажете, или ваш творческий пассаж иссяк(

Ева Анна Паула фон Браун   13.03.2012 07:22   Заявить о нарушении
Ганичев, вы проглотили язык?
Не бойтесь, я не буду вас атаковать своим умом, вы не того возраста, чтобы это имело смысл)

Ева Анна Паула фон Браун   13.03.2012 07:26   Заявить о нарушении
Сказать не могу. Я работаю с ПК. Нажимаю на клавиши и пялюсь в экран. Нажать на клавиши по поводу своей версии чье-либо философии могу, если вы нажмете соответственно на клавиши, чтобы техника исполнила то, в соответствии с чем я бы понял, чему соответствует ваша версия какой-то философии.

Николай Мальцев-Ганичев 2   13.03.2012 07:28   Заявить о нарушении
Да я знаю что вы замороченный, такая песенка известна всем вашим рецензентам. Это старческая психопатия, всё нормально, естественно, ум то у вас всё же достаточно острый. Ну, разве что недостаточно адекватный(

Ева Анна Паула фон Браун   13.03.2012 07:30   Заявить о нарушении
Так что о философии скажете...

Ева Анна Паула фон Браун   13.03.2012 07:31   Заявить о нарушении
О чьей философии?

Николай Мальцев-Ганичев 2   13.03.2012 07:33   Заявить о нарушении
А вы что-нибудь о ней знаете?

Николай Мальцев-Ганичев 2   13.03.2012 07:38   Заявить о нарушении
Я спрашиваю, а вы вопросом отвечаете...
Узнаю от вас.

Ева Анна Паула фон Браун   13.03.2012 07:39   Заявить о нарушении
Что вы узнаете от меня, если я работаю молча, т.е. не разговариваю сам с собою. Я только нажимаю на клавиши и пялюсь в экран. Чтобы и кто бы по поводу меня не воображал. Даже вы, которая так истрепала свое тело за тысячелетия, но сохранила младенчество своей неразвитой души.

Николай Мальцев-Ганичев 2   13.03.2012 07:45   Заявить о нарушении
А чего это вы так концентрируетесь на моём теле) Я вас о философии, а вы мне про моё тело намекаете завистливо-ревниво.
Как вы можете что-либо писать о философии, если не понимаете, что это такое и не можете ничего информированного сообщить, то есть уклоняетесь от вопроса.

)))

Тело, тело... Ганичев, не волнуйтесь.

Ева Анна Паула фон Браун   13.03.2012 07:50   Заявить о нарушении
Да я не Мария Магдалина, успокойтесь)

Ева Анна Паула фон Браун   13.03.2012 07:51   Заявить о нарушении
А я не Ганичев!!! Таким образом, ваши вопросы не нашли адресата. Аем сори.

Николай Мальцев-Ганичев 2   13.03.2012 07:56   Заявить о нарушении
Значит ваша статья о философах это простая ложь(

Ева Анна Паула фон Браун   13.03.2012 08:01   Заявить о нарушении
Моя публикация о философах, т.е. о людях, которые по профессии являются философами. Этих людей я знаю по жизни (работники кафедр философии многих Российских университетов и вузов), которые тестировались мною и нашими сотрудниками. У меня есть мои версии их философских доктрин. Могу перечислить фамилии этих моих знакомых философов. Некоторые из них вошли в энциклопедии. Но мы были просто между собою знакомые люди.

Николай Мальцев-Ганичев 2   13.03.2012 08:10   Заявить о нарушении
Опять, Ганичев, рисуете сказки. Каждый раз одно и то же. Но от ответа увернулись, как столетняя щука от неволи.

Ева Анна Паула фон Браун   13.03.2012 09:56   Заявить о нарушении
"Опять, Ганичев, рисуете сказки. Каждый раз одно и то же. Но от ответа увернулись, как столетняя щука от неволи." - Бот-мешалка под ником Ева Анна Паула фон Браун, которой фото костлявой старухи, которая бредит каким-то Ганичевым. Воображает, что он ей что-то рисует. Т.е. у выжившей из ум а старухи еще и зрительные глюки. Для нее каждый момент не является, как оно есть по факту, уникальным (Гераклит в русской версии: все течет все меняется), т.е. все одно и то же. То, что она пережила столетнюю щуку, не добавило ей мудрости. Прощай, бот-мешалка (или бот-вешалка на какого-то ганичева).

Николай Мальцев-Ганичев 2   13.03.2012 13:38   Заявить о нарушении
Ганичев, но вам же не сто лет. Что ж вы себя ведёте как маразматик(

Ева Анна Паула фон Браун   14.03.2012 12:42   Заявить о нарушении
Каждый в другом отражается соответственно своей природе. формируя образ вам известного, но мне известного мне ганичева, вы знакомитесь со свойственной вам маразматической сущностью.

Николай Мальцев-Ганичев 2   14.03.2012 15:15   Заявить о нарушении
Дурачёк, да не бойтесь меня...
Я даю вам наслаждение общения, чего тебе не хватает как воздуха.
Ну, давай, милый, я жду ответа.
Поехали:

Ганичев сказал, что,

Ева Анна Паула фон Браун   14.03.2012 21:05   Заявить о нарушении
А вам не приходит в голову, что восприятие это нечто совсем иное, чем воспринимаемое и они просто не в состоянии пересекаться, так как не имеют общезнаменательной базы для этого пересечения, а поэтому точка восприятия никаким образом посредством чего бы то ни было не в состоянии влиять, то есть воздействовать на то, что она воспринимает, включая и механику физиологии самой этой точки.
Думаю, не приходит. Отсюда и психические накладки, вроде ваших опусов.

Ева София Байрон 04.10.2018 15:35 • Заявить о нарушении / Удалить

"отсюда этот роботизированный припев мелодии с одной нотой будет ползти и ползти своей шизофреничной тропой вялотекущего маразма"

Николай Мальцев-Ганичев 2   11.10.2018 17:57   Заявить о нарушении