Это Наш проект

Классика управления проектом: инициация, планирование, реализация, мониторинг и завершение. Первым и последним этапом мы управлять не в силах, примем это. Значит, можем планировать, реализовывать и осуществлять мониторинг развития нашего проекта – жизни. Думаете, слишком сухо? С этим не согласна. Эмоций в нашей жизни более чем достаточно, они придут сами, а вот разумного, четкого подхода как раз часто не хватает.
Итак, первый этап – Планирование и первый шаг – Цель, или, если хотите, Мечта. Для начала надо понять, что мы хотим, увидеть некую глобальную, но реализуемую цель, которая может состоять из нескольких пунктов в каждой из обозначенных нами сфер: физической, интеллектуальной и эмоциональной.
Весь наш большой проект можно разбить на подпроекты:
• Карьера/Деньги,
• Личная жизнь/ Семья и
• Эго.

Диалоги
Идеалист:
—Смысл человеческой жизни – совершенствование себя и окружающей тебя среды, куда входят семья, друзья, «меньшие братья» и т.д. Конечно, компасом в этом процессе служат моральные основы, заложенные в детстве родителями, встреченными на жизненном пути хорошими людьми. А самосовершенствование заключается в расширении своего кругозора, приобретении все новых знаний в любой области, делании добра по первому порыву, а иногда и заставлении себя это делать. Любоваться природой и шире знать ее. Осуществление всего этого будет давать ощущение удовлетворения жизнью, почти счастье.
Философ:
—Друзья, здесь мы выделили пять основных стадий проекта «Жизнь» и соглашаемся с тем, что на две из них влиять мы не в силах. Но не кажется ли вам, что реально на все 100% мы можем выполнять только мониторинг? Планирование же во многом зависит от «изначально закладываемых надстроек», которые начинают формироваться еще с раннего детства родителями, учебными заведениями, средой, в которой вращается индивидуум? Реализация же уже зависит также от окружения, среды и еще от многих факторов. Нет, не спорю, мы реализуем свой проект, но он кардинально может менять свои направления в зависимости от многих обстоятельств. И я не взялся бы утверждать, что мы на 100% влияем на реализацию.
Автор:
—Я все же буду настаивать, что мы имеем возможность управлять этими тремя стадиями. Да, конечно, на нас оказывают огромное влияние окружающие условия, но тут самое важное включить разум, не поддаваться и не плыть по течению, а думать и действовать. А если мы научимся планировать и реализовывать, то мы будем управлять.


Рецензии
1. Мне кажется, что следовало бы сразу определить граничные условия, т.е. аудиторию, для которой Вы говорите.
Мне видится этот так: атеисты из современного постхристанского общества "золотого миллиарда", офисные работники, люди без семьи. Этот вывод я исходя из текста сделал.
2. "Осуществление всего этого будет давать ощущение удовлетворения жизнью, почти счастье". Спорный тезис. Тут следует задаться очень непростым вопросом "а что такое счастье?" Вам не нужен обязательный ответ. Просто ответ сформулированный Вами - это один из критериев (1)
3. Оксюморон «изначально закладываемых надстроек». Если _над_стройка, то она уже _над_ чем-то, над неким базисом. Как надстройка может быть заложенной изначально? Т.е. это выражение уже содержит внутренне противоречие.
4. "мы реализовываем" = "мы реализуем"
5. "мы реализовываем свой проект, но он кардинально может менять свои направления" - что такое "направления проекта"?
6. "Эмоций в нашей жизни более чем достаточно, они придут сами, а вот разумного, четкого подхода как раз часто не хватает." Вот у многих людей как раз обратная проблема. Потому и развелось так много экстремалов. Потому что адреналин восполняет дефицит эмоций. Но это так, пометка на манжетах.

Это если по верхам пройтись...

Eddie   13.03.2012 18:11     Заявить о нарушении
Большое спасибо за рецензию. На самом деле я как раз наоборот этим сборником хочу вернуть людей к истинным ценностям, которые конечно же для каждого свои, но чтобы хотя бы задумались над ними...

Алена Либман   13.03.2012 18:19   Заявить о нарушении
Надеюсь на дальнейшее общение, Вы очень интересный собеседник.

Алена Либман   13.03.2012 18:28   Заявить о нарушении
"Наш проект" судя по заявленным целям логично было бы назвать "Счастье клерка"

Вообще-то цель жизни - это получить от бытия максимум удовольствия по возможности избегая страдания.
То ли Эпикур, то ли Эпиктет сказал, вечно я их путаю.
А Шакья-Муни, как бы предвосхищая, усмехнулся на все времена: избежать страдания? Не надейся!
PS. Eddie - да, очень интересный собеседник.

Ерин Игорь Геннадьевич   22.03.2012 18:09   Заявить о нарушении
Я абсолютно согласна, что надо стараться от жизни получать удовольствие. Но не согласна что мой подход это подход клерка, так как завершив карьеру клерка я для себя его как раз и открыла. Жизнь клерка - в работе и часто на размышления о смысле не хватает времени, по себе знаю. Мне кажется осознав для себя свои цели и пути, расставив приоритеты, как раз больше вероятности идти по жизни наслаждаясь ею и меньше вероятности что этому будут мешать. Когда все открыто и осознанно, легче дышать и радоваться.

Алена Либман   22.03.2012 19:46   Заявить о нарушении
Не "надо". Человек стремится к наслаждению в силу внутренней потребности, в силу того, что он так (природой) устроен, а не потому, что ему ( или кому-нибудь ещё) это надо.
В этом Вашем "НАДО" - самоё суть бюрократической иерархии.
Между тем - никто никому ничего не должен (кроме того, что определено моралью, которая есть по факту общественный договор).

Поэтому НЕ НАДО совершенствовать мир, НЕ НАДО творить добро пока мир (или кто-нибудь) тебя о том не попросит. Навязаное добро - зло.
Попытки осчастливить мир всегда заканчиваются (доселе заканчивались) так, что избави бог

Поэтому, прежде чем пытаться "улучшить" мир, нелишне ознакомиться с попытками предшественников. В чем они состояли. И какие имели следствия.

Ерин Игорь Геннадьевич   22.03.2012 20:24   Заявить о нарушении
И много Вы знаете людей стремящихся к хорошему и наслаждению? Большинство загоняют себя и сжигают из-за мелочей. Все вокруг, кроме самой природы, которую уже редко замечаем, все вокруг сковывает именно этими системными и общественными "надо". Поэтому чтобы встряхнуться от этого тоже никак нельзя без применения "надо". То что Вы говорите возможно в идеальной среде, сидя под деревом и медитируя когда все вокруг спокойно, но не в обычной. Поэтому да, надо заставлять себя осозновать перелесть и красоту жизни, радость близких людей рядом.

Алена Либман   22.03.2012 20:35   Заявить о нарушении
Предполагаю у Вас высшее образование. Что Вы знаете: от природы у человека есть потребности: физиологические, личные, социальные.
И человек стремится их удовлетворить. Питается человек, не потому, что "надо есть", а в силу природной потребности. Заводит семью - анологично. Трудится, созидает, занимается творчеством - аналогично.

Вы же из всех потребностей выбрали (есть и такая!) потребность индивида в доминировании и ставите её во главу угла.
Опасная вещь, порочная идея.
Хотя бы потому, что место на вершине - одно. И потребность к доминированию может быть удовлетворена лишь у одного члена глуппы (коллектива, общества). А всех остальных Вы заведомо обрекаете на страдание, на несчастье...


Ерин Игорь Геннадьевич   22.03.2012 20:58   Заявить о нарушении
Мое утверждение - это то, что к своей жизни надо относиться как минимум не менее серьезно чем мы относимся к рабочим проектам, уделять внимание ее организации и размышлениям о своих целях и задачах. Жизнь - во главе угла. При чем здесь доминирование? Где Вы нашли его в моих рассуждениях?
И о чем вы? Семья, радости? Да люди даже обеды пропускают на совещаниях не то что организацией семьи заниматься, все это по пути. Вот я о чем. Безусловно для кого то реализация себя в офисной среде важна, ок. Но я за то чтобы быть честным с самим собой и знать что хочешь.
PS Не переиначивайте мыслей пожалуйста

Алена Либман   22.03.2012 22:27   Заявить о нарушении
Вероятно, меня сбило с толку Ваше "надо" и включение карьеры в список целей.
Счастье - в удовлетворении желаний. А желания наши от нас не зависят. Меня всегда удивлял лозунг: возлюби ближнего своего. Как возлюбить, если не любится?
Насильно мил не будешь, равно как что-либо (кого-либо) полюбить себя заставить не можешь.
И я принципиальный противник насилия над природой, в первую очередь над природой человека.

А то, что жизнь требует осмысления - солидарно.
Рад, что ошибся. Извините.

Ерин Игорь Геннадьевич   23.03.2012 08:06   Заявить о нарушении
Спасибо за комментарии и очень интересную переписку. Я тоже согласна что лозунг "возлюби ближнего" и ему подобные - насилие для человека. Просто хочется вернуть людей к настоящим и естественным что ли радостям и желаниям, мне кажется уж слишком в наше время много навязывания и убеждения и много времени расходуется не на то...

Алена Либман   23.03.2012 14:48   Заявить о нарушении
Мне кажется ровно то, что я указал в первом своем комментарии. Что Алена Либман успешно решает вполне себе локальную задачу. Т.е. для определенного среднего социального образованного слоя, для креативного класса (это не ругательство в моих устах) такой подход имеет смысл. Скажу больше. Современное общество нацелено на ментальную унификации. И чем больше людей из обозначенной мною социальной ниши будут унифицированы, тем более полезной будет работа Алены Либман. Она лежит в этом же ключе. В ключе унификации и унифицированного сознания.
Т.е. если бы Алена Либман организовала бы тренинги, то туда бы пришел определенный контингенгент (самоотфильтрованный по понятным признакам), прослушал бы и задумался бы об этом к своей пользе.
Для иных людей ментальные посылы Алены Либман выглядят то забавными, то неприемлимыми потому что эти люди выпадают из обозначенной социальной ниши.
То, что говорит Игерин - это как раз и есть мнение такого человека, человека в силу возраста, образования, занятий, жизненного опыта пришедшего из другой ниши. Где живут по-другому.
Как поет БГ "Индустрия их счастья дала на тебе сбой". Алена, если Вы вдруг захотите подумать о том, как выглядит счастье, то можно начать с рассказа Михаила Веллера "Испытатели счастья".

Eddie   23.03.2012 19:14   Заявить о нарушении