Удастся спросить с нарушителя закона о выборах?

Выборы завершились, победил Путин. Пора разойтись и успокоится, - говорят добропорядочные граждане. Однако надо подвести и некоторые итоги. Официальные средства информирования уверяют население, что выборы были чистыми. Но у добровольцев наблюдателей, за исключением возможно Тины Канделаки, сложилось иное мнение. Пора от слов перейти к делу, - раздается призыв на митинге. Какому делу? Если говорить о наблюдателях, то это возбуждение судебных процессов против нарушителей избирательного законодательства. Это трудно – Безусловно. Суды в РФ не являются независимыми. Это опасно – Да. – На заявителей может оказываться давление. Что же делать?
Как ни странно, ответ на этот вопрос подсказывает зампред ЦИК Ивлев. В субботу 10 марта в программе “Вести. Неделя” он выдает гневную тираду против лиги избирателей, обвиняя ее во лжи. При этом заместитель Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и не подозревает, что вероятно он подставляет своих подчиненных под уголовную статью. Кто ж виноват, что участковая избирательная комиссия скорее всего подсунула во ВТИК поддельный протокол, которым размахивает перед лицом миллионов зрителей г-н Ивлев. На ролике rutube http://rutube.ru/tracks/5419138.html (http://www.echo.msk.ru/blog/oreshkin/867201-echo/#comments) можно видеть, что в увеличенной форме протокола участка N109 в Петербурге фигурируют совсем иные цифры, нежели те, что считает справедливыми г-н Ивлев. Согласно и увеличенной форме протокола и протокола, выданному наблюдателям, Путин получил 554 голоса, а не 966 как отчиталась УИК во ВТИК.
Теперь слушайте, что говорит Ивлев по каналу "Россия"
Город Санкт-Петербург - дает убедительный пример г-н Ивлев. - Избирательный участок номер 109. По записям на ресурсе «Сводный протокол» кандидат Путин набрал 554 голоса, а ему добавили еще 412. Знаете, за такое нарушение, если бы оно действительно было, 142-я статья сразу, до четырех лет. Мы запросили бумажный протокол из Санкт-Петербурга, и проявили распечатку из ГАС «Выборы». Вот бумажный протокол, который выдавался наблюдателям от всех партий, членам избирательных комиссий от всех партий. Здесь сведения о том, что кандидат Путин набрал 966 голосов. Протокол, который выдавался наблюдателям от всех партий, членам избирательных комиссий от всех партий. Здесь сведения о том, что кандидат Путин набрал 966 голосов. 966 голосов. Причем этот протокол был составлен 5 марта в час 40 минут. Повторный протокол не составлялся, повторных вводов в ГАС «Выборы» не было».
Я не сомневаюсь в добропорядочности г-на Ивлева, его, скорее всего, ввели в заблуждение. Но из этого вытекает, что статья 142 (за фальсификации выборов) возможно плачет по его подчиненным, начиная с председателя УИК N109 в г Петербурге, если то, что изложено выше со стороны ЦИК, просто неверно.
http://www.youtube.com/watch?v=8oK5l5Gyzuo