Как любезно отказывать женщине

Ты о любви мне смятенно лепечешь
Лепетом первой, девической страсти…
    Что же ответить на эти
    Тщетные детские клятвы?
Смене порывов своих уступая,
Ты и со мной перестала считаться:
    То к поцелуям неволишь,
    То припадаешь и плачешь.
Бедная девочка! Если б ты знала,
Что передумал я, глядя на эти
    Слишком румяные губы,
    Слишком соленые слезы —
Бедные, милые клеточки жизни!..
Что мне до них, если я… Но смолкаю:
    Пусть не в испуге, а в гневе
    Ты от меня отшатнешься.
25 февраля — 19 декабря 1917
В. Ходасевич


Совершенно нормально,
когда женщина первая заводит знакомство с мужчиной и делает ему предложение, причём, какой угодно степени интимности. НЕнормально - реагировать на это агрессивно и заносчиво - таким образом вы разочаровываете не только в себе, но и ломаете устояшийся стереотип о "мужском интеллекте". То есть, разрушаете выгодный вам стереотип.

Чем раньше российский мужчина поймёт, тем лучше,
что приватизируя инициативу на знакомство, вы продолжаете жизнь отнюдь не рода человеческого / русского - вы продолжаете жизнь только пережитка старого мира, который в контексте современности, ни что иное, как инородное тело, заноза в теле общества, и вбивая эту занозу поглубже при всяком удобном случае, мужчина губит свой род, свою страну.

По занозе нелепо что-то воссоздавать, её проще - вовсе удалить. Это не тема для реставрации традиции. Это тема лишь для хирургического вмешательства. Вот что значит слово "пережиток" - это помеха, кусочек трупа старого мира, и этот кусочек разлагается и гниёт, причиняя обществу боль.

Самое смешное, что страдает при власти этого пережитка отнюдь не только женщина. Мужчина отказывает в любви и вполне любезной ему девушке, лишь на том основании, что она первая проявила инициативу, первая подошла к нему и предложила своё общество. То есть, этот агрессивный пережиток берёт верх даже над чувствами и желаниями самого же мужчины.

И совершенно отдельного рассмотрения заслуживает такое понятие, как свобода личности, свобода выбора. Насильно мил (мила) конечно же не будешь. Свободу - надо уважать, но кого вы, мужчины, пытаетесь обмануть, выставляя ваши нелепые понты - за свободу выбора?
Это просто смешно (если бы не было так грустно:)).

Вам следует учиться принимать женскую инициативу в любовных делах, как должное, как совершенно естественное явление - вот, что важнее всего для российской демографии. Отказывать человеку надо опираясь именно на свободу, а не на понты, и
только тогда, когда женщина вам действительно не мила и не желанна. А вовсе не потому, что она проявила инициативу !

Отказывать надо свободно и любезно, ибо свобода не бывает чужой (как и не-свобода).
Вы никому не сможете солгать, чем были ведомы, отказывая - всё это видно, и всё прекрасно ощущается. Когда в вас говорят понты, пережитки, а когда - реальные чувства, свобода выбора.

Густой навар чёрного яда - ненависти и мести, использования чужого доверия, чтобы отомстить, отыграться, это, поверьте мне на слово, невозможно перепутать со свободным отказом свободного человека. В последнем случае, ты ничего не теряешь по существу, твоя душа не омрачается, и вовсе нет ощущения собственной нелюбимости, ты охотно принимаешь выбор другого существа, пусть бы даже и отрицательный.

Вот это - истинное искусство общения с другим полом. Истинная любезность (куртуазность), глубоко аристократическая по своей природе, ибо источник - свобода души, свободный выбор пути.