Спецоперация ЦРУ против Джамахирии
Джамахирия не организовывала теракт!
Каддафи не был «террористом»!
Теракт над шотландским Локерби был сфабрикован спецслужбами США
В Великобритании назревает громкий скандал. Шотландским СМИ удалось выяснить, что обвинение по делу одного из крупнейших терактов XX века — делу Локерби — было сфабриковано.
В 1988 году в небе над Шотландией взорвался пассажирский лайнер Boeing-747, погибли 270 человек. Виновным по данному делу был признан гражданин Ливии Абдельбассет Али аль-Меграхи. Ливийская Джамахирия была названа «центром международного терроризма», а лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи– «террористом» и «убийцей».
На головы ливийцев обрушились чудовищные обвинения, которые очень часто можно услышать и сегодня в устах российских обывателей, а также от части журналистов и политиков.
На этой неделе стало известно, что свидетели обвинения получили за показания против ливийца, а фактически против Джамахирии и Каддафи, крупные взятки в сумме от миллиона долларов.
В декабре 1988 года над шотландским городом Локерби взорвался самолет американской авиакомпании Pan American, погибли 270 человек. В 2001 году виновным в организации этого теракта был признан ливиец Абдельбассет Али Аль-Меграхи. Он был приговорен к пожизненному заключению. Джамахирию заставили выплатить погибшим крупные суммы денег.
И вот теперь выясняется, что суд над ливийцем был шит белыми нитками и основывался на лживых показаниях, оплаченных ЦРУ!
Шотландской журналистке Луси Адамс удалось увидеть материалы специальной комиссии, которая проверяла ход судебного расследования. Она обнаружила шокирующие факты, которые тщательно скрываются до сих пор от мировой общественности. "Оказывается, министерство юстиции США заплатило большие деньги главным свидетелям обвинения Полу и Тони Гаучи. Энтони Гаучи — это владелец магазина на Мальте, который заявил, что именно Аль-Меграхи купил у него одежду, которую потом обнаружили в чемодане, где находилась бомба. Это были ключевые показания против Аль-Меграхи. И теперь мы знаем, что Энтони Гаучи до судебного разбирательства остро нуждался в деньгах, и после того, как он выступил со своим свидетельством, он получил от американского минюста внушительную сумму — около двух миллионов долларов США", — рассказал журналистка.
Если бы защита Аль-Меграхи своевременно получила эти сведения, то финал процесса, возможно, был бы другим: ливиец мог бы быть признан невиновным и остаться на свободе.
Но данные доклада шотландской комиссии по-прежнему засекречены.
Луси Адамс свидетельствует: "Существуют документы, полицейские протоколы, записи, которые никогда не были обнародованы. И эта информация серьезно меняет представление о деле. В своем заключении комиссия по пересмотру уголовных дел делает вывод, что есть, как минимум, шесть пунктов, которые указывают на серьезные упущения в процессе. И если бы была подана повторная апелляция, окончательное решение могло бы быть другим".
Заболевший раком простаты Аль-Меграхи в 2009 году был освобожден из тюрьмы и вернулся в Ливийскую Джамахирию. Руководство Шотландии назвало такое решение шагом милосердия.
Западные СМИ, а с их подачи и российские СМИ подозревали тайные договоренности с «террористическим режимом Каддафи».
«Мнения родственников погибших в теракте в небе над Локерби разделились. Одни считают, что Аль-Меграхи виновен, другие думают, что нет. Эти люди многое вынесли, они заслуживают того, чтобы знать правду, тем более, что всплыли новые обстоятельства расследования», — уверена шотладская журналистка.
Прошло уже больше 20 лет с момента крушения американского лайнера в местечке Локерби в Шотландии, и за время, которое прошло с тех пор, случилось многое… расследования обстоятельств этой трагедии, которые ведут независимые эксперты, по-прежнему вызывает интерес.
Аль-Меграхи, оказавшись на свободе, отказался от того, чтобы оспаривать принятое в отношении него ложное судебное решение. Надеюсь, что теперь он сможет оспорить! Если ему будет оказана международная юридическая и правовая помощь.
По закону, еще одну апелляцию по этому делу могут подать только после смерти самого Аль-Меграхи члены его семьи. Надеюсь, что они это сделают!
Рано или поздно те, кто сфабриковал обвинение, окажутся на скамье подсудимых!
Они должны быть наказаны за свою ложь!
Эту ложь использовали враги Ливийской Джамахирии, чтобы протащить год назад в Совбезе ООН антиливийскую резолюцию по номером 1973.
Эту ложь использовал альянс НАТО, чтобы оправдать свою кровавую войну против Ливийской Джамахирии.
Эту ложь использовали те, кто объявил лидера Ливийской Джамахирии «террористом» и «убийцей» и устроил за ним «охоту».
Эту ложь использовали те, кто объявил лидера Ливийской Джамахирии «нерукопожатным».
Эту ложь сегодня используют те, кто признал марионеточное, сформированное ЦРУ и спецслужбами НАТО «переходное правительство» и называет его «центральным правительством» Ливии.
Эту ложь сегодня используют, в частности, те, кто сегодня рассчитывает на «активизацию сотрудничества» с оккупированной наемниками НАТО и бандами Аль-Каиды страной и планирует в ближайшее время «наладить делегационный обмен».
До роковой даты, 19 марта 2011 года, когда началась война НАТО против Джамахирии, осталось два дня…
Можно ли надеяться, что новые факты и о ЛОкерби, и о пытках и казнях ливийских патриотов, о которых сообщают СМИ, заставят задуматься о том, кто же правит сегодня в Ливии и против кого сражаются ливийские патриоты под зеленым флагом Джамахирии?
Евгений Ларин
(использованы материалы агентств и телеканалов)
Спецоперация ЦРУ против Джамахирии
© Copyright: Николай Сологубовский, 2012
Свидетельство о публикации №212031700135
Свидетельство о публикации №212031700135
Рецензии
http://www.itar-tass.com/c11/368725.html
Пиррова победа НАТО над Джамахирией
ООН, 18 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Кикило/. Главным последствием интервенции НАТО в Ливии стал "рост нестабильности в мире путем разграбления военных складов Каддафи, результатом которого стало распространение оружия в регионе Северной Африки". Так прокомментировал профессор истории университета Аризоны в городе Тусон Дэвид Гиббс заявление посла США в ООН Сюзан Райс по случаю годовщины со дня принятия Советом Безопасности ООН резолюции 1973. Как известно, эта резолюция, которую не поддержали Россия и Китай, под предлогом защиты гражданского населения санкционировала вмешательство НАТО в гражданскую войну в Ливии на стороне вооруженных мятежников и свержение ее правительства.
Американский постпред при ООН в распространенном в субботу заявлении утверждает, что "никогда еще не испытывала такой гордости, как в тот момент, когда отдала исторический голос от имени США и президента Обамы, который спас тысячи невинных жизней". Она приводит высказывание Обамы о том, что резолюция 1973 "показала, как должно действовать международное сообщество, - сплачиваться во имя мира и безопасности и людей, отстаивающих свои права".
"Райс превозносит то, что повсюду считается победой США и НАТО, которая должна была доказать справедливость идей "гуманитарной интервенции" и "ответственности по защите", - заявил Гиббс корр. ИТАР-ТАСС. - Ее целью было также поднять авторитет США и НАТО и поставить его на кажущийся моральным уровень. В действительности главным следствием вторжения в Ливию стал рост нестабильности в мире посредством разграбления военных арсеналов Каддафи, результатом которого стало распространение оружия в регионе Северной Африки".
По мнению Гиббса, чья последняя книга "Не навреди: гуманитарная интервенция и уничтожение Югославии" вышла в свет в издательстве "Вандербильт" /David N. Gibbs is professor of history at the University of Arizona in Tucson. His latest book is First Do No Harm: Humanitarian Intervention and the Destruction of Yugoslavia /Vanderbilt, 2009/, интервенция в Ливию "также повысила риск распространения ядерного оружия, поскольку она была осуществлена после того, как Каддафи согласился отказаться от программы его разработки". Американский политолог убежден, что это, "без сомнения, усложнит непрекращающиеся попытки убедить Северную Корею отказаться от своей ядерной программы".
Профессор указывает и на другой вызывающий у него тревогу фактор ливийского наследия. "Кажущийся военный успех в Ливии повысит высокомерие и излишнюю уверенность в себе НАТО и таким образом усилит риск будущих операций против Сирии, Ирана и других целей", - утверждает он.
Историк отнюдь не склонен разделять восхищения, которое испытывает постпред США при ООН по поводу "достижений ливийского народа, который принял демократические принципы и начал непростую работу по перестройке своей страны". "Далеко не очевидно, что интервенция улучшила жизненные условия ливийского народа, как это подтверждают недавние столкновения между враждующими группировками боевиков и растущая политическая нестабильность", - отмечает Гиббс.
По мнению России, обе принятые СБ ООН в феврале-марте прошлого года резолюции по Ливии /1970 и 1973 - прим. ИТАР-ТАСС/ "были грубо нарушены". "Это относится и к Североатлантическому альянсу, который вызвался обеспечить режим бесполетной зоны над Ливией, а на деле занялся массированными бомбардировками", - сказал, выступая 12 марта в штаб-квартире ООН, глава МИД РФ Сергей Лавров.
Авторы опубликованного 2 марта этого года доклада международной независимой комиссии по расследованию в Ливии, учрежденного Советом ООН по правам человека, установили гибель от натовских авианалетов 60 и ранение 55 гражданских лиц. Отдельно комиссия сообщила о 34 погибших 8 августа 2011 года в ходе авиаудара НАТО по населенному пункту Мажир. В докладе содержится призыв провести "дальнейшие расследования" действий НАТО.
На протяжении последних месяцев Москва неоднократно требовала проведения такого расследования по линии ООН. Однако руководство альянса отказывается пойти на это. "В СБ ООН существует мощное противодействие такому шагу", - свидетельствует Сингх Пури, посол Индии, которая в настоящее время является непостоянным членов СБ. По его словам, когда в феврале-марте 2011 года страны НАТО в СБ "шумно требовали войны", они проводили заседания по ситуации в Ливии в открытом режиме. После же принятия резолюции 1973 и окончания боевых действий эти страны соглашались обсуждать положение в Ливии только за закрытыми дверьми.
Руководитель программы международных исследований колледжа Тринити в г. Хартфорд /штат Коннектикут/ Виджай Прашад /Vijay Prashad is the George and Martha Kellner Chair of South Asian History and Director of International Studies at Trinity College, Hartford, CT/, объясняет эту позицию НАТО тем, что альянс "считает себя хозяином положения". По его словам, случай с Ливией показывает, "каким образом ООН могла бы использовать НАТО как свой военный рычаг /или как страны НАТО могли бы использовать ООН для осуществления своей власти/".
Именно ливийский опыт, а конкретно отсутствие какой бы то ни было ответственности за последствия военной интервенции блока в Ливии, является, по мнению политолога, главной причиной того, что ряд стран-членов СБ ООН, в первую очередь Китай и Россия, "готовы без колебаний воспользоваться правом вето в отношении любой резолюции, в которой содержится даже намек на военное вмешательство". "Они опасаются, ящика Пандорры, который открыла резолюция 1973", - убежден американский профессор.
http://www.itar-tass.com/c11/368725.html
Пиррова победа, НАТО, Джамахирия, США, ООН, Ливия
Николай Сологубовский 18.03.2012 08:57 • Заявить о нарушении
Пиррова победа НАТО над Джамахирией
ООН, 18 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Кикило/. Главным последствием интервенции НАТО в Ливии стал "рост нестабильности в мире путем разграбления военных складов Каддафи, результатом которого стало распространение оружия в регионе Северной Африки". Так прокомментировал профессор истории университета Аризоны в городе Тусон Дэвид Гиббс заявление посла США в ООН Сюзан Райс по случаю годовщины со дня принятия Советом Безопасности ООН резолюции 1973. Как известно, эта резолюция, которую не поддержали Россия и Китай, под предлогом защиты гражданского населения санкционировала вмешательство НАТО в гражданскую войну в Ливии на стороне вооруженных мятежников и свержение ее правительства.
Американский постпред при ООН в распространенном в субботу заявлении утверждает, что "никогда еще не испытывала такой гордости, как в тот момент, когда отдала исторический голос от имени США и президента Обамы, который спас тысячи невинных жизней". Она приводит высказывание Обамы о том, что резолюция 1973 "показала, как должно действовать международное сообщество, - сплачиваться во имя мира и безопасности и людей, отстаивающих свои права".
"Райс превозносит то, что повсюду считается победой США и НАТО, которая должна была доказать справедливость идей "гуманитарной интервенции" и "ответственности по защите", - заявил Гиббс корр. ИТАР-ТАСС. - Ее целью было также поднять авторитет США и НАТО и поставить его на кажущийся моральным уровень. В действительности главным следствием вторжения в Ливию стал рост нестабильности в мире посредством разграбления военных арсеналов Каддафи, результатом которого стало распространение оружия в регионе Северной Африки".
По мнению Гиббса, чья последняя книга "Не навреди: гуманитарная интервенция и уничтожение Югославии" вышла в свет в издательстве "Вандербильт" /David N. Gibbs is professor of history at the University of Arizona in Tucson. His latest book is First Do No Harm: Humanitarian Intervention and the Destruction of Yugoslavia /Vanderbilt, 2009/, интервенция в Ливию "также повысила риск распространения ядерного оружия, поскольку она была осуществлена после того, как Каддафи согласился отказаться от программы его разработки". Американский политолог убежден, что это, "без сомнения, усложнит непрекращающиеся попытки убедить Северную Корею отказаться от своей ядерной программы".
Профессор указывает и на другой вызывающий у него тревогу фактор ливийского наследия. "Кажущийся военный успех в Ливии повысит высокомерие и излишнюю уверенность в себе НАТО и таким образом усилит риск будущих операций против Сирии, Ирана и других целей", - утверждает он.
Историк отнюдь не склонен разделять восхищения, которое испытывает постпред США при ООН по поводу "достижений ливийского народа, который принял демократические принципы и начал непростую работу по перестройке своей страны". "Далеко не очевидно, что интервенция улучшила жизненные условия ливийского народа, как это подтверждают недавние столкновения между враждующими группировками боевиков и растущая политическая нестабильность", - отмечает Гиббс.
По мнению России, обе принятые СБ ООН в феврале-марте прошлого года резолюции по Ливии /1970 и 1973 - прим. ИТАР-ТАСС/ "были грубо нарушены". "Это относится и к Североатлантическому альянсу, который вызвался обеспечить режим бесполетной зоны над Ливией, а на деле занялся массированными бомбардировками", - сказал, выступая 12 марта в штаб-квартире ООН, глава МИД РФ Сергей Лавров.
Авторы опубликованного 2 марта этого года доклада международной независимой комиссии по расследованию в Ливии, учрежденного Советом ООН по правам человека, установили гибель от натовских авианалетов 60 и ранение 55 гражданских лиц. Отдельно комиссия сообщила о 34 погибших 8 августа 2011 года в ходе авиаудара НАТО по населенному пункту Мажир. В докладе содержится призыв провести "дальнейшие расследования" действий НАТО.
На протяжении последних месяцев Москва неоднократно требовала проведения такого расследования по линии ООН. Однако руководство альянса отказывается пойти на это. "В СБ ООН существует мощное противодействие такому шагу", - свидетельствует Сингх Пури, посол Индии, которая в настоящее время является непостоянным членов СБ. По его словам, когда в феврале-марте 2011 года страны НАТО в СБ "шумно требовали войны", они проводили заседания по ситуации в Ливии в открытом режиме. После же принятия резолюции 1973 и окончания боевых действий эти страны соглашались обсуждать положение в Ливии только за закрытыми дверьми.
Руководитель программы международных исследований колледжа Тринити в г. Хартфорд /штат Коннектикут/ Виджай Прашад /Vijay Prashad is the George and Martha Kellner Chair of South Asian History and Director of International Studies at Trinity College, Hartford, CT/, объясняет эту позицию НАТО тем, что альянс "считает себя хозяином положения". По его словам, случай с Ливией показывает, "каким образом ООН могла бы использовать НАТО как свой военный рычаг /или как страны НАТО могли бы использовать ООН для осуществления своей власти/".
Именно ливийский опыт, а конкретно отсутствие какой бы то ни было ответственности за последствия военной интервенции блока в Ливии, является, по мнению политолога, главной причиной того, что ряд стран-членов СБ ООН, в первую очередь Китай и Россия, "готовы без колебаний воспользоваться правом вето в отношении любой резолюции, в которой содержится даже намек на военное вмешательство". "Они опасаются, ящика Пандорры, который открыла резолюция 1973", - убежден американский профессор.
http://www.itar-tass.com/c11/368725.html
Пиррова победа, НАТО, Джамахирия, США, ООН, Ливия
Николай Сологубовский 18.03.2012 08:57 • Заявить о нарушении
К годовщине начала агрессии НАТО против Джамахирии. В память о павших...
19 марта 2011 года военный блок НАТО приступил к бомбардировкам Ливии в нарушении норм международного права и принятых резолюций Совета Безопасности ООН.
Никто не забыт... Ничто не забыто...
http://serfilatov.livejournal.com/58879.html
Николай Сологубовский 18.03.2012 22:28 Заявить о нарушении
19 марта 2011 года военный блок НАТО приступил к бомбардировкам Ливии в нарушении норм международного права и принятых резолюций Совета Безопасности ООН.
Никто не забыт... Ничто не забыто...
http://serfilatov.livejournal.com/58879.html
Николай Сологубовский 18.03.2012 22:28 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.