Динамика текущего момента

Либеральная политика российской власти последних 20 лет подходит к своему логическому завершению: разрушать уже почти нечего! Сильно повреждены не только заводы и фабрики, конструкторские бюро и проектные институты, система национальных стандартов и подготовка грамотных специалистов – разрушена общеобразовательная школа, система здравоохранения и социального обслуживания! Как коррозия, начавшаяся исподволь при массовых успокаивающих чиновничьих молебнах, повсеместная деградация, наконец, даёт о себе знать. То тут, то там что-то падает или взрывается, самоуничтожается или горит. На что ни наступи – везде труха и морок! Мы дожили до того, что уже малолетние дети кончают жизнь самоубийством, прыгая с высотных зданий. И именно всеобщая деградация сознания не позволяет нам орать благим матом на происходящее в стране. Мы как психи на таблетках – вялые, сонные, однообразные. Даже рефлекс самосохранения не срабатывает!
Надо сказать, что либерализм сам по себе не является чистым ядом или каким-то злобным и прожорливым вирусом. Он противопоставляет себя консерватизму, который поддерживает жизненный цикл общества на определенном уровне развития. Либерализм способен изменить этот уровень. Но, если консерватизм без либерализма – традиционное общество, то либерализм без консерватизма – отсутствие общества как такового. То есть, по сути – ничто. Либерализм как кислота способен уничтожать всё ороговевшее на теле общества. Это  задорная молодость общества. Любой человек в своей жизни движется от либерализма к консерватизму. Он что-то отвергает, пытается внести своё, поддержать что-то новое. Потом он много работает, чтобы, пока есть силы, успеть создать вокруг себя некую очеловеченную среду обитания. А лишь затем он прилагает все силы, чтобы её не разрушить. Это его и он понимает за что борется.  Если человек будет всё время только что-то предлагать и поддерживать, он ничего не успеет создать, и консервировать будет нечего. Вот так же и наше общество, после десятилетий бестолковых попыток что-то отремонтировать, растеряв свои многочисленные силы, теперь влачит существование на осколках советской страны. Либералы достигли поставленной когда-то цели: каждый человек должен иметь свое собственное мнение. Многие согласились с этим, и теперь стараются вместо продолжительной и созидательной работы вырабатывать и доносить другим свои никому не нужные мысли и чувства.
Одной из основных задач перераспределения общественного блага (собственности) власть усматривала в создании так называемого среднего класса. Этот класс должен был стать самой настоящей опорой власти и стержнем общества. Видимо, для того, чтобы всё получилось само собой, власть постаралась максимально удалить своё присутствие практически из всех сфер. Мол, рынок сам себя отрегулирует и успокоится. Но произошло следующее. Место государственной власти в повседневной жизни граждан стала активно занимать семья. Чем сильнее и обширнее она была, тем быстрее её члены становились местными вершителями судеб человеческих. Подобные семьи, объединившись, постепенно превращались в кланы, а общество в целом пропитывалось представлениями о всемогущей мафии. На фоне этого всё больше набирающего силу спрута, ещё с перестроечно-ельцинских времен остались те, кто когда-то будил и поднимал страну на битву со «страшной коммунистической заразой». Остались в основном в столицах, уже несколько осовев от роскошной жизни богатых бездельников, прикормленных в своё время ельцинской семьей. Все они и те, кто так или иначе был рядом на подхвате, очевидно, находились в некоторой уверенности о собственной влиятельности на власть, когда в на сентябрьском съезде известной всем партии властный тандем принял для себя решение снова поменяться местами на политическом олимпе. Видимо, именно это решение и было воспринято частью богемной тусовки как откровенный плевок в сторону какого-никакого, а среднего класса. Те, кто по сути и старался на словах создать этот самый класс, в одно мгновение от него отказались! Мало того, возникший на этой почве протест был назван оранжевой угрозой для России и всячески заклеймен.
Надо сказать, что в этом ожидании «цветной революции» со стороны властей есть и текущее комическое и надвигающееся трагическое. В России даже умные люди почему-то разучились оперировать цифрами, не говоря уже о том, чтобы хоть немного интересоваться историей. По официальным данным, россиян, так или иначе состоящих в каких-либо партиях и объединениях,  не более 3-4 млн. чел. Для страны с населением более 140 млн. чел., на мой взгляд, просто нелепо ожидать какой-то политической заварухи. Но самое главное – в другом. Все так называемы цветные революции не являются изобретением последних лет. Дело в том, что кроме однородных (национальных) государств всегда существовали государства на основе того или иного объединения разнородных племен (народностей). При этом какое-то племя (народность) всегда выступает объединителем и берет на себя практически всё управление, а значит и финансовые потоки. Но со временем ситуация может измениться, и уже совсем другое племя воспользуется ситуацией, чтобы стать главным в государстве. Будет небольшая гражданская война, или просто что-то типа путча – всё равно. Важно другое – в таком обществе вызреет сила, способная встать у руля государства. А вот когда некие внешние силы по своей прихоти разжигают страсти, подпитывают и деньгами, и оружием для того, чтобы потом в своё оправдание заявить о гуманитарной помощи  в деле демократизации общественной жизни, случаются эти самые «цветные», которые по сути, просто разрушают само государство. После революционных дней, вдруг выясняется, что управлять страной некому. Однако, если теперь вернуться к событиям в России, стоит ли говорить о какой-то цветной угрозе?
Это, на мой взгляд, комическая сторона – народу рассказывали страшную сказку. Трагическая же заключается в том, что российская власть сама способствовала созданию в стране кланового общества. Такого, я бы сказал, нового феодализма, способного разорвать теперешнюю Россию. Динамит уже сформирован и заложен – вопрос в запале. То есть, в той самой молодежи, состояние умов которой, видимо, толком не знает никто. Прошло уже почти 25 лет с рубежа российской истории, который случился где-то в районе 89-91 годов. А это, я считаю, как раз период так называемой «смены поколений», когда меняются жизненные приоритеты большей части общества. И может так оказаться, что в России станет не одно цельное общество, допустим, два или даже три! Вот тут-то может и рвануть…
Предвыборные баталии высветили наше общество с совершенно неприглядной стороны. Оно оказалось ненормальным. По крайней мере,  о ненормальности можно говорить в виду практически полного отсутствия хоть какой-то бытовой логики. Люди недовольны своей жизнью, но при этом хотят стабильности. Надеются на перемены и выбирают себе в предводители прежнего человека. Вместо того, чтобы составить список первоочередных президентских забот и начать контролировать его выполнение, считают, что всё должно случится само собой. Боятся цветной революции и продажи своей Родины страшным «креативным» классом и  в то же самое время совсем не читают и не интересуются тем, что говорят их устоявшиеся лидеры на всякого рода конференциях и политико-экономических форумах. Как будто у людей вместо мозгов теперь какая-то замазка!
Как бы то ни было, выборы прошли так, как и ожидалось. Но теперь это будет не просто сказ о том, как раб попал на галеры. Ведь кроме противников очередного срока Путина, в обществе обозначились ярые его сторонники, требующие чуть ли не сверхчуда для политической жизни России. И именно для них каждый день ещё до официального восхождения на престол – как ещё одна ступенька к этому самому чуду. И что теперь делать Путину, который, как можно предположить, хотел и дальше продолжать свою неспешную и разнообразную деятельность на высших постах государства? С одной стороны – проигравшая оппозиция во вполне себе вальяжной позиции этакого «охаивателя». С другой – выигравшие сторонники, которым достаточно пары-тройки неудачных движений их лидера, чтобы впасть в истерику и начать запасаться тухлыми помидорами.
В России за два десятилетия не проработана и десятая часть той нормативной базы, на которую опирается власть в развитых обществах. Которая двигает или позволяет двигаться. То, с чем работают как с полезными ископаемыми специально обученные люди. Видимо, нашу теперешнюю эпоху потомки обзовут фразой «Давайте это обсудим!», а уже потертый временем вопрос «Что делать?»  расшифруют как  вопрос о том,  что ещё надо сделать, чтобы народ сказал «Хватит!»