Афоризм и мишень Георг Кристоф Лихтенберга

Афоризм и мишень Георг Кристоф Лихтенберга

"Когда книга сталкивается с головою и при этом раздается глухой пустой звук, разве всегда виновата книга?"/Георг Кристоф Лихтенберг

«Недолёт»
Сила воздействия книги на голову равна силе воздействия головы на книгу (3-й закон Н.).  "Шишка" на голове и звук при таком взаимодействии законом не учитываются. Истина виновности - в книге!
Пелецкий 17.03.2012 07:36

"В физике часто случалось, что существенный успех был достигнут проведением последовательной аналогии между несвязанными по виду явлениями."/Альберт Эйнштейн
И Не Только 17.03.2012 19:29

«Перелёт»
Перед законом все равны.
В данном случае голова в состоянии покоя, а книга вышла из состояния покоя, нарушив 1-й закон Н.,  и нанесла повреждение при столкновении. Повреждение сопровождалось звуком и подтверждается заключением СМЭ.
Виновность книги очевидна.
Пелецкий 18.03.2012 08:05

"Книги суть зерцала хотя и не говорят, всякому вину и порок объявляют."/Екатерина II
И Не Только 18.03.2012 22:05

«В «яблочко»»
Формула второго закона Ньютона (F=ma) по сути примерно равна формуле Эйнштейна (Пуанкаре ( E=mc(в квадрате))).

И если вес книги равен 1 кг, а ускорение свободного падения 9.8 м/с2, получим ориентировочную силу воздействия книги на голову равной 9.8 кгм/c2. Вполне естественно, что при такой силе воздействия имеются и ВИНОВНИК и ПОТЕРПЕВШИЙ.

А при весе книги 1 кг и скорости света 300000 км/c получаем ориентировочную силу воздействия книги на голову равной 90,000,000,000 кгкм/с2. Само собой понятно, что при таком воздействии количества освобожденной энергии ни виновника, ни потерпевшего не окажется. А если это была голова человека, а не каменного идола, то и никакой глухой пустой звук не раздастся.

Расчеты и выводы теоретические и требуют перепроверки. Не мог бы «И Не Только» (оон, что-ли..)  предпринять попытку перепроверки?
Пелецкий 19.03.2012 03:00