Оранжевые революции и суть цивилизаций

Запад и в новейшей истории всегда опасался России. Сегодня при взгляде на историю мировой политики конца 20, начала 21 века, прорисовывается чья-то рука организующая дестабильность в некоторых государствах планеты. Ливан, Сирия, Хорватия, Грузия, Украина и т.д. Эти опасения естественны. Руководство любого большого государства, обязано повсеместно готовиться к войне. Это тоже противная черта мировой современности. Поэтому даже не стоит обижаться, что где-то на западе есть службы организующие оранжевые революции. Оранжевая революция может не принести никакой пользы её внешним организаторам, но она ослабит страну и взмутит воду в которой будет легче половить рыбку. Теперь уже понятно, что первая оранжевая революция в России была в 1917 году, но она не ослабила Россию, а укрепила, конечно дорогой ценой для интеллигенции. Вторая такая революция возникла в начале 90 годов. Благодаря возникшей свободе информации, мы видим, что в мутной воде уплыло из Росси, то что могли из неё вытащить. Но очевидно, что состояние армии и вооружений резко окатилось назад. Это мерзко, что современные политики вынуждены благодаря некой дъявольской силе относиться друг к другу, внешне, как к друзьям, а тайно, никогда не выходя из военного положения. Сегодня Россия всё-таки поднимается с колен. Этот процесс, как стало очевидно независим от усилий нашего руководства и законов, это процесс зависим от размеров территории, наличия разведанных полезных ископаемых, возможность притока дешёвой рабочей силы и наличия образованного населения. Увы, но на примере октябрьской революции видно, что при диктатуре восстановление происходит быстрее. И ещё я заметил, что во многих экономически мощных западных странах роль диктатора берёт на себя менталитет народа. Законы конечно образуют скелет конституции, но устройство организма общества вряд ли раскрыто наукой; возможно, что суть общественной организации амёбна  и жизнь цивилизации зависит во многом от того, воткнёт ли крестьянин по весне в землю соху или не воткнёт.