Парламентские толстосумы верные слуги 2004

Парламентские толстосумы – верные слуги империализма.
Недавнее обнародование подробных деклараций расходов членов парламента произвело сенсацию.

Но когда это произошло, то вызвало только недоверие, потому что на самом деле все предполагают, что «наши» члены парламента будут лгать о своих доходах, если получат хоть маленький шанс. Поэтому неудивительно, что расходы членов парламента превзошли все ожидания.

Имели место, конечно, фальшивые заявления, что членам парламента нужны эти деньги, чтобы выполнять «крайне необходимую» работу. Эти утверждения исходят в первую очередь от самих членов парламента (которые к тому же сами устанавливают оплату и уровень расходов членов парламента!). “Guardian” от 22 октября 2004 г. цитирует Стефена Паунда, члена парламента от лейбористов от Северного Илинга в Большом Лондоне: «Это не деньги на ботинки, это не деньги на брюки. Это деньги, которые нужны, чтобы выполнять работу».

В самом деле! Сколько же получает член парламента? Их «основной» оклад составляет 57.485 фунтов стерлингов (с очень щедрой доплатой на питание сверх того). Этот «основной» оклад для рядового члена парламента примерно в три раза превышает средний заработак в 20.000 фунтов стерлингов (“Guardian”, 21 октября 2004 г.).

В дополнение к этим 60.000 фунтов стерлингов основного оклада в течение года член парламента может потребовать:
• 66.458 фунтов стерлингов на найм персонала, 77.534 фунта стерлинга в Лондоне (нередко таким способом «нанимают» жён и других членов семьи);
• 20.902 фунта стерлинга содержания второго жилья в избирательном округе или в Лондоне;
• 19.325 фунтов стерлингов на аренду и оборудование избирательного штаба;
• 57 пенни за каждую милю за первые 20.000 миль на транспорте (20 пенни за милю на велосипеде);
• железнодорожные поездки первым классом в избирательный округ и обратно;
• и бесплатные поездки за рубеж.

В сумме рядовой член парламента получил за прошлый год 175.922 фунтов стерлингов.

Можно со всей ответственностью сказать, что министры и другие члены парламента получают больше основного оклада, 57 тысяч фунтов стерлингов разными путями вырастают до более чем 175 тысяч фунтов плюс расходы Премьер-министра. Помимо прочих расходов, за три года он получил 42.028 фунтов на содержание жилья в избирательном округе в графстве Дэрхем. Он приобрёл его в 1984 г. за 30.000 фунтов, но декларировал как свой офис в избирательном округе с постоянным персоналом, ремонтом и содержанием (таким образом повышая стоимость личного имущества Блэра)ю

Нам говорят, что старшие офицеры, юристы, врачи, управленцы на производстве или общественные деятели и т. д. имеют «необъявленные дополнительные доходы» из-за нехватки 57.000 фунтов, которые они «зарабатывают» в качестве членов парламента. Конечно, это не чёрная кость рабочего движения. Поскольку это выходцы из мелкой буржуазии, мелкобуржуазной интеллигенции или даже дочери или младшие сыновья крупной буржуазии, они инстинктивно чувствуют, как услужить своим империалистским хозяевам. И они обеспечивают себе вполне комфортабельную жизнь и доходы за счёт общества.

А те, кто вышел из рабочего класса, выслужив свою карьеру в рядах Консервативной, Либерально-Демократической или Лейбористской партий, продались задолго до того, как были удостоены чести представлять свои партии в парламенте на службе буржуазии.

Все эти буржуазные политиканы знают, как компенсировать «расходы», которые им пришлось «понести», выдаивая деньги и получая их от директорских постов, консультаций и всеми остальными путями, которыми попадают деньги в карманы буржуазных членов парламента как во время их пребывания в парламенте, так и после отставки.

Конечно, эти люди – богачи, имеющие 57.485 фунтов в год и плюс к тому 100.000 фунтов на плату за жильё, найм родственников и т. д.  Некоторые делают это более явно, чем другие. Например, член парламента от консерваторов Майкл Тренд заявил квартиру, которой он даже не владел! Это слишком нечестно даже для них, по крайней мере, на следующих выборах он покинул парламент. Конечно, он не был полностью уличён в том, каким способом он это делал. Стефен Паунд объяснил, как это делается. В местной газете он рассказывал своим избирателям, как он благородно не воспользовался шансом приобрести квартиру в центре Лондона, около 15 миль от дома.

Он пишет, что мог купить квартиру после своего избрания в 1997 г., выплатив кредит к настоящему моменту из своих доходов, и теперь в полном соответствии с законом продал её за 200.000 фунтов. Спасибо за рассказ, как это делать! Если бы мистер Тренд пользовался услугами мистера Паунда в качестве консультанта, он бы понял, что реальная квартира вместо фальшивой не только «легальна» (чем сохранил бы своё кресло), но и более доходна.

По каким-то причинам мистер Паунд не стал этого делать. Он даже заканчивает статью в местной газете словами: «Как я теперь объясню миссис П., как я упустил шанс заработать 200 фунтов!» Какой хороший мальчик! Но мы уверены, что «миссис П.» понимает принципы «побеждённых лидеров»; что есть много более доступных источников и избиратели легко это проглотят. Это выгодное предприятие – сложная комбинация, и нет смысла бросать его на первом же повороте.

Так или иначе, декларируя, помимо других статей, 74.910 фунтов на персонал, 5.006 фунтов на канцелярские принадлежности и почтовые расходы и 7.272 фунта на поездки, мистер Паунд сумел получить за прошлый год 111.601 фунтов. Только на его дорожные расходы большинство его избирателей могло бы купить вполне приличную машину и ездить на ней в течение года.

Пиара Кабра в соседнем избирательном округе Южный Илинг смог заявить 112.910 фунтов! В том числе он заявил 15.990 фунтов за «ночное пребывание» в центре Лондона, несмотря на то, что живёт рядом со станцией Икенхем. (Он заявил меньшую сумму, чем мистер Паунд, на канцелярские принадлежности и почтовые расходы – но тем, кто представляет уровень его грамотности и литературных способностей, удивительно, на что он потратил заявленные 1.147 фунтов!)

Несомненно, нужны деньги, чтобы хорошо выполнять обязанности представителя избирателей, как истинных слуг рабочего класса. Но этим коммерсантам не требуются все эти деньги, чтобы в нужный момент поднять руки (или пролоббировать документ), поскольку это единственное, на что большинство из них способно. Они гарантируют, что империалистическое Лейбористское правительство останется у власти. Они гарантируют, что условия жизни рабочего класса будут ухудшаться в интересах прибылей капиталистов. Они гарантируют, что сыновей и дочерей рабочего класса будут посылать в бой и убивать в истребительных войнах против угнетённых народов мира, чтобы обеспечить нефть и доминирование монополистической буржуазии.

В 1925 г. Шапуржи Саклатвала, член парламента от Северного Баттерси в Лондоне и убеждённый коммунист, говорил: «Классовая борьба представлена в Палате Общин одним коммунистов. Политика обмана рабочего класса представлена остальными 614 членами». Нам очень не хватает товарища Саклатвала, к сожалению, мы имеем как данность всех остальных.

Мы не хотим оставить истинных проводников пролетарской политики без необходимых ресурсов для истинной защиты интересов рабочего класса. Мы не хотим, чтобы кто-то из них ждал автобуса, в то время как их соперники будут ехать в такси на важную встеречу.

Мы ничего не имеем против Джерри Адамса и Мартина МакГинесса, заявивших необходимые расходы, они тратят средства на нужные цели. Неудивительно, что именно они приняли на себя главный удар поношений буржуазной прессы, а не толстосумы, беззастенчиво занимающиеся махинациями. Мы уверены, что представители Шинн Фейн, которые заявили 100.000 фунтов расходов и не заняли вновь свои места, нашли этим деньгам гораздо лучшее применение во благо народа Ирландии (и действительно в интересах рабочего класса Великобритании, чем коммерсанты, набивающие свои карманы.

Истинные представители рабочего класса будут получать средний заработок рабочего, а все необходимые средства будут направлены на пропаганду идей рабочего класса.

Возможно, некоторые избиратели получили медицинскую помощь или письма членов парламента помогли им в таких делах, как благоустройство жилья, «выбор» школы, паспорта для родственников, больничные листы и т. д. В реальности же ничего не делается, за исключением отдельных случаев ханжеской и лицемерной помощи в области ветхого жилья, здравоохранения, образования и т. д., которые финансируют эти подхалимы за счёт того, что голосуют в интересах крупных магнатов монополистического капитализма. И делают всё возможное для спокойствия избирателей, уверяя их, что они (умные, храбрые, самоотверженные люди!) делают всё возможное для рабочего класса.

130 миллионов фунтов в год уходит на зарплаты, пенсии и оплату расходов членам парламента. Важно заметить, что это деньги налогоплательщиков. Выглядит как пародия, что эти деньги идут на буржуазных политиканов, которые их попросту присваивают. Их главное преступление – поддержание системы, которая обескровливает рабочий класс путём легального присвоения прибавочной стоимости, путём легализованного права на эксплуатацию.

Рабочий класс выиграет значительно больше, чем 130 миллионов фунтов денег налогоплательщиков, если порвёт все связи с этими лакеями и укажет им на дверь.
Перевод с английского Марии Донченко.