О пассивности народа русского
В 2006 году, когда я находился в дальневосточном городе Свободном, журналист городской газеты «Зейские огни» Александр Волков передал мне своё стихотворение, не возражая против его публикации. Приведу два четверостишья из этого стихотворения.
То, что будет, - всё по плану,
Что случилось – всё не зря.
Глубоко по барабану
Кто там нынче у руля!
То ли водкой приукрашен?
То ли меня просто глючит?
Только мир совсем не страшен,
Если солнце утром включат.
В этом стихотворении он выражает, как он считает, мнение большинства к нашему бытию. Неужели ведущему журналисту газеты, которая называется общественно-политической абсолютно безразлично «кто там нынче у руля»?! Что же можно говорить об остальных дальневосточниках и о тех «кто у руля»? Из того, кому «всё по барабану» не трудно сделать китайца, японца…, «клята москаля», потому что разлагающее влияние российских СМИ сильнее, чем патриотическое. Конечно, тем, кто «водкой приукрашен» и кого с перепоя «глючит», абсолютно безразлично «кто там нынче у руля», но какой государственный деятель, если он действительно служит народу, хотел бы видеть такими граждан своей страны? А ведь представители всех ветвей власти, федеральной и на местах, заявляют, что они служат народу.
Я не упрекаю в пассивности наших олигархов или кремлёвскую «элиту», их-то в пассивности как раз не упрекнёшь. Для них пассивность народа русского – манна небесная, а приближающаяся катастрофа России во всех её аспектах (демографическом, экономическом, территориальном, экологическом и т.д.) их не волнует. Их как раз волнует возможность активизации вырождающегося с их помощью русского народа. Для предотвращения этой им нежелательной активизации постоянно вдалбливается русскому народу всеми способами, что власть будто бы действительно служит ему, а не самой себе, что она действительно народная, а не чиновно-олигархическая. Для этой цели при президентстве Путина в духе горбачёвской «гласности» постоянно транслировались заседания правительства и президентского совета, на которых президент упрекал своих чиновников в плохой работе (даже сверхнаглого мошенника Чубайса, для которого «хоть … в глаза – всё божья роса», осмелился критиковать). Он требовал, требовал и ещё раз требовал от «слуг народа» защиты интересов врачей, учителей, военнослужащих, пенсионеров.… При этом каждая мелкая подачка выдалась за нечто масштабное, направленное на кардинальное улучшение благосостояние населения. Он метался по стране, и, в целях раздувания имиджа, демонстрировал свои способности управлять то самолётом, то подводной лодкой, то КАМазом… (разве что катафалком пока не управлял), в то время как корабль государства Российского вот-вот пойдёт ко дну. Точно также действовало и его окружение. Например, глава Совета Федерации Миронов обнародовал в телеэфире целую программу предотвращения демографической катастрофы России, но из этой программы реализуются такие крохи, о которых даже стыдно говорить. Удорожание услуг ЖКХ и транспорта многократно превышают эти крохи, не говоря уже о фиктивной бесплатности необеспеченных материально здравоохранения и образования. Отвратительное лицедейство чиновников – характерная черта российской «демократии». А что делается для того, чтобы уберечь русский народ от нравственной деградации? Ныне любимым чтивом, ещё что-то читающего большинства, является развращающее чтиво типа СПИД-ИНФО, печатаемое миллионными тиражами. И это чтиво охотно раскупают люди всех возрастов. В этом также проявляется общественная пассивность, желание большинства уйти от реальности, спрятать голову, чтобы ничего не слышать и ничего не видеть. Но ведь тем самым родители, бабушки и дедушки способствуют развращению собственных детей и внуков. Телеэфир и киноэкраны заполонили американские боевики, наши американизированные блок-бастеры, зротика, детективщина и идиотская реклама. Что поделаешь, «демократия и свобода»! Накормят и тем, чего не хочешь. Следует ли после этого удивляться, что наша страна, стала страной преступников, проституток (в том числе и политических), алкоголиков и наркоманов, что по распространению СПИДА, венерических болезней мы впереди планеты всей!
В канун 2011 года Президент Медведев утвердил закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Неужели Юрист Медведев отрёкся от курса на дальнейшее разложение, нравственное и физическое, народа русского? Так хотелось бы на это надеяться. Но оказалось, что этот закон должен вступить в силу после окончания президентства Медведева. Будет ли Президент Путин, третье президентство которого было предопределено, его реализовать? Я в этом не уверен.
Во времена Древнего Рима римская знать подбрасывала охлосу (черни) «хлеба и зрелищ», чтобы задобрить охлос накануне принятия непопулярных решений. Следует напомнить о том, что подачки охлосу не спасли Римскую империю от нашествия варваров. Ныне же нашей Родине угрожает нашествие американских варваров, которые не щадят культуры и традиции, не соответствующие американским понятиям о демократии. Окружая нас своими военными базами, они ждут, когда «слуги народа» подведут Россию к роковой черте. И если представить нашу Родину в виде мифологической коровы (в которую превратила её не древнегреческая богиня Гера, а президентская рать), то «слуги народа» подливают очередную порцию в корыто, чтобы затем выдоить многократно больше в виде молока. Корова уже стоит на коленях, а они всё доят и доят…. Когда корова уже не сможет стоять (даже на коленях) её разрубят на части, но уже не президентская рать, разрубившая по живому нашу Родину на «независимые» государства, и не «слуги народа», а их заокеанские хозяева. «Слуг народа» эти хозяева сделают своими наместниками в кусках бывшей России. Один такой наместник, проживающий в Англии, два срока управлял пока еще российской Чукоткой. И не нужно было владельцу лучшего футбольного клуба Англии и самого дорогого дворца во всей Британии управление заморской территорией (поначалу он отказался). Но уж очень хотел Абрамович заполучить американское гражданство, дабы сохранить уворованные в России миллиарды с помощью Америки. А там прикрикнули: «Соглашайся! Не то будет тебе вместо пэрства Англии и гражданства Америки место на нарах по соседству с Ходорковским». Ну, и согласился.
Но кто выдвинул кандидатуру Абрамовича на второй срок губернаторства в Чукотке? Бездарный генерал Пуликовский, погубивший массу солдат во время первой войны в Чечне, бывший полпред президента по Дальневосточному федеральному округу! Обращает на себя внимание то, что президентское окружение сплошь непрофессионалы. Например, не имеющий понятия об энергетике Чубайс руководил российской энергетикой и добавил работы МЧС (катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, аварийное состояние других объектов энергетики). Имеет две клички: кличку «рыжий кот» - за хитрость и наглость в разграблении России и «ваучер» - за обворовывание всех граждан России. Я, по некоторым причинам не получивший чубайсовский ваучер, вознамерился получить свою долю от приватизированного народного достояния через московскую приёмную лидера «Единой России» Путина. Это моё намерение рассмешило замдиректора приёмной Светлану Анатольевну: «Говорите, что это обман? Да, он всю Россию обманул». И этого вора и мошенника Путин продолжает назначать на престижные должности. После ликвидации РАО ЕЭС и окончанием раздела и распродажи Единой энергетической системы России (с катастрофическими для энергетики России последствиями) его назначают директором «Российских нанотехнологий». Может, Чубайс крупный специалист в области нанотехнологий, которые должны на основе современных достижений науки преобразить Россию? Конечно, нет. Чубайс такой же учёный, как и энергетик. Просто он, почувствовал, что около этих технологий деньгами запахло.
Попробуйте задать при очередном «Разговоре с Путиным» вопрос «Почему обещавшего по две Волги за ваучер Чубайса, оказавшегося мошенником, назначают на престижные должности?» Интересно, как будет выворачиваться Путин, если хотя бы один из отобранных для «Раговора» представителей «народа» осмелится задать ему этот вопрос?
Бывший директор питерского универмага министр Обороны Сердюков получил от военных кличку «табуреточник», что говорит о его авторитете в армии. Его заместитель, женщина, бывший питерский налоговый инспектор, которая возможно неплохо разбирается в налогах, но в оборонных вопросах компетентна как… Дальше не буду продолжать, всё-таки женщина. Здравоохранением занимается экономист Татьяна Голикова. Почему её назначил Путин на эту должность? Может по просьбе её мужа министра торговли Виктора Христенко? Её предшественник Зурабов был точно также не компетентен в здравоохранении, как и Голикова. И таких персонажей в окружении Путина большинство, поэтому вызывает удивление уверенность большинства граждан России в том, что «царь хорош, но бояре плохие», ведь Путин даже став главой Правительства, царствовал в России. Но больше всего меня поражает их противоречащая здравому смыслу пассивность.
Тех, кто пытается преодолеть эту пассивность и поднять русский народ на собственную защиту, т.е. русских патриотов, власть обвиняет в национализме и называет русскими фашистами. Тех же, кто унижает и оскорбляет русский народ, она поддерживает. Если обратится к истории, то российская «демократия» (с помощью путинской вертикали власти) продвигается по пути уж очень похожему на путь продвижения «демократии» Гитлера. Человеческие потери русского народа от фашиствующей российской элиты, называющей себя «демократами», уже сравнялись численно с жертвами фашизма Гитлеровской Германии, а экономические потери от «демократических» реформ уже превзошли потери от германских фашистов в три раза.
Наконец-то признала власть, что против России ведётся война, но, назвав эту войну войной международного терроризма против России, власть пытается выгородить себя. Не от террористов вымирает и деградирует русский народ. Не террористы опустошают недра России, продавая их Западу, оставляя народу ошмётки от общенародного достояния. Не террористы разделили его на части, для того чтобы было легче грабить. Ныне власть работает на превращение России в колонию Запада. А что же наш народ? Он в массе своей до сих пор не осознаёт, что грабят будущее наших детей и внуков, что благодаря его многотерпимости, пассивности и доверчивости идёт его уничтожение. Даже Новодворская, возглавляющая так называемый «Демократический Союз», уверена в том, что русский народ снёсёт оскорбление, когда говорит, что он «лижет сапоги своим хозяевам». Говорят: «Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает». Но разве заслуживает наш народ фашиствующей власти, которая превзошла германских фашистов в его уничтожении и грабеже? Ведь наш народ заслонил Запад от татаро-монгольского нашествия и спас от фашизма, так неужели он заслужил власть, предающую его интересы в угоду этому Западу?
Когда вечно дрожащие от страха обыватели, уверяют меня в том, что за мои убеждения меня арестуют, и не перестают твердить, что «всё равно ничего не изменится», во мне подымается злость. Я убеждён в том, что именно такая позиция граждан наиболее страшна для любого государства, тем более для нынешней слабеющей России. Это неосознанное ими предательство России, будущего своих же детей и внуков. А ведь совсем недавно учили, что «человек – это звучит гордо». Ныне они проповедуют пассивность, а, по сути, скрытое предательство. При этом обыватель не задумывается о том, что из пассивности в плане государственном и общественном неизбежно следует пассивность в плане индивидуальном. По обывательской логике, если нет у тебя работы и средств к существованию, то «всё равно ничего не сделаешь», а, значит, ложись и помирай. Грабят тебя бандиты, насилуют насильники – не сопротивляйся, так как «всё равно ничего не сделаешь. Наркоманит или пьянствует твой сын, зарабатывает на жизнь проституцией дочь – смирись, что поделаешь! Но ведь к безработице, росту преступности, наркомании, алкоголизма, проституции и других негативных явлений в нашем обществе, вызвавших повсеместную деградацию населения и его вырождение, привели «демократические» антинародные реформы. В таком случае не протестовать против их реализации в плане государственном, значит смиряться с деградацией не только всего общества, но и своих близких. Согласитесь – это противоречит здравому смыслу! Вот поэтому, если ты считаешь себя здравомыслящим человеком, то должен всеми способами сопротивляться реформам, которые в интересах чиновно-олигархической верхушки направлены на деградацию общества в целом и ваших близких в частности. Ныне для спасения России каждому человеку, которому не безразлична судьба своей Родины и будущее своих детей и внуков, необходимо в первую очередь преодолеть собственную пассивность, вспомнить о том, что «Человек – это звучит гордо!».
Свидетельство о публикации №212032500541
Поскольку Рим – дело прошлое, то там события анализировать проще. В результате чего римский народ стал пассивен?
Прежде всего, в силу того, что в Риме был некоторый аналог социализма в плане социальных льгот. В Риме было бесплатное государственное обучение мальчиков и девочек, причем девочки учились только 4 года, а затем выходили замуж, а мальчики учились лет 8-10. В Риме было бесплатное государственное здравоохранение, ибо Рим был поделен на участки, за которыми закреплялся врач. В Риме была социальная помощь и льготы для отцов трех и более детей. В Риме были пенсии для детей-сирот, а также раздачи зерна, а иногда и денег, беднякам. Более того, в Риме в какой-то период беднякам раздавали даже бесплатные билеты в театр.
Трудно делать какие-то оценки, но если судить по романам и кулинарным книгам, то создается впечатление, что в какой-то период римляне питались лучше советских людей и нынешних россиян – у нас таких блюд нет даже в ресторанах. Богатые римляне жили в отдельных домах, бедные – в 4-5-этажных аналогах наших хрущевок. В домах был водопровод (правда, только с холодной водой) и канализация (правда, без стульчаков), но похоже, что жилой площади в расчете на человека в Риме приходилось больше, чем у нас. И развлечений в Риме хватало. Гладиаторские игры устраивались редко, за исключением правления императора Коммода, а цирки, в основном, использовались для скачек и демонстраций дрессированных животных и акробатов. Помимо цирков были театры и кукольные театры. Последние отличались от современных тем, что ныне куклами управляет кукловод: или надевая их на пальцы, или дергая за веревочки, а в Риме в качестве кукол использовались маленькие роботы, так что современными ходячими роботами римлян не удивишь. В Риме додумались даже до изобретения паровой турбины, но использовали ее только в игрушках. В Риме выходило 2 газеты (газета – изобретение Юлия Цезаря) и были библиотеки, где насчитывались от тысяч до сотен тысяч книг.
В Риме была пара веков изобилия, за которые идеи социальной справедливости глубоко внедрились в сознание населения. А затем последовал кризис сельского хозяйства, часть земель отошла на дачи горожанам, которые толком не занимались сельским хозяйством, часть земель вышла из употребления по причине эрозии. Огромная часть земель отошла под латифундии, где рабы работали плохо. Рим все чаще подвергался грабительским набегам со стороны соседних племен. Т.е. доход государства все время сокращался, а социальные требования росли, ибо избавиться от идеи социальной справедливости трудно. Эта невозможность удовлетворить все растущие социальные запросы и стала одной из причин перехода к христианству: с переходом к христианству все социальные льготы были отменены, ибо был провозглашен лозунг, что не играет роль, как человек прожил жизнь на Земле, важно попасть после смерти на небеса.
Одной из главных причин пассивности римлян была развитая система социальных льгот. Я недавно прочитала роман одного норвежского писателя, который жалуется на пассивность норвежцев, превращающихся во взрослых детей – причина та же самая: развитая система социальных льгот. Страх перед будущим является мощным стимулом для активности и мышления. Система социальных льгот убивает страх и попутно убаюкивает мышление, превращая людей в пассивных взрослых детей.
***
Разумеется, причиной активности древних римлян была их экономическая независимость от государства, ибо в большинстве своем римляне были мелкими частными собственниками: крестьянами, сапожниками, кузнецами и т.д.
Эти собственники никогда не имели рабов и всегда протестовали против ввоза рабов в Рим. Рабы были распределены крайне неравномерно: они были у кучки олигархов, которые после истребления римской знати были представлены, в основном, разбогатевшими вольноотпущенниками, а у подавляющего большинства римлян никогда никаких рабов не было, так что население смотрело на них как на «гастарбайтеров», сбивавших цены и постепенно разоривших население. Но население разорилось под конец, а пока Рим был велик, большинство римлян были частными собственниками – и они были независимы от государства.
У русских почти нет частной собственности, поэтому они зависимы от воли начальства.
Чем больше в стране частных собственников, тем активнее население.
***
К сожалению, русские – наиболее индивидуалистический народ в Европе. У нас нет той «соборности», которая есть у французов, немцев или англичан. У нас каждый думает, в основном, сам о себе и большей частью не способен уступать свое место тем другим русским, которые талантливей его самого, что выразилось в пословице : «пусть моя корова сдохнет». Это наблюдается даже по рецензиям в Прозе.ру. Русские рецензенты склонны искать у других русских авторов скорее недостатки и ошибки, а не достоинства.
***
Наше население плохо проинформировано о событиях в мире и часто имеет в корне неверное представление о политических событиях, не представляя себе, как СССР/РФ выглядят за рубежом. Имеет место дикая тенденция, когда все действия нашего государства оправдываются, а все зарубежное, в первую очередь европейское, охаивается. При отсутствии трезвого взгляда на историю нельзя строить никаких разумных стратегий.
Дезинформация русского народа – тоже причина его пассивности.
***
Тем не менее, нельзя говорить об абсолютной пассивности русского народа, ибо у нас возрождается языческая культура без какой-либо помощи сверху или со стороны власть имущих. Русские люди по собственной инициативе шьют себе национальные костюмы, возрождают русские праздники, и на этой ниве уже есть успехи, которые нельзя отрицать.
Я лично думаю, что для восстановления нашей активности самое главное на данный момент – это возрождение русского язычества: народу нужны свои родные боги, которые бы его вдохновляли. В частности, вчера русский народ праздновал языческую масленицу. А праздновал ли ее автор данной статьи? Хватило ли в нем активности и самостоятельности для поддержки русского духа на практике?
Ольга Славянка 25.03.2012 15:17 Заявить о нарушении
Извините за поздний ответ на рецензию. Но виноваты мои контакты с ветеранскими организациями, дальневосточной и московской прессой, частые поездки по маршруту Дальний Восток-Москва, а также моя рассеянность. За рецензию спасибо!
Валерий Поздняков 22.04.2012 12:18 Заявить о нарушении