Александр Суриков о событиях в Белоруссии

Посол России Александр Александрович Суриков о событиях в Белоруссии.

Вопрос: - Прошлый год был неудачным для белорусской экономики, но весьма неплохим в двухсторонних отношениях. Удастся ли удержать позитивные тенденции в этом году?

Ответ Александра Александровича Сурикова: - А почему он должен быть неудачным? Во-первых, мы с вами братские страны. Во-вторых, мы далеко продвинулись в монтаже Союзного государства, по крайней мере, оно более продвинутое, чем другие интеграционные объединения, чем Евразийский экономический союз, который должен заработать с 2015 года. Не вижу повода, чтобы в сложной ситуации мы не поддержали Беларусь. Мы это всегда декларировали. А в прошлом году поддержка потребовалась, и мы исполнили свои обещания с пониманием, что больше некому поддержать.

Вопрос:- И масштабы поддержки оказались весьма значительными. Как Россия их оценивает?

Ответ Александра Александровича Сурикова: - Не стоит делать оценок в каких-то цифрах. Перекладывать всё в деньги - вещь крайне неприятная. Хотя это и делают, в том числе ваше правительство. Могу сказать, что только снижение цен на газ на 100 долларов (до 165 долларов) дает возможность более серьезного экономического развития всем отраслям, возможность более спокойного существования населению - оно всегда очень беспокоится по поводу роста цен на тепло, электроэнергию. То же самое - по атомной станции. Это не только деньги! Это развитие республики, новые технологии, новые рабочие места, другая заработная плата. А деньги, чистый счет, - далеко не самое главное.

Вопрос:- Но все это опять оказывается завязано только на России.

Ответ Александра Александровича Сурикова: А какая разница, на чем это завязано?! Какая разница, откуда упал инвестор? Для экономики деньги не пахнут и гражданства не имеют. Всегда с удивлением читаю, мол, если из России инвестиции, то это  технологическая консервация, затормаживание и так далее. Что ж это за деньги такие, от которых экономика тормозит?

Если деньги с умом и толком приложены, работают на модернизацию экономики и ее техническое перевооружение, то они дают просто оглушительный эффект. Любые деньги! А за экономикой всегда следует и социальное развитие.

Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.  Странная, однако, позиция у Александра Александровича Сурикова! С одной стороны Суриков пытается нас успокоить и говорит даже, что Деньги решают не все. А с другой стороны утверждает, цитирую: «Какая разница, откуда упал инвестор? Для экономики деньги не пахнут и гражданства не имеют».

Что касается классиков марксизма-ленинизма, то они, известно, придерживались прямо противоположной позиции. Помните, с чего начинал свою политику строительства Государства новой формации В. И. Ленин? Правильно, с ОТМЕНЫ ЦАРСКИХ ДЕНЕГ. На каждом отчеканенном золотом царском червонце, говорил Владимир Ильич Ленин: СЛЕДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КРОВИ, свидетельствующие о НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ УСТРОЙСТВА ОБЩЕСТВА,  фундаментом экономических  и производственных отношений в котором является КАПИТАЛИЗМ. Вот и гадай теперь хоть на чем, хоть на кофейной гуще: так пахнут или не пахнут в действительности деньги? А если пахнут то, как все это происходит в действительности и вообще, чем пахнут тогда деньги?

Вопрос: Беларусь уже давно выражает желание участвовать в добыче нефти и газа в России, и эти проекты пока также остаются на уровне заявлений.

Ответ Александра Александровича Сурикова: - А какие проблемы? Никаких! Практика и мировая, и российская одна. Есть месторождение, объявляется конкурс на участие в разработке. На конкурс собираются и иностранные, и российские компании, и белорусские могут. Надо участвовать в конкурсе, платить деньги, а потом добывать. Других механизмов нет включая партнеров ТС и ЕЭП. Правда - есть и другой путь - обмен активами. Если будет оценка белорусского актива по нефтепереработке, возможен обмен этого актива на равновеликий актив в добыче. Но метод этот тоже рыночный.

Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. Рыночный метод отношений простите, это такой метод, когда при принятии решения естественно взвешивается желание каждой из сторон, что белорусской, что российской. Но, тем не менее, оценка или окончательное решение допустить или не допустить Беларусь на российские рынки добычи нефти и газа принимается, и определяться единственно количеством наличествующих у субъектов переговоров, простите ДЕНЕГ. То есть,  это старо как сам мир ДЕНЕГ - ДОЛЛАРОВ, что американских, что европейских, которых и в России теперь так уже простите, получилось, кроме как для Беларуссии,  других, так называемых друзей России в силу их крапленности девать больше некуда. Так что все что наше, - это наше то есть  Лукойла, других Западных компаний, контролирующих российский рынок, а все что ваше, -  тоже наше, но уже за доллары, то есть за фантики, которых и в Москве уже девать некуда. Вот и отсылают их в Беларусь на переработку. 

Вопрос: - Россия уже весьма жестко отреагировала на белорусские планы по развитию собственного производства легковых автомобилей. Вы видите в этих планах реальную угрозу своему рынку?

Ответ Александра Александровича Сурикова: - Мы очень внимательно отнеслись к этому вопросу. Мы не можем ничего запретить, но мы понимаем, откуда на эту продукцию низкие цены, знаем, почему в Китае налоги в два раза ниже - там отсутствуют социальные обязательства, нет пенсионных фондов, граждане сами себе обеспечивают пенсию, здравоохранение платное, обучение платное. И зарплата мизерная. И автоматически китайская сборка в Беларуси оказывается сверхконкурентоспособной.

Так что будем обсуждать, для чего нам такое на рынке Таможенного союза. Хотите собирать - собирайте, но ездите на них внутри Беларуси. А иначе вопрос надо обсуждать. Мы же не хотим ликвидировать собственную автомобильную промышленность. И не можем отменить в России пенсии. В Беларуси, кстати, - тоже.

Надо сближать наше налоговое законодательство, административные процедуры. Это нужно для равной конкуренции. Чтобы в Едином экономическом пространстве (ЕЭП) — интеграционном объединении государств Таможенного союза — Белоруссии, Казахстана не было более конкурентоспособных производителей только по бумажным причинам, то есть не по производительности труда, а по бумажным придиркам чиновников. Пока из-за этого возникают проблемы, по 2-3 тысячам позиций еще есть разные подходы. Отсюда обращения: "Просим сохранить таможенные пошлины на, условно, огурцы". Почему? А потому что налоги на огурцы в России выше чем, к примеру, в Беларуси.

Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. Друзья, как известно, познаются в беде! Помню давно уже и, причем неоднократно Александр Григорьевич Лукашенко предлагал и Путину и Медведеву проект совместной экономической деятельности по насыщению рынков России, Белоруссии, Украины, всех постсоветских республик, в которых живут не чужие нам люди, - товарами, которые тоже предлагалось производить совместно. И что же нам тогда ответили? Правильно! Мухи отдельно, котлеты отдельно! Вот и разводим теперь каждый свои мухи по отдельности. Другими словами как те первоклассники или тот же Евросоюз производим каждый, что захочет, а излишки снова топим в океане. Так начинался развиваться капитализм, который вновь оживает теперь и в современной капиталистической, то есть Путинской России. Девиз Путина, как и всех замыкающихся на капитализм политиков: ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ!  ДЕНЬГИ РЕШАЮТ ВСЕ! При этом вопрос кто, и каким образом печатает, запускает и изымает из обращения, окропив каждую купюру тайным знаком, другими словами изготавливает и контролирует деньги надо полагать всем известно, так как в действительности это секрет полишинеля.