Страсти вокруг Поэт года 2011
Спасибо Дмитрию Кравчуку за то, что он основательно и подробно изложил в своей статье суть самого процесса голосования членов большого жюри и все причины скандала вокруг первого места на звание лауреата.
Но главный минус организации мероприятия вижу не в том, что за белы ручки еле увели со сцены подвыпившего члена жюри Сибирцева, и не в том, что всё жюри дружно проголосовало первоначально за Малиновскую (Малиновска), а потом также слаженно за первое место, но уже в пользу Ольги Аникиной.
Огромной потерей считаю - выход из состава жюри (из-за наличия в нём Собчак) самого сильного судьи на поэтическом поле: Юнны Мориц.
Теперь в жюри уже нет: ни Собчак, которая даже не сызволила выполнить свою обязанность - проставить оценки номинантам хотя бы выборочно; ни Сибирцева, делающего протеже своей Музе всеми дозволенными и недозволенными методами. Но - кто заменит Юнну Мориц?!
Оставшиеся в жюри десять поэтов? Чуть ниже я поясню причину своего сарказма.
Хочу напомнить уважаемому жюри, что только на двадцать первом году жизни - начали появляться зрелые, качественные стихи у Пушкина, Гумилёва, Ахматовой, Цветаевой. То есть у гениев, которые отличаются весьма ранним интеллектуальным и духовным взрослением.
С учётом сказанного, как могло уважаемое жюри выдвигать на первое место девушку, которой едва исполнилось восемнадцать?!
Несколько спасла жюри от позора последовательность оргкомитета. За что Дмитрию Кравчуку - моё второе спасибо.
И почему не учитывался вероятностный факт наличия достаточного для книги лауреата количества стихотворений хотя бы среднего уровня? Иначе любой графоман уже на следующий день - тоже возомнит себя поэтом.
Третье спасибо Дмитрию Кравчуку - за возможность вносить идеи и предложения. Хотел внести предложение: разделить членов жюри на тех, кто займётся поэтами, и соответственно - прозаиками. Но ляп, допущенный по отношению к поэтам, не позволяет мне настаивать на этом новшестве.
Тем более, что благосклонно пропущенные стихотворения с недостатками по линии стилистики и даже грамотности - весьма удручают. А где же любовь и уважение к русскому языку, к родной речи, к незыблемым традициям?
Обо всех трёх лауреатах я напишу отдельный аналитический обзор, поскольку пока не знаком с их творчеством. Но, даже заглянув на пару секунд на их странички, отметил положительно, что у Ольги Аникиной в избранных - Борис Рубежов. Известно, что только сильный поэт может тянуться к сильному, чувствуя родственную по силе таланта душу.
Несмотря на все страсти, считаю, что конкурс удался. С чем поздравляю победителей и номинантов, оргкомитет и жюри.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Владимир Юденко. Поэт года 2011. Литературный обзор.
http://www.proza.ru/2012/01/06/963
2. Владимир Юденко. Современная поэзия в альманахе стихи.ру.
http://www.proza.ru/2010/10/07/650
3. Владимир Юденко. Развивается ли поэзия сегодня? Эссе.
http://www.proza.ru/2010/07/13/1263
4. Владимир Юденко. Анна Ахматова. Духовное наследие России.
http://www.proza.ru/2010/04/13/669
5. Владимир Юденко. Эссе о глагольных рифмах и не только...
http://www.proza.ru/2010/06/01/892
6. Владимир Юденко. Поэты года 2011.
Итоговый аналитический обзор
http://www.proza.ru/2012/03/29/76
7. Владимир Юденко. Пушкин бы застрелился... Опять дуэль.
http://www.stihi.ru/2012/10/17/7684
26 марта 2012
Свидетельство о публикации №212032601120
Николай Бурмистров
Дискуссия на Литературном портале
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=363746&project=360&page=1
Опубликована статья Дмитрия Кравчука о премии «Поэт года» и ходе подведения итогов.
Лауреаты национальной литературной премии «Поэт года 2011» объявлены 21 марта на торжественной церемонии в Центральном Доме литераторов.
I место: Аникина Ольга Николаевна
II место: Мари Малиновска
III место: Дмитрий Артис
Не обошлось без скандала: при объявлении победителей на сцену выскочил некто Сибирцев и требовал отдать первое место Мари Малиновски.
В общем, всё, как у нас. Только у наших девчат стихи лучше.
Николай Бурмистров
Не попалась Ксения Собчак нашей конкурсной комиссарше Галине Пиастро. Ходила бы у ноги, как левретка.
Галина Пиастро
Николай.
Ты что, хочешь все, разрозненные правда, ряды оппозиции на меня напустить:)?
Нет. Наша сила, сила нашего судейства, например, в Кубке - полная и подробная открытость всех принимаемых решений.
Ну и полная независимость судей, естественно, даже от мнения корифеев.
А про приведенные стихи - прав: в наших конкурсах ещё не известно, что сказали бы про их уровень.
Николай Бурмистров
Спорит народ о стихах Ольги Аникиной - 1-е место:
когда уберёшь...
Когда уберёшь
подпорки и костыли –
всё то, что тебя
поддерживало с земли,
когда оборвёшь
паутины прозрачных лес –
всё то, что тебя
подвешивало с небес,
тогда и поймёшь,
умеешь ли сам ходить,
и где тот костыль.
И где она, эта нить.
Сбивает строчка:
когда оборвёшь
паутины прозрачных лес
Но сообща нашли разгадку.
Мария Гринберг
"Лес" - видимо, "лесок", вроде рыболовных?
Тогда да, понятно.
Уваркина Ольга
А мне стихотворение показалось сырым, то есть недоработанным. Если оно и есть то, что получило 2-е место, как "Поэт года", то в честности и компетентности судей придётся усомниться.
Почитаю другие стихи лауреатов.
Мария Гринберг
Да, вот это по-нашему - не оплёванным жюри оставить нельзя?
Уваркина Ольга
Мария, я бы могла пройти мимо, поскольку конкурс не наш. Спортивный интерес)) взял верх). Я сама, как автор и член жюри могу понять обе стороны.
Но я вижу издержки, неточности в стихотворении и знаю, что не могло просто так быть: на громадной Стихире не нашлось автора, талантливей этой девочки, этого стихотворения? Ну, что я - слепая, глупая? Знаете, так хочется восхититься, обрадоваться:"Вот оно! Надо же! Молодец!". А в итоге грустно...
Николай Бурмистров
Стишки Мари складные, но в наших конкурсах вряд ли дошли бы дальше шорта. Не поэзия: хоть... хоть.
И страсть не очень поэтичная:
Жутко быть ребёнком, просто дико,
Если бьётся женщина внутри…
Ты не хочешь, ты не слышишь крика –
Ну тогда хотя бы посмотри…
Ждёшь мысли, а получаешь - натурализм.
Николай Бурмистров
Мария Гринберг
А кто там в жюри?
Мария Гринберг
Да откуда я знаю?
Не было там Юнны Мориц и Ксении Собчак, это из статьи Кравчука видно.
Ну и некоторые упомянуты: Кирилл Ковальджи, богослов Валентин Арсентьевич Никитин, актер Лев Георгиевич Прыгунов, поэт Владимир Вишневский... а сколько их всего было, Бог знает, сказано только - известные деятели культуры.
Ещё одна там хорошая фраза:
"...члены жюри переместились в ресторан для подведения итогов по премии «Писатель года». После ужина итоги подводились быстро и гладко..."
Мария Гринберг
[25.03.2012 15:30:44]
Здесь полный список:
http://www.stihi.ru/poetgoda/zhuri/
Ответить
Николай Бурмистров
Тады, ой! А наши судят на голодный желудок.
Нина Роженко
Стихи Артиса - великолепны. Очень профессиональны. Это однозначно - первое место. Но он на третьем. Стихи Аникиной - чуть холоднее - но тоже очень хороши. И в принципе вполне заслуживают первого места. Она настоящий поэт. А вот стихи Малиновской - это, на мой взгляд, стишки. И не больше.
Уваркина Ольга
Нина! Я с Вами согласна по стихам Артиса. Мне они по вкусу))).
Мне понравились стихи Аникиной. Вполне зрелые, читать - удовольствие. Пришла к выводу, что Мари не вписывается в эту тройку никаким боком...
Николай Бурмистров
Девочке Мари - 18 лет, одарённая, но из тех, кому нужны школа, наставники и жизненный опыт.
Поэты-вундеркинды пишут так:
Вика Ветрова, 8 лет
Возьми мою немую плоть,
Пока она еще живая,
Пока земную цену рая
Еще не заломил Господь.
В тугой, закрученной в ладонь,
Тоске безропотно безвольной
Заключены людские боли
Немыслимые, только тронь.
Согнулся шип, уткнувшись в кость,
Как головою в чью-то жалость,
И замерло, ржавея, жало,
И умерла чужая злость.
http://www.artkavun.kherson.ua/vika_vetrova.htm
Ответить
Наталия Акопова
Николай, спасибо за ссылку!
Очень интересно.
Ответить
Николай Бурмистров
Хорошо ответила победителям ещё одна гениальная девочка.
Ника Турбина, 9 лет
ПОБЕДИТЕЛЮ
Не побеждайте победителей,
Судьба им выпала на круги.
И выстрела на старте сила
Вас отдаляет друг от друга...
А побеждённым - камнем в спину,
Терновником тропа устелена...
Непобедимы победители!
Но это - до поры, до времени...
Из лирики:
ЗАЧЕМ, КОГДА ПРИДЁТ ПОРА...
Зачем, когда придёт пора,
Мы гоним детство со двора,
Зачем стараемся скорей
Перешагнуть мы радость дней?
Спешим расти, и годы все
Мы пробегаем, как во сне...
Остановись на миг, смотри -
Забыли мы поднять с земли
Мечты об алых парусах,
О сказках, ждущих нас впотьмах...
Я по ступенькам, как по дням,
Сбегу к потерянным годам,
Я детство на руки возьму,
И жизнь свою верну.
http://psychiatry.spsma.spb.ru/raznoe/nika.htm
Ответить
Я про то, что они - умные с четырёх лет. А с восьми - пророки.
Ответить
Мария Гринберг
[27.03.2012 11:26:24]
"...только на двадцать первом году жизни - начали появляться зрелые, качественные стихи у Пушкина, Гумилёва, Ахматовой, Цветаевой. То есть у гениев...
...как могло уважаемое жюри выдвигать на первое место девушку, которой едва исполнилось восемнадцать?!"
- любопытная, по-моему, статья в эту тему?
http://www.proza.ru/2012/03/26/1120
© Copyright: Николай Бурмистров, 2012
Николай Бур 29.03.2012 20:36 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай. Расширили мой кругозор.
Вундеркинды-поэты меня мало интересуют. Большинство из них (по мере взросления) бросают это занятие.
Лучше читать поэзию Бориса Рубежова.
Сегодня он мастер, а завтра - гением признают.
У Кравчука слабое жюри, да и откуда искать то, чего нет.
С наилучшими пожеланиями,
Владимир Юденко 29.03.2012 21:39 Заявить о нарушении
С интересом и пользой для себя прочитал Ваши литературоведческие заметки.
А таланты на Стихи.ру есть. Ищу их, знакомлюсь, помогаю, как редактор.
Но качество "жюрения" в конкурсах - не обсуждается.
Успехов Вам!
Николай Бур 29.03.2012 21:56 Заявить о нарушении
Хлопотное и неблагодарное дело - быть в жюри.
Спасибо и всех Вам благ.
Владимир Юденко 30.03.2012 00:44 Заявить о нарушении