Российская разведка

В 1996 году журналистам, а через них широкой общественности был представлен только что вышедший из печати первый том 6-томного издания «Очерки по истории российской внешней разведки». Презентацию книги проводил Евгений Примаков — тогдашний руководитель Службы внеш¬ней разведки и его первый зам. В.Трубников.
Данное издание интересно тем, что рассказывает о зарождении разведывательных структур в России, начиная с Киевской Руси и их развитии и совершенствовании вплоть до наших дней. В 1-м томе рассказывается о периоде со времен скифов до 1917 года.
В Предисловии к 1-му тому авторы заявляют: нужна или не нужна разведка—вопрос чисто риторический. Ни одно более или менее крупное, а тем более, великое государство не может обойтись без нее. Она, очевидно, отомрет с ликвидацией государства, но такая перс¬пектива существует только в теории.
Разумеется, разведка — деликатный, особо оберегаемый организм. Ее предназначение — раскрывать не свои, а чужие тайны.
Публикуя «Очерки», СВР стремится ознакомить читателей с реальной стороной работы российских разведчиков, надеется вызвать до¬брый интерес к их нелегкой, но благородной профессии.
Мне хотелось бы предложить читателям не¬сколько примеров из книги, наиболее характер¬ных для различных эпох в истории России.
... Летом 1380 г. Великий князь Московский Дмитрий Иванович (впоследствии прозванный Донским) отправил к Мамаю «хитрого мужа» (разведчика), боярина Захарию Тютчева, дав ему много золота, серебра и двух переводчиков с целью проверить поступившую информацию о намерениях хана «воевать Россию». Тютчев су¬мел получить у приближенных Мамая секрет¬ную информацию, своевременно довел ее до сведения своего руководства, что позволило правильно оценить сложившуюся обстановку, собрать войско, своевременно выдвинуть его навстречу противнику и нанести татаро-монго¬лам упреждающий удар, имевший столь важные последствия для всей дальнейшей истории государства.
В годы царствования Алексея Михайловича особо проявил себя глава Стрелецкого приказа Артамон Сергеевич Матвеев. С его именем свя¬заны события на Украине. Именно здесь наибо¬лее ярко проявились его способности развед¬чика и дипломата. Украина середины XVII века представляла собой сложнейшее переплетение самых противоречивых общественных сил. На украинские богатства и земли с известной до¬лей вожделения поглядывали из Крыма, Тур¬ции, Польши да и со стороны северного соседа. Наибольшие же притязания на украинские зем¬ли предъявляла польская шляхта.
В это время в казацкой среде появляется но¬вая яркая фигура — Богдан Хмельницкий. Человек неизвестного происхождения, он объявил себя «гетманом» Украины, вступил в вооруженную борьбу с Речью Посполитой и в 1653 году обратился к Московскому царю с просьбой принять его со всем войском казацким в российское под¬данство. Царь в ответ направляет на Украину по¬сольство во главе с Артамоном Матвеевым. Посольству прежде всего необходимо  было разобраться, с кем конкретно имеешь дело.
Сейчас-то все кажется очевидным. В Киеве на высоком постаменте стоит огромный памят¬ник Богдану Хмельницкому. Но 300 с лишним лет назад именно Артамону Матвееву первому предстояло решить, кто же он, этот новоявлен¬ный атаман - авантюрист или крупная истори¬ческая личность.
Слухи о том, что Хмельницкий происходит из мелкопоместных дворян, не подтвердились. Были сведения и о том, что отцом «гетмана Украины» был еврей, мясник из города Хмельника в Подолии, по имени Берко, крещеный Михаилом. В деревне Субботово он содержал кабак. Какими-то неведомыми путями Богдан попадает в плен к крымским татарам. Не воспользовались ли крымчаки его пребыванием в плену для обращения будущего гетмана в свою «бусурманскую» веру? Известно было еще и другое: учился Богдан у иезуитов, но, кажется, только в первых классах, хотя вроде бы и освоил латынь...
Как же все-таки понимать высказанную в
Москве просьбу посланцев Хмельницкого, чтобы «Великий государь их пожаловал, для прославления христианской веры велел гетмана их со всем войском запорожским принять под свою государеву высокую руку»? Нет ли здесь какого подвоха?
Уже из этих скудных свидетельств становится ясно, что поездка Матвеева к Хмельницкому и состоявшиеся 4 июля 1653 г. секретные переговоры между ними выходили далеко за рамки ныне принятой обычной дипломатической практики.
8-9 января 1654 г. в Переславле состоялась Казацкая рада, на которой было торжественно провозглашено воссоединение Украины с Россией.

В царствование Петра I разведывательная работа впервые приобретает правовую основу. Она поручается генерал-квартирмейстерской службе. Наряду с этим продолжается традиция негласного использования официальных дипло¬матических представителей, включая послов, для выполнения разведывательных заданий.
Слово «дача» сейчас воспринимается однозначно: домик на лоне природы «вдали от шума городского». Но в XVII-XVIII веках в это слово вкладывался совершенно иной смысл: взятка, подачка, подкуп. В международной практике тех дней «дача» была отнюдь не возбраняемым деянием и, более того, часто присутствовала в официальных финансовых документах в качестве самостоятельной, «полноправной» статьи расходов. При Петре I, например, в 1710 г., «чрезвычайные расходы» составляли, согласно Архивам внешней политики Российской империи, 148 тыс. рублей. Через полвека, к концу царствования императрицы Елизаветы Петров¬ны, эта сумма возросла уже до 360 тысяч рублей.

Непревзойденным мастером «дачных дел» был искусный политик и ловкий дипломат петровских времен Петр Андреевич Толстой. Будучи послом России в Турции, он неизменно при¬бегал к такого рода «чрезвычайным расходам», добиваясь для своей страны информации о военных намерениях турок, оказывая прямое воз¬действие на представителей османских властей, побуждая их выступать против военных конф¬ликтов с Россией, которая вела в то время тяже¬лую войну со шведами.
А сколько фантазии и политического чутья потребовалось будущему кавалеру высшей награды империи — ордена Андрея Первозванного, чтобы склонить к тайному сотрудничеству многих иностранных политических и церковных деятелей, снабжавших правительства Петра исключительно важной секретной информацией. Одним из особо ценных агентов Толстого была ... мать турецкого султана, с советами которой сын считался и выполнял их. Невозможно в небольшой по объему аннотации рассказать о многих и многих успешных операциях российской внешней разведки.
Чтобы у читателей сложилось наиболее полное впечатление о книге, приведу несколько особенно ярких примеров.
... В период воцарения Наполеона Россия направила значительные силы на ведение политической разведки во Франции. Результаты не замедлили сказаться.
Наиболее ценную информацию Александр I  получал от «красавца Леандра», «Анны Иванновны», «кузена Анри», «Юрисконсульта». За этими псевдонимами скрывался один и тот же человек — один из выдающихся агентов за всю историю русских спецслужб, его Высочество светлейший князь и владетельный герцог Беневентский, великий камергер императорского двора, вице-электор Французской империи, каавалер ордена Почетного легиона Талейран-Перигора. Он же министр иностранных дел у Нааполеона. Причем завербовал его лично русской царь Александр I в 1808 году, во время переговоров с Наполеоном в Эрфуртё.
Ценность сообщений Талейрана Александру во много раз возросла, когда французский министр иностранных дел стал использовать «втемную» своего друга — министра полиции Фуше. От него «Анна Ивановна» получала самые достоверные и секретные сведения о внутриполитической обстановке во Франции, брожении в провинциях, расстановке политических сил.
... В 1815 году ведущую роль в Европе играли Александр I и австрийский канцлер Меттерних, который не испытывал особых симпатий к России и всячески интриговал против нее. Как раз к этому времени у канцлера начинается интимная близость с русской графиней Доротеей Ливен, которая продолжается добрый десяток лет. В этот период Меттерних получает от русского правительства специальную «пенсию» в обмен на секретную информацию и «правильное» поведение в Европе.
Эту операцию разработал и провел министр иностранных дел России граф Нессельроде под контролем самого царя Александра I.
...Когда в середине 70-х годов прошлого века поток дешевой американской нефти, полученной по новейшим тогда технологиям, буквально залил мировой рынок и Россия стала нести огромные финансовые потери, не выдерживая конкуренции с американскими производителями, правительство решило «разобраться» с американскими новшествами. Кандидата в разведчики долго разыскивать не пришлось. Им стал специалист с мировым именем великий русский химик Дмитрий Иванович Менделеев.
Д.И.Менделеев интересовался в США не только вопросами нефтяного производства. По просьбе российского военного ведомства он старался найти секрет изготовления бездымного пороха и узнать, насколько успешны разработки американских химиков в этом направлении. Его усилия увенчались успехом. Полученная по этому вопросу информация не только позволила Менделееву воспроизвести засекреченные американцами химические формулы взрывоопасного «продукта», но и разработать на их основе новое поколение эффективных и сравнительно недорогих российских порохов.
Каждый этап становления и развития российской внешней разведки имеет свои особенности, если исходить из тех или иных конкретных государственных интересов и исторических условий. Вместе с тем нельзя не заметить одну закономерность: каждый этап связан с нарастанием кризисной обстановки внутри и вокруг Государства Российского, усилением военной опасности, угрозой иностранного вторжения. В этих условиях роль внешней разведки закономерно возрастает.
Хотелось бы закончить статью очень важным, на мой взгляд, наблюдением, сделанным по прочтении книги: менялись цари на Руси, но оставались РОССИЙСКИЕ ИНТЕРЕСЫ.