7 крещений на троих, или как крестятся баптисты

Как известно, баптисты принимают крещение исключительно во взрослом и сознательном возрасте. Но в баптистской литературе не принято упоминать о том любопытном факте, что основатель  баптизма в Англии Джон Смит, желая креститься сознательно, не нашел церкви, где он смог это сделать (хотя в детстве он был крещен в англиканской церкви), и крестил себя сам (обливанием водой лба), а затем своих сторонников. Но мало того: основатель этой конфессии в США, Роджер Вильямс (и он был крещен в детстве), тоже крестил себя сам. Замечу, правда, что по другим данным, один из последователей Вильямса крестил его самого (сам этот  последователь не был крещен сознательно), а Вильямс крестил остальных. Тут скажем только, что с точки зрения Библии допускается лишь одно крещение.. Конечно, баптисты считают крещение детей недействительным, но крещение себя самим собой – такого в Библии не найдет никто, в том числе, и баптисты. Они оправдываются тем, что у Смита просто не было другого выхода, не было людей, которые согласились бы совершить над ним обряд крещения, сознательного принятия Христа - что же, дескать, ему оставалось делать?
Конечно, Джон Смит мог бы отказаться от повторного «крещения», ведь он был уже крещен и поэтому, кстати, не нашлось тех, кто крестил бы его во второй раз. Скорее всего, в глазах окружавших его людей это было совершенно немыслимо. Но еще страннее то, что основатель общины, которая настаивает на неуклонном следовании букве Библии, совершил нечто такое, о чем в Библии нет ни слова. Не странно ли, что баптизм, называющий себя  «библейским» христианством, начался с такого небиблейского поступка? Впрочем, подобного рода поступки свойственны баптистам и сегодня. Например, самый известный баптистский проповедник 20века Билли Грэм, лично благословлявший не одного президента США (от Никсона до Дж.Буша-младшего), был крещен в детстве в пресвитерианской церкви, к которой принадлежали его родители и изначально – он сам. Затем он перешел к баптистам, посчитав свое крещение в детстве недействительным, и крестился у них еще раз. Но впоследствии он решил стать членом крайне консервативной Южной баптистской конвенции, а по правилам этой деноминации, крестят даже тех, кто был крещен в других баптистских объединениях – в результате звезда баптизма крестилась в третий раз!  Разумеется, в Библии про тройное крещение мы ничего не прочтем.. В связи с тремя крещениями возникает ощущение, что их коллекционируют..
Подведем итоги: Смит, Вильямс, Грэм – 7 крещений на троих! Воистину, чудны дела ваши, баптисты..


Рецензии
Ваша заметка заставила задуматься.
Почитал некоторые высказывания самих баптистов о крещении.
Так как они в основном не считают это таинством,
называя "заповедью", "заветом", "публичным знаком",
"инициацией (вхождением в ряды общины)", "обрядом"...,
то ничего удивительного в этом нет.

Только вот вопросы остаются. Если бы
они сами рассказали о своих мотивах повторного крещения,
было бы понятнее.

Вероятно у них остается духовная жажда, чувство неполноты,
сомнения, неверие в действенность предыдущих "инициаций"
и желание как то это восполнить (вот в этот раз сделаем
все правильно, и получится).

Еше возникает мысль о том, что они не доверяют своим
родителям, окрестившим их в детстве.

И еще, почему-то это ассоциируется с повторными браками.
"С той женщиной не получилось, найду-ка другую, получше".

Алексей Чернетовский   14.03.2015 09:45     Заявить о нарушении
Да, Вы правы: когда крещение не таинство, а клятва - всегда будет желание повторить это еще, если прежние клятвы нарушены..

Константин Матаков   14.03.2015 10:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.