Латвия продаёт... квоты

           Вчера смотрела новости по Первому Балтийскому каналу, где в завершении ведущая новостей встретилась с министром регионального развития Спруджем. Ведущая поинтересовалась, что у нас со строительством нового жилья, ведь большинство из того, что нам досталось от советского времени, износилось и нуждается уже в ремонте (причём ремонте за счёт жильцов, т.к. жильё приватизировано), а нового жилья строится очень мало и в основном за счёт еврофондов. Спрудж сказал на это: "А вот и нет! Успешно продаём квоты и уже построили на эти деньги 2(!!!) новых дома!" Ещё Спрудж похвастался, что теперь квоты продаются чуть-чуть дороже.  Анекдот, скажете вы? Нет, наша горькая реальность!

           Квоты распределяются согласно Киотскому протоколу (01.01.2006). Суть знаменитого документа, подписанного 181 страной мира, в том, что государства, присоединенные к этому протоколу, берут на себя обязательства сократить выбросы вредных веществ в атмосферу в период 2008–2012 годов по сравнению с 1990 годом.

           Так, Евросоюз в целом и Латвия в частности должны снизить количество выбрасываемых газов 6 типов (CO2, CH4, гидрофторуглеводороды, перфторуглеводороды, N2O, SF6) на 8%. Для всех участников протокола распределены доли, основой для чего являются масштабы государств. Вот в соответствии с этими долями и обязаны работать страны–подписанты. Однако поскольку у Латвии нет развитой промышленности, то и свою долю рынка выбросов вредных парниковых газов наша страна не выбирает.

            Соответственно, на основании все того же Киотского протокола имеет право торговать квотами — продавать их тем государствам, которые выбрасывают в атмосферу слишком много вредных веществ и сокращать промышленность не хотят. Торговля идет не эфемерная, а вполне предметная. Продаются единицы установленного количества (ЕУК), которых изначально Латвии было выделено 40 миллионов.

            Единственным направлением, в котором могут уйти средства, являются мероприятия, способствующие снижению парникового эффекта. Но заданность направления настолько туманна, что здесь есть место для полета фантазии. Ведь к соответствующим мероприятиям можно отнести, например, установку специального оборудования на автомобили (чтобы из выхлопных труб меньше вредных газов выделялось). Или же организацию экологических свалок, где мусор не сжигается, а, скажем, спрессовывается в брикеты, используемые впоследствии в сельском хозяйстве. На переход на солнечные батареи и использование энергии ветра. Латвийские учёные говорят: "Можно и при латвийском солнце!" Эффективно ли на самом деле?

           В Латвии решили потратить "квотные" деньги на энергоэффективность. Уже прошел конкурс "Повышение энергоэффективности в муниципальных зданиях", сейчас готовится такой же тендер. Есть и еще три конкурса, в одном из которых энергоэффективность должна быть повышена в государственных учреждениях, а также "Введение технологий по возобновляемым энергоресурсам" и "Введение технологий и развитие политики по ограничению тепличных газов".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2009/10/06/677896.html

           Стала интересоваться, что есть в инете по квотам. Узнала, что по цифрам это секретная информация - гостайна, как бы - доступ к которой и ограничили, например, некоторым честным депутатам из сейма (Урбановичу и Мирскому), а не только нам, простым смертным. Но кое-что нашла. Всего Латвии выделено было 40 миллионов квот (ЕУК), из которых: Австрии и Нидерландам продано 5 млн (заработали на этом 35 млн. латов), Японии (в октябре 2009 г.) 1,5 млн.,  Испании (2010 г.) - 5млн. ЕУК, и неизвестно сколько продано Португалии (в июле 2010 г.), с выручкой в несколько десятков млн. латов. В сумме пара-тройка сотен млн. латов. Сколько миллиардов теряем?

            Теперь понятно, что у Латвии за гос.тайна -  Кому, за сколько и что  ещё продано в латв. государстве, и кто с этого имеет процент.

           Промышленности нет - можно квоты продавать. Беда в том, что её и не будет, квоты продали, теперь сидите с тем, что есть! - поэтому и заворачивают практически все проекты на строительство предприятий, которые могли бы дать НЕ ЧИНОВНИКАМ, а ОСНОВНОМУ населению Латвии рабочие места и средства на то, чтобы кормить детей, ведь именно семьи с детьми не могут никуда уехать в поисках лучшей доли, а вынуждены находится под властью тех, кто есть.

            В Латвии всего 96 предприятий, которым эти квоты полагаются, причём получили их с избытком, как пишут журналисты. Думаю, получили их с избытком и потому, что эти предприятия не работают на полную мощность. Так и не будут работать! Теперь нельзя! Почему так думаю? Например, существующие молокообрабатывающие заводы (38 предприятий) работают на 60-70 % мощности, якобы, в Латвии не хватает молока. А в реальности? ЕС также ввёл существенные ограничения на лов рыбы в Балтийском море, на производство молока и сахара, ввоз рабочей силы. Рыбу планируют закупать в Польше и др. странах ЕС. Что говорит наш министр с/х про сахар: "Виноваты производители сахара, которые продали САМИ квоты и закрыли свои предприятия". Думаю, что если бы не продали сами, за них продали бы чиновники, потому и поспешили закрыть, хоть с какой-то выгодой.  Кто в проигрыше? - работники этих предприятий, жители Латвии с детьми, которым с этого корабля некуда деваться, а чиновников в родне они не имеют, чтобы  найти себе хотя бы равноценное место работы.
 
            А мы покупаем сахар из Германии, Польши, Литвы и Белоруссии (теперь белорусского тоже не будет - ЕС потребовал прекратить сотрудничать!) и из других стран подальше, сахар, соответственно, стоит подороже. Популярны также в народе литовские продукты - дешевле латвийских в огромной сети литовских супермаркетов и по качеству равноценны. Теперь и рыбу будем покупать. И в этой отрасли проблем выше крыши. Проблем нет только со шпротами, в которых постоянно что-то вредное находят, да и перевариваются они в системе пищеварения 8 часов. Латвии шпроты разрешили производить, нехай.

            Цена вопроса? Дальнейшее обнищание основного населения, снижение уровня рождаемости, якобы при наличии чистого воздуха, которым будут наслаждаться чиновники Латвии, остальные постепенно уедут или вымрут. Да и воздуха чистого над Латвией не будет. Воздух-то общий, и он не привязан к определённой территории, а циркулирует по миру - о чём, похоже, чиновники (в том числе министр среды, который и продаёт с удовольствием квоты) не догадываются, плохо изучив физическую географию в средней школе.
 
30.03.2012.


P.S. Вчера сказали по новостям, что министра среды, торговавшего квотами, перевели в другое министерство, а торговать квотами посадили бывшего министра финансов. Даже комментировать не буду :-) 4.04.2012.

            А здесь кое-что из того, с чем мы вступили в "свободную Латвию" -http://www.gazeta.lv/story/11163.html
            И про то, как другие расходуют квоты -
http://www.d-pils.lv/news/59415


Дополнения от 11. 08. 2012. Больше всего загрязняют выбросами воздух США, Индия и Китай. Китай предпринимает серьёзные шаги, чтобы решить эту проблему, а США предпочли выйти из стран, которые подчиняются Киотскому протоколу и вместе с ними выходит и Канада. Это в тот момент, когда уже ясно, что если до 2015 года всё будет продолжать идти тем же порядком, то таянье льдов в Арктике станет процессом необратимым, а это значит, что карта Земли сильно изменится и многие ныне густо населённые места на нашей планете будут затоплены.


Рецензии
1. Про ЕС. Латвия не могла не вступить в ЕС. Потому что это она делала не сама, а со всеми странами Восточной Европы. Не могла же одна Латвия не вступить и болтаться в воздухе.
2. Литовцы, в отличие от латышей, всегда умели торговать. Эстония же является придатком Финляндии, своей родственницы, которая вкладывает средства в эстонскую экономику. Поэтому в этих странах все-таки уровень жизни несколько выше.
3. А зачем Латвии достигать уровня таких стран, как Германия, Швеция, Дания? Если это произойдет, то относительно большую территорию с маленьким населением быстренько наводнят сотни тысяч выходцев из стран третьего мира. Мало не покажется ))). Может, лучше быть беднее, но культурнее? Ответа на этот вопрос не знаю. Думаю, как и большинство местных политиков.

Борис Леви   03.04.2012 17:09     Заявить о нарушении
Лучше быть экономически развитой и культурной. И это возможно для Латвии при наличии граждан страны разный национальностей, но ЧЕСТНЫХ, УМНЫХ и ПАТРИОТИЧНЫХ Латвии (которая даёт им возможность ЧЕСТНО трудится на благо страны Латвия, при достойном уровне жизни) у власти, а не мошенников, которые под флагом "ВСЁ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ЛАТЫШСКОГО ЯЗЫКА" разворовывают страну, уничтожая и вынуждая уехать при этом не только "НЕ латышей", но и латышей, которые не попали в чиновники и делать им поэтому при существующей разрухе в Латвии нечего!

Лариса Баженова   04.04.2012 14:23   Заявить о нарушении
"разных" - сори

Лариса Баженова   04.04.2012 14:25   Заявить о нарушении
Ваше мнение поддерживают многие, и оно рационально, разумно и понятно. Но согласитесь, что это на уровне фантастики, к сожалению.

Борис Леви   05.04.2012 19:59   Заявить о нарушении
Это на уровне - нормально! До чего же опустили этот уровень... Что, думаете, нет людей которые смогут поднять? Совсем плохие стали?

Лариса Баженова   06.04.2012 22:31   Заявить о нарушении
Думаю, что есть. Но если они придут во власть, то, скорее всего, "испортятся". А власть - это отражение среднего уровня населения, она не с соседней галактики прилетела )))

Борис Леви   07.04.2012 17:11   Заявить о нарушении
Хорошо сказал Ю.Шевчук на встрече с В. Путиным : "Просто однажды надо начать ВСЕМ жить по законам". Неужели это такая уж запредельная фантастика?

Лариса Баженова   08.04.2012 14:18   Заявить о нарушении
И неужели, чтобы жить более-менее честно надо доносы друг на друга строчить как в Германии?

Лариса Баженова   08.04.2012 14:20   Заявить о нарушении
Образование надо в норму приводить - я другого пути не вижу. Либо через совесть ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, либо через страх, опять же ДЛЯ ВСЕХ. ИЗБРАННОСТЬ в послаблениях И РОСКОШЬ - вот источник всех бед общества.

Лариса Баженова   08.04.2012 14:23   Заявить о нарушении
Роскошь есть следствие послаблений. Разве я не права?

Лариса Баженова   08.04.2012 14:24   Заявить о нарушении
Через совесть? Не верю. Через страх? Не согласен. Страх загоняет пороки внутрь. Разве страх делает жизнь лучше?

Я думаю, что возможный прогресс человечества - в развитии культуры и образования. Но путь будет долгим и трудным, а большие скачки и рывки ни к чему хорошему не приводят. Это касается всей планеты в целом, в век глобализации не стоит зацикливаться на развитии отдельно взятых малых стран.

Борис Леви   09.04.2012 00:57   Заявить о нарушении
Не один раз проводились исследования - для 50-70 % людей сдерживающим фактором - почему они не воруют, не убивают и не насилуют - является страх наказания и страх, что получат серьёзный отпор. Думаю, что ещё 20-30 % не нарушают заповеди, вернее стараются их не нарушать потому что религиозны и боятся Страшного Суда. Так что страх он присутствует в обществе в качестве сдерживающего фактора и Славу Богу! И только совсем незначительный процент не нарушают заповеди т.к. для них это противоестественно - извращение. Они не смогут воспитать(перевоспитать! - во что многие и не верят, считают демагогией) всех остальных - слишком добры и терпимы, готовы войти в положение любого преступника.

Я тоже за образование и культуру, но то во что они превращены сегодня в ведущих и культурно направляющих странах мира и у нас в Латвии - это скорее развращающий фактор, а не сдерживающий. До тех пор пока я не поработала в системе образования я была настроена более радужно. И Фурсенко в России действует не сам по себе, А ТАК ЖЕ КАК ВЕЗДЕ В МИРЕ. Потому и сидит на своём месте и посадят такого же.

Лариса Баженова   09.04.2012 14:00   Заявить о нарушении
"Я тоже за образование и культуру, но то во что они превращены сегодня в ведущих и культурно направляющих странах мира и у нас в Латвии - это скорее развращающий фактор, а не сдерживающий." - Должен быть сдерживающий в плане морали и образование и культура должны давать вектор в развитие духовности.

Лариса Баженова   10.04.2012 13:13   Заявить о нарушении
Цитата: «Но если они придут во власть, то, скорее всего, "испортятся". А власть - это отражение среднего уровня населения, она не с соседней галактики прилетела )))».

Прям, зло берёт, когда в очередной раз (в тысячный!) слышу и читаю такой уровень рассуждений, вернее, такоё враньё! Нет никакого среднего уровня населения, есть разные люди: есть подонки, есть продажные шкуры, а есть порядочные люди. И не надо смешивать порядочных людей в какой-то средний уровень вместе с подонками! Наверное, «умники», которые порют такое, судят по себе – сами слабы на совесть и честность и думают, что другие люди такие же. Ошибаетесь. И хватит мазать своей бякой хороших людей, вообще людей, которых вы любите называть словом «население».

Дело не в том, что попадая во власть все неизбежно начинают пользоваться моментом и воровать, предавая интересы страны и народа. А в том, что СЕГОДНЯ ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ПУСКАЮТ ВО ВЛАСТЬ. Их отсеивают на входе. А если порядочный человек каким-то чудом всё-таки оказался во власти и начал вести свою честную работу в интересах простых людей, то его устраняют. А не потому, что честных людей нет или что все вдруг теряют всю свою порядочность, оказавшись у кормушки, – враньё.

А вот чем дольше у власти подонки, тем меньше становится порядочных людей во всём обществе – это закономерность – т.к. подонки у власти, заставляют простых людей заведёнными в государстве порядками выживать в этих джунглях беззакония, где способен выжить только хитрый беспринципный приспособленец, тот, кто научился расталкивать ближних локтями, зарабатывать без комплекса порядочности и т.п. А человек с понятиями о совести, с принципами превращён в таком обществе в изгоя. И, конечно, желающих быть изгоями, отщепенцами-неудачниками, лузерами (как их обзывают либероиды) не много!

Но, как показывает вся человеческая история, благодаря именно этим «неудачникам» ещё и стоит, не разрушившись, этот мир. И не к кому иному, а к «неумытым Васькам» бегут каждый раз с горящей жопой проторговавшиеся правители и предприниматели: «Васьки, Петьки, беритесь за вилы, за штыки, за пушки, защищайте родину от очередных захватчиков!».

Автор Зинна   08.02.2013 14:15   Заявить о нарушении
Автор Зинна - согласна с вами. Мне очень импонирует Ваша чёткость восприятия мира, тошнит от бесконечных компромиссов про которые говорят, что они и есть политика. По-моему сегодняшние бесконечные политические компромиссы - это скорее размазывание всего цельного, порядочного и честного в бузу и грязь.

Лариса Баженова   16.02.2013 00:25   Заявить о нарушении
Спасибо. Ясность мышления – это то, чего больше всего не хватает взрослым людям, особенно современным. Я учусь у маленьких детей, с которыми работаю. У них поразительная чёткость и ясность восприятия действительности (не путать с формулированием вовне), никакой замутнённости, двусмысленности, многосложной и многослойной, а также многозначительной формальности в рассуждениях подобно взрослым, которые любят накручивать круги вокруг да около, обходя главное, и изо всех сил стараются не как проще, а как «умнее» (как бы умнее, потому и в кавычках). Малыши сразу видят главное и не будут называть белое серым, нехорошее хорошим и т.д. Это врождённое дарование любого человека, от которого многие люди почему-то запросто отказываются и воспитывают тому же подрастающих детей. Толерантность (кстати, интересно происхождение этого слова от имени одного предателя) взамен искренности и ясности. А ясность мысли – это бесспорный враг любого подчинения, угнетения, недостаток любого подчинённого общества, требующий устранения!.. Это факт.

Автор Зинна   27.02.2013 13:13   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.