Убить Путина или освободить Ходорковского?

  В 1957 году 4 абитуриента поступали в университет в Свердловске. Среди разношерстной толпы почти мгновенно нашли друг друга и создали "антисоветскую организацию". Целью поставили ни много ни мало покушение на жизнь обитателей Кремля. Достаточно быстро их арестовали и судили. Интересно, что не по статье "террор", а всего лишь 58-10 (антисоветская пропаганда). Оттепель! По статье "террор" уже в сталинские времена судили за разбитые бюсты Сталина и Ленина и прочую чепуху. Настоящих террористов поджидал "указ" с его 25-летними сроками. Впрочем расстрел был и там и там. Указы отменили. Суды, не получая четких политических указаний, были сбиты с толку и рассудив, что мера наказания по Кодексу не очень разнится для всей 58-ой, старались избегать "тяжёлых" статей: террор, вредительство, шпионаж. Потом их "поправили", но это было потом! Поэтому "главарь" этой "банды" вообще был отправлен в сумасшедший дом, откуда он вышел раньше других и с блеском поступил в Казанский университет. Самый большой срок - 5 лет - получил Виктор Колтышев, ставший позднее одним из лучших моих друзей. Остальные ещё меньше (3 и 4). Для сравнения: я, всего лишь лризывавший голосовать "против" на выборах, получил 6 лет. Мой подельник столько же.

  Несомненно, в судьбе этих прекрасных талантливых людей большую роль сыграла их "зомбированность" советской пропагандой, воспевавшей "своих" убийц, террористов и даже садистов. Очевидно, что самая яростная пропаганда "законности", послушания и прочих гражданских доблестей никак не препятствует появлению людей, соблазненных идеей "любой ценой" бороться с тем, что они сочтут тормозом в развитии общества. И если даже за какими-то покушениями стоят "спецслужбы" и прочие темные силы, это не исключает появление совершенно независимых и самостоятельных людей, действующих такими методами.

Бесполезно уговаривать их "следовать закону". Эта пропаганда уже показала свою несостоятельность. Но есть ещё возможность предложить им путь к достижению  тех же целей меннее опасными  для общества методами. Выбирать лучшее даже среди самого плохого, если уж нет другого выбора. Из повешения и колесования всё-таки выбрать повешение.

Я предлагаю между убийством Путина и организацией побега Ходорковского выбирать второе: политический эффект почти одинаков, а по человечески второе намного лучше.

Или Вы делаете другой выбор? Так скажите об этом!

26.02.2012     фомченко


Рецензии
Вадим, Дон Корлеон когда-то заметил, что убить можно кого угодно - это всего лишь вопрос цены. То же самое касается и побега Ходорковского. Да, можно - но, собственно, зачем? Михаил Борисович (при всем моем к нему глубоко-скептическом отношении) - точно такой же, вполне обыкновенный и рядовой хищник эпохи первоначального накопления капитала в России, попавший под раздачу всего лишь по причине избыточных личных политических амбиций, неумения правильно оценить противника, а также, полную потерю сцепления с реальностью. Его, пожалуй, даже и не жаль - лес он на морозе не валит, пайка у него, судя по всему, вполне себе удовлетворительная... ну и так далее. Что же до Владимира Владимировича - то... устойчивый среднячок, человек средний во всем - от карьеры до умственных способностей. Именно то, что и нужно России сейчас - не дай Господи, усядется в Кремле очередной Гений Всех Времен и Физкультурников! Ворует помаленьку, понемножку - резвится. Катается на желтеньких машинках, летает за стерхами... ныряет за амфорами. Когда сочтет нужным - затянет гайки. Когда решит - проявит что-то похожее на добродетель... И кому, собственно, мешает? Однако, превосходный ответ у Евгении Альбец: НАДОЕЛ! Ну так переизберите! А что, не на кого поменять? Ну так... убивать-то тем более незачем будет... Вот как-то так: анализ из-за океана... после второго стакана и сигары...

Всего Вам доброго!

Иренакс

Иренакс Алексирен   09.05.2013 05:11     Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.