Почему Путин несимпатичен Западу?

Наша стратегическая цель – строительство России как великой державы на основе исторических традиций и самобытных культурных ценностей ее народов, лучших достижений мировой цивилизации. Такой посыл вряд ли не способен найти отклик в душе  любого,  патриотически настроенного  и любящего свою Отчизну, российского гражданина.
В одном документе, получившем известность как «План Путина» и опубликованном в разгар предвыборной кампании за пост президента Российской Федерации, внимание читателя привлекает следующий тезис:
«Перед лицом все новых вызовов мы обязаны реализовать конкурентные преимущества России, взяв на вооружение психологию победителей. Эта психология восходит к историческому опыту России, которой не раз удавалось в самых сложных ситуациях осуществить прорыв к новым рубежам. Пример предков, создавших великую державу, взывает к нам как призыв к действию».
Самостоятельное, без посторонней помощи, стремительное возрождение нашей страны – свидетельство огромной внутренней силы России, гигантских созидательных возможностей ее народа.
Однако,  подобные устремления нашей страны не совпадают с геополитическими  планами отдельных развитых стран Запада, и прежде всего, Соединённых Штатов Америки.  Совсем недавно, в разгорающейся теперь уже в США схватке различных политико-экономических кланов за пост президента, один из кандидатов от республиканской партии сенатор Ромни, получивший активную поддержку экс-президента Д.Буша и сенатора Маккейна, откровенно расценил Россию, в качестве основного главного противника (читай врага) США.
С учётом подобных заявлений, мы можем уже сами отчётливо разобраться, откуда же на самом деле веет напряжённостью  и где на самом деле подпитывается  чудовище под названием Молох войны.   
На этом фоне уже менее призрачными становятся бледные тени Саддама Хусейна, Усамы бен Ладена и Муамара Каддафи, которые  наконец-то уж смогут обрести относительный покой. Теперь  Запад больше всего обеспокоен Путиным, пишет Пепе Эскобар (Pepe Escobar) в статье, опубликованной в газете «Asia Times Online». 
Следует подчеркнуть, что не только он придерживается этого мнения. Обозреватель мексиканской газеты «La Jornada» («День»), например, обращает внимание читателей на то, что «ведущие СМИ Запада как «психологическое оружие империализма», внесли российского премьера в список лиц, от которых нужно избавиться как можно скорее.
США  придумали и старательно раздувают по всему миру фальшивку о подтасовке результатов президентских выборов России.  Секретарь Госдепа США госпожа Клинтон требует от Москвы расследовать нарушения во время подсчета голосов, а великодушные фонды и неправительственные организации проводят курсы и семинары по демократии для российских активистов».
Похоже, что Путину не могут простить то, что «еще в свой первый президентский срок он развернул борьбу с преступностью и предпринял шаги по восстановлению государственного контроля над крупнейшими в мире газовыми месторождениями и огромными нефтяными запасами. Используя их как оружие в геополитической борьбе,  и, обладая вторым по мощности арсеналом средств ядерного поражения в мире, ему удалось вернуть России статус мировой державы». Более того, он заново создал систему союзов как на постсоветском пространстве, так и за его пределами. Все это шло параллельно с «успешным экономическим развитием Китая, Индии, Бразилии, Южно-Африканской Республики, возникновением группы БРИКС, упадком США, их провалу в Ираке и Афганистане, нарастанием стремления к независимости и усилением интеграционных процессов, что нашло свое выражение в возникновении Боливарианского альянса для народов нашей Америки (ALBA), Союза южноамериканских государств (UNASUR) и Содружества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC). Все это способствовало переходу от однополярного мира к многополярному».
Именно здесь мы и подходим к термину, который очень не любят в Вашингтоне: многополярный мир. То есть, совместное сосуществование уже состоявшихся мировых держав (США), активно развивающихся (Китай) и восстанавливающих свои позиции (Россия). Две последних – Россия более открыто, Китай – осторожно, руководствуясь своей вековой мудростью - сказали НЕТ. Нет – развязыванию войны против Сирии и Ирана. Нет – «гуманитарным бомбардировкам». Нет – цветным революциям. То есть, подытоживает Эскобар, НЕТ – «незаконным инструментам мягкой власти». ДА – «священному принципу суверенитета государств». 
В случае России этот суверенитет будет обеспечиваться возрожденной, или, если хотите, реанимированной силой ядерного сдерживания. Это целая система мер, в которую входит оснащение войск 400 новыми межконтинентальными ракетами; 600 самолетов, включая истребители пятого поколения, и модернизация военно-промышленного комплекса. А в перспективе, развертывание еще 10 полков, оснащенных современными ракетами «Тополь-М» и «Ярс» (с разделяющейся головной частью), а также развертывание радиолокационных станций в Калининграде, Санкт-Петербурге и Армавире, помимо той, что уже проходит испытания в Иркутской области. К 2020 году в Вооруженные Силы поступят восемь подводных стратегических крейсеров, 20 многоцелевых подлодок, 50 надводных кораблей, 100 космических аппаратов военного назначения и более тысячи вертолетов. В течение десяти лет «плохой» Путин планирует развернуть 28 новых полков ПВО, оснащенных зенитными комплексами С-400, 38 дивизионов, оснащенных комплексами ПВО «Витязь», десять бригад, вооруженных ракетами «Искандер-М», а также поставить в Вооруженные Силы две тысячи самоходных артиллерийских орудий и 17 тысяч транспортных средств. 
И все это происходит на нынешнем бурном этапе мирового развития, который, по мнению некоторых аналитиков, начался ещё в 80-х годах прошлого века и должен закончиться предположительно в середине нынешнего столетия, когда США, истощенные непрекращающимися конфликтами на Ближнем Востоке и нескончаемыми кризисами, потеряют свой статус сверхдержавы.
Кроме того, над тяжело, если не смертельно,  больным человечеством витает угроза мировой войны. Как считают многие, в то время как Китаю удается противостоять экономическим катаклизмам благодаря выделению огромных государственных средств, низким процентным ставкам и дотациям на потребительские товары, страна, утратившая лидерство и всеми силами пытающаяся избежать безжалостных последствий кризиса, вынашивает планы нанесения первого удара. Не зря сейчас Россия делает ставку на укрепление своего оборонного потенциала и независимую внешнюю политику. 
Таким образом, Вашингтон теперь уготовил роль «мирового злодея» Владимиру Путину, предоставив относительное упокоение призракам Саддама, Бен Ладена и Каддафи.

(Использованы публикации из Интернета и российских печатных СМИ)


Рецензии
Весьма злободневная статья с совершенно правильными выводами. А на чью мельницу льют воду те, кто кричит "Долой Путина"? Вопрос совсем не риторический и на него надо ответить вопросом: "А кому это выгодно?" и всё становится на свои места. Пятая колонна существует.

Вадим Прохоркин   12.04.2012 10:01     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Вадим, за проявленный интерес к моей заметке!
Я спокойно отношусь к наличию "разноцветья" на политическом поле России. Так и должно быть. Постепенно российский народ привыкнет к такому явлению. Думаю, может быть ему пойдёт это и на пользу - будет меньше спать и зевать, а больше шевелиться и проявлять инициативы.
Мне в своё время удалось немало лет пожить в разных зарубежных странах, понаблюдать, как там накапливается опыт госстрительства. Уж, очень "раздолбанной" и "неорганизованной" досталась Россия-матушка наследникам царя Бориса. Многим не завидую!
С уважением,

Николай Боев   12.04.2012 14:28   Заявить о нарушении
Вы все правильно все говорите. путин многое сделал для обороноспособности страны. Но... он же не монарх, чтобы после 12 лет правления (8 - президентом и 4 - междуцарствия)еще 6 лет править нами. Нужна сменяемость власти. В противном случае будет не президент, а деспот, тиран.

Михаил Котлов   23.04.2012 20:05   Заявить о нарушении
Вы, Михаил, конечно, правы. Но есть ли сейчас в России более сильная личность, лично я не вижу,хотя могу ошибаться. Путина не любит Америка и в этом тоже его преимущество.

Вадим Прохоркин   23.04.2012 20:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.