Цитирую статью из Интернета, где излагаются факты
Которые не помещаются в голову, как обывателя, так и учёных.
При этом подобных фактов, становится всё больше, но наша Наука не в силах
Всё это… Хоть как-то пояснить. Но факт есть факт… Его величество – Факт.
……………………………..
«Путешествия в прошлое - это реальность»!
………………………………………….
История развития человечества показывает, что на всех этапах своего существования оно постоянно окружено огромным количеством непонятных событий, явлений и находок.
Эти обстоятельства стали причиной возникновения не только разных теорий,
предположений, научных обоснований, но и мифов.
Лавинообразное расширение информационного поля и множество археологических
находок способствует опровержению многих теорий, утверждений и доказательств.
………………………………..
Например, одной из тайн египетских пирамид является вопрос об их строителях:
построены они упорным трудом рабов или их создали пришельцы из космоса,
а может, они построены высшими цивилизациями древнего мира.
……………………………
Дарвиновская теория эволюции трещит по всем швам:
если предком человека является обезьяна, то почему ни одна из них не повторила «подвиг» своей предшественницы. А может, как раз обезьяны являются деградирующей ветвью человечества?
……………………………….
Почему в преданиях многих народов сохранились свидетельства появления незнакомых человекообразных существ, которые вступали с ними в контакт.
Проще всего это было объяснить тем, что эти высшие существа приходили из космоса.
Но ведь никто пока не сумел ни подтвердить, ни опровергнуть возможность их появления
как из космоса, так и из будущего или даже, как не парадоксально, из другого измерения.
……………………………………
Многим интересным явлениям и фактам, используя современный уровень знаний,
невозможно дать однозначного объяснения.
Остановимся на некоторых из них.
…………………………..
В 1976 году военный летчик В. Орлов, выполняя один из тренировочных полетов, к величайшему своему ужасу наблюдал сражение, которое нельзя было отнести к бою, происходящему в 70-е годы двадцатого столетия. В последующем по описанию пилота историки предположили, что он видел события, которые происходили в 19-м веке в Америке во времена конфликта Севера и Юга.
……………………………..
Через двадцать лет другой летчик, совершая полет, наблюдал строительство
пирамид на территории Древнего Египта.
………………………………
Так же состояние перемещения во времени испытал и американский пилот, когда под крылом самолета увидел события, происходившие в средние века на территории Европы:
на огромных кострах сжигались тела умерших во время чумы людей.
…………………………………..
Анализируя эти ситуации, датский ученый-физик отметил, что общим для этих случаев было то, что видение длились не более 20 секунд и то, что все события были из прошлого.
Следовательно, ни разу пилоты не видели будущего.
…………………………..
Одно из возможных объяснений: эти видения связаны с гипнозом или кратковременным расстройством психики из-за кислородного голодания на большой высоте.
Но ведь есть теория о кривизне пространства (свойство, которое еще не достаточно изучено)
и в соответствии с этой теорией картинки из прошлого пилоты действительно могли видеть.
…………………………………
Еще одно явление, которому пока нет объяснения: мгновенное перемещение людей
во времени без их воли.
………………………………….
Вот одно из этих событий: в 1952 году в вагоне поезда, следовавшего из Лондона в один из городов Шотландии, появился человек, одетый по моде XVIII века.
Он представился кучером из Четнема по имени Пимп Дрейк.
Пока искали кондуктора, чтобы успокоить незнакомца, он также неожиданно исчез,
как и появился. Но на полке вагона остались треуголка и кнут, принадлежащие странному пассажиру. Специалисты установили, что на том месте, через которое проходил поезд, действительно раньше было селение под названием Четнем.
А в документах тех времен нашлись не только данные о человеке по имени Пимп Дрейк,
но и его рассказ о невиданном экипаже, в котором он внезапно оказался на короткое время.
……………………………….
В 1952 году автомобиль сбил человека, внезапно появившегося на оживленной улице Нью-Йорка. Незнакомец был одет в одежду, которую носили в прошлом веке, имел паспорт,
выданный около ста лет назад. Детективы, занимающиеся расследованием
этого случая, нашли в архиве семидесятилетней давности не только
сведения об этом человеке, но и его фото, датированное апрелем 1884 года.
………………………………………..
Существует множество случаев появления пришельцев из будущего.
…………………………………..
В Нью-Йорке несколько лет назад был арестован Эндрю Карлсин, обвиненный в мошенничестве на бирже. Полицию заинтересовало то, что вложив незначительную сумму, он за короткое время получил гигантскую прибыль. Но на допросе «счастливчик» заявил, что он появился из 2256 года.
Удача на бирже связана с тем, что ему известны сведения о всех банковских операциях настоящего времени. Отказавшись показывать машину времени, он сообщил о важнейших событиях из будущего. Получив освобождение, он навсегда исчез.
…………………………..
Очередной путешественник во времени — Джон Титор, утверждал, что он прибыл из 2034 года.
В подтверждение своих слов он поведал о том, что в 2034 году будут открыты законы, позволяющие перемещаться в пространстве и времени.
………………………………..
Он рассказал о посещении им 1975 года, где его заинтересовал первый персональный компьютер. Также он побывал в 2000 году, чтобы увидеть своих родителей и пообщаться с ними.
По заверениям Титора к 2036 году интернет заменит телевидение,
а полеты в космос станут обыденными событиями.
……………………………..
Но путешественники во времени, часто оставляли следы в прошлом.
………………………………..
При проведении археологических раскопок специалисты находят предметы, которые не могут
ни коим образом относится к тому периоду времени, слой которого исследуется.
…………………………………….
Например, в 80-е годы при бурении скважины обнаружена металлическая монета,
возраст которого составлял 400 тысяч лет.
Учитывая, что человек на планете появился значительно позже, пока единственным
объяснением этого может быть только то, что предмет «обронил» странник из будущего.
………………………………..
А вот кто мог «потерять» прекрасную керамическую фигуру женщины, время создания
которой датируется двумя миллионами лет назад, объяснить довольно затруднительно.
………………………………..
Археологи в своем арсенале имеют еще много удивительных находок:
металлическая ваза с растительным рисунком (возраст 600 млн. лет),
предмет, напоминающий свечу зажигания (возраст 500 млн. лет),
отпечатки протектора ботинка (возраст 400 млн. лет) и т.д.
…………………………
Но все это мелочи по сравнению с возможностью путешественников во времени принести в прошлое военные технологии, оружие, болезни, которые приведут не только к гибели людей,
но и способны изменить само будущее планеты.
……………………………
Требует серьезного осмысления и возможность существования высших космических цивилизаций, которые не спешат вступать в открытый контакт с землянами.
Этому может быть множество вариантов объяснений. Вот некоторые их них:
- они равнодушно относятся к существованию человечества на планете Земля;
- развитие жизни на планете Земля является экспериментом, за которым они
наблюдают со стороны;
- наблюдая за жизнью человечества они, стараются спасти его от ошибок,
которые привели к гибели культур, существовавших ранее на Земле;
- они не заинтересованы в выходе землян в космическое пространство, считая их
деградирующей массой, представляющей угрозу для других космических рас.
…………………….
Но какими бы фантастическими не были наши предположения о космических цивилизациях,
либо путешественниках во времени, они имеют уже солидное научное обоснование.
………………………..
Ученые Калифорнийского технологического университета пришли к аргументированному выводу, что путешествия во времени и пространстве не нарушают принципа причинности
(общий физический принцип, который устанавливает возможные пределы
влияния событий друг на друга).
Это означает, что есть возможность вернутся назад во времени и не нарушить
причинно-следственную связь времени и пространства.
………………………….
Талантливый физик-теоретик Эдвард Уиттен из Принстона изложил теорию гиперпространственного путешествия через гипермиры.
Это может позволить путешествовать во времени без машины времени.
…………………………..
Астрофизиком Кипом Торном и физиком Френком Типлером теоретически
обоснована возможность создания машины времени.
………………….
Не исключено, что именно разработки современных ученых приведут в будущем
к созданию не только машин времени и новых технологий, но и явятся источником
духовного роста человечества, что спасет планету от уничтожения.
…………………………………………..
Путешествия в прошлое - это реальность!
© Copyright: Павел Яковлевич Клочков, 2012
Свидетельство о публикации №212040200637
Свидетельство о публикации №212040200637
Рецензии
Много очень интересной информации,требующей осмысления, к сожалению не подкреплённой ссылками на документы или хотя бы литеатурные источники.
Сергей Федченко 3 03.04.2012 15:53 • Заявить о нарушении
Сергей Федченко 3 03.04.2012 15:53 • Заявить о нарушении
Привет, Паша!
Знаю, что ты обитаешь только здесь, не могу удержаться, чтобы не поделиться публикацией в блоге некоего Юрия Ко из сети Гайдпарк
Корыстная этика
Позвольте заметить, господа-товарищи, что всем нам, гомо сапиенсам, чтобы выживать в этом иррациональном мире, крайне необходим духовный стержень в виде каких-то незыблемых, принципиальных истин, оформленных в виде правил или заповедей. Без этого мы никакие не гомо и тем более не сапиенсы, а заурядные лохи. С одной стороны всё это с разными наворотами облекается в набор убеждений и умственных установок, а с другой - такого рода принципы иногда помогают в разных жизненных ситуациях, но иногда, костенея, становятся догмами и вводят в заблуждение. Мы редко подвергаем сомнению свои устоявшиеся взгляды, и потому в наших головах долгие годы могут превалировать стереотипы, предрассудки, ложные мнения.
Некоторые знакомые женщины порой похожи на кота в мешке, даже если на них умелый макияж и безупречная кожа, не говоря уже о французском парфюме. Это в том смысле, что никогда точно не знаешь, чего от них можно ожидать - чудес или суровой прозы жизни. Однажды, уступив слезным мольбам и просьбам, вы дали на некоторое время почитать редкую книгу М.Наваррской "Гептамерон" вкупе с карикатурами датского коммуниста когда-то хорошей, а теперь нехорошей знакомой. По истечении времени вы позваниваете должнице, и, соблюдая всяческие правила приличия, просите возвратить взятое. Должница тянет время, жалуется на занятость и нехватку времени. Имидж вашей знакомой вместе с макияжем и парфюмом начинает пованивать, но чужой имидж на полку не поставишь и в портфель не положишь. Разъярившись, вы пытаетесь прочистить ей мозги с помощью разных бытовых приборов, грозно пообещав в следующий раз применить бензопилу. И тут нехорошая знакомая выдает, что вообще не помнит чтобы что-то у вас брала, и просит её больше не беспокоить. А если есть какие-то претензии - можете обращаться в суд.
После такого элегантного жульнического фокуса, в ваших взглядах на жизнь происходит коррекция и формируется мысль, что делать добро людям, даже хорошо знакомым, в расчете на их порядочность - самый верный способ лохануться и остаться без своих кровных. Заполучив еще серию мошеннических подлянок от знакомых и незнакомых, вы начинаете глотать таблетки озверина. Вы больше не склонны к великодушию, любви к ближним и дальним, и вообще демонстрировать деликатность и добропорядочность к кому бы то ни было, потому что можете нарваться на субъекта, испытывающего глухую зависть или даже откровенную ненависть, если вы имеете то, чего нет у него.
В переживаемую нами эпоху капиталистического рынка идет отчаянная борьба за выживание и благополучие, часто за счет обкрадывания другого. Попрошайками, завистниками, паразитами и обманщиками могут выступать даже близкие родственники и те, кого вы почему-то считаете друзьями или подругами. Вас, как и древних персов-зороастрийцев, живших еще за 500 лет до нашей эры, начинает интересовать - где друзья, а где враги, что считать добром, а что злом, кто должен наказывать обманщиков?
Чувство всеобщей любви и братства дает глубокую трещину, и вы, в поисках ориентиров в этом меркантильном мире, начинаете дрейфовать в сторону западной (по большей части американской) этики. В отличие от наших ублюдочных учебников по психологии и этике, полных всяческих измов и мудрых изречений, западная этика практична и пытается ответить на конкретные жизненно важные вопросы: в каком мире мы живем, что 'льзя', а что 'нельзя', что такое 'хорошо' и что такое 'плохо', что 'справедливо', а что нет, что такое 'успех' и как бы его, так сказать, заиметь . На ней основана западная цивилизация, к которой мы так стремимся, подражаем и даже корёжим свой великий и могучий.
Советского социализма нет, но его реликты остались и еще долго будут пудрить наши головы. Открыв учебное пособие по этике и психологии для школы, наш отрок может прочесть об "общечеловеческих нормах нравственности и морали", к которым относятся благородство, великодушие, верность, доверие, сочувствие и т.п.. А откуда берутся невежливость, грубость, цинизм и прочие мерзости?
"Они формируются прежде всего в результате того, что сами воспитатели не всегда могут показать идеальный пример для подражания, так как зачастую сами обладают рядом отрицательных черт". (Этика и психология. Учебное пособие для 10 класса)
Краем уха вы от кого-то слышали, что с другими надо поступать так, как хочешь, чтобы поступали с тобой; не навреди, не делай другим то, что неприятно тебе. Черта с два! Покажите на карте место, где этот императив действует! Если люди и придерживаются каких-то жизненных правил, то они далеки от библейских заповедей и декларируемых "общечеловеческих норм морали". Парадокс жизни в том, что чаще всего нас предают те, кому больше всего доверяли, кого подняли и взрастили своими руками. Видимо, испытав это на себе, Наполеон и Достоевский считали неблагодарность самым худшим из человеческих пороков.
Светлана Ладога 04.04.2012 01:50 Заявить о нарушении
Знаю, что ты обитаешь только здесь, не могу удержаться, чтобы не поделиться публикацией в блоге некоего Юрия Ко из сети Гайдпарк
Корыстная этика
Позвольте заметить, господа-товарищи, что всем нам, гомо сапиенсам, чтобы выживать в этом иррациональном мире, крайне необходим духовный стержень в виде каких-то незыблемых, принципиальных истин, оформленных в виде правил или заповедей. Без этого мы никакие не гомо и тем более не сапиенсы, а заурядные лохи. С одной стороны всё это с разными наворотами облекается в набор убеждений и умственных установок, а с другой - такого рода принципы иногда помогают в разных жизненных ситуациях, но иногда, костенея, становятся догмами и вводят в заблуждение. Мы редко подвергаем сомнению свои устоявшиеся взгляды, и потому в наших головах долгие годы могут превалировать стереотипы, предрассудки, ложные мнения.
Некоторые знакомые женщины порой похожи на кота в мешке, даже если на них умелый макияж и безупречная кожа, не говоря уже о французском парфюме. Это в том смысле, что никогда точно не знаешь, чего от них можно ожидать - чудес или суровой прозы жизни. Однажды, уступив слезным мольбам и просьбам, вы дали на некоторое время почитать редкую книгу М.Наваррской "Гептамерон" вкупе с карикатурами датского коммуниста когда-то хорошей, а теперь нехорошей знакомой. По истечении времени вы позваниваете должнице, и, соблюдая всяческие правила приличия, просите возвратить взятое. Должница тянет время, жалуется на занятость и нехватку времени. Имидж вашей знакомой вместе с макияжем и парфюмом начинает пованивать, но чужой имидж на полку не поставишь и в портфель не положишь. Разъярившись, вы пытаетесь прочистить ей мозги с помощью разных бытовых приборов, грозно пообещав в следующий раз применить бензопилу. И тут нехорошая знакомая выдает, что вообще не помнит чтобы что-то у вас брала, и просит её больше не беспокоить. А если есть какие-то претензии - можете обращаться в суд.
После такого элегантного жульнического фокуса, в ваших взглядах на жизнь происходит коррекция и формируется мысль, что делать добро людям, даже хорошо знакомым, в расчете на их порядочность - самый верный способ лохануться и остаться без своих кровных. Заполучив еще серию мошеннических подлянок от знакомых и незнакомых, вы начинаете глотать таблетки озверина. Вы больше не склонны к великодушию, любви к ближним и дальним, и вообще демонстрировать деликатность и добропорядочность к кому бы то ни было, потому что можете нарваться на субъекта, испытывающего глухую зависть или даже откровенную ненависть, если вы имеете то, чего нет у него.
В переживаемую нами эпоху капиталистического рынка идет отчаянная борьба за выживание и благополучие, часто за счет обкрадывания другого. Попрошайками, завистниками, паразитами и обманщиками могут выступать даже близкие родственники и те, кого вы почему-то считаете друзьями или подругами. Вас, как и древних персов-зороастрийцев, живших еще за 500 лет до нашей эры, начинает интересовать - где друзья, а где враги, что считать добром, а что злом, кто должен наказывать обманщиков?
Чувство всеобщей любви и братства дает глубокую трещину, и вы, в поисках ориентиров в этом меркантильном мире, начинаете дрейфовать в сторону западной (по большей части американской) этики. В отличие от наших ублюдочных учебников по психологии и этике, полных всяческих измов и мудрых изречений, западная этика практична и пытается ответить на конкретные жизненно важные вопросы: в каком мире мы живем, что 'льзя', а что 'нельзя', что такое 'хорошо' и что такое 'плохо', что 'справедливо', а что нет, что такое 'успех' и как бы его, так сказать, заиметь . На ней основана западная цивилизация, к которой мы так стремимся, подражаем и даже корёжим свой великий и могучий.
Советского социализма нет, но его реликты остались и еще долго будут пудрить наши головы. Открыв учебное пособие по этике и психологии для школы, наш отрок может прочесть об "общечеловеческих нормах нравственности и морали", к которым относятся благородство, великодушие, верность, доверие, сочувствие и т.п.. А откуда берутся невежливость, грубость, цинизм и прочие мерзости?
"Они формируются прежде всего в результате того, что сами воспитатели не всегда могут показать идеальный пример для подражания, так как зачастую сами обладают рядом отрицательных черт". (Этика и психология. Учебное пособие для 10 класса)
Краем уха вы от кого-то слышали, что с другими надо поступать так, как хочешь, чтобы поступали с тобой; не навреди, не делай другим то, что неприятно тебе. Черта с два! Покажите на карте место, где этот императив действует! Если люди и придерживаются каких-то жизненных правил, то они далеки от библейских заповедей и декларируемых "общечеловеческих норм морали". Парадокс жизни в том, что чаще всего нас предают те, кому больше всего доверяли, кого подняли и взрастили своими руками. Видимо, испытав это на себе, Наполеон и Достоевский считали неблагодарность самым худшим из человеческих пороков.
Светлана Ладога 04.04.2012 01:50 Заявить о нарушении
Продолжение
Как ни крути, нам приходится жить в мире товарно-денежных отношений. Деньги нужны всем, и это серьезный фактор, выстраивающий человеческие судьбы. Неумолимая истина нашего времени в том, что людей оценивают по их деньгам или по их умению управлять деньгами. Власть и денежная стихия делают жизнь жестокой в отношении отдельного индивида; человек без денег всегда оказывается в услужении у человека с деньгами независимо от качеств, которыми он обладает, от образования или природных способностей.
Библейского бога, сотворившего мир, зовут, как известно, Иегова. И если этот Иегова создал людей по своему образу и подобию, то некоторым моралистам остается только сожалеть, что он не поступил с точностью до наоборот. Иегова себялюбив, жесток, завистлив, кровожаден, нетерпим к тем, кто может приблизиться к его трону, а от морального облика библейских персонажей нормальному человеку становится не по себе. Адама и Еву он изгнал из рая за то, что, съев запретные плоды, они, подобно богам, познали добро и зло. Он испугался Вавилонской башни и перемешал языки. Сын Адама и Евы Каин из зависти убил родного брата Авеля. Родные братья Иосифа (а их было 11) из зависти решили от него избавиться: сначала его без одежды бросили в ров, а потом продали в рабство египетским купцам за двадцать серебренников. А сколько народа Иегова погубил за их непочтение к нему! Раскаявшись в своих деяниях, подговорил Ноя построить ковчег и организовал всемирный потоп, истребив всякую плоть под небесами. Он уничтожил Содом, Гоморру и еще два города вместе с жителями за их алчность, жестокость и эгоизм. Недаром греческие офиты называли Иегову халтурщиком, ремесленником, злым и бездарным демоном, а змея считали символом знания и свободы.
Кто бы ни был создателем человеческого рода, но своекорыстный интерес - вот то основное, что заложено в людях и что является доминантой человеческих отношений. Между людьми не может быть прочных отношений, если они не мотивированы или мотивированы недостаточно. Вежливость, учтивость и качественный сервис - это вовсе не от хорошего воспитания, а имеет сугубо корыстную подоплёку.
"Мы ожидаем получить наш обед не вследствие благотворительности мясника, пивовара или пекаря, а благодаря их заботе об их собственных интересах". (Адам Смит "Могущество нации")
Западная этика утверждает, что своекорыстный интерес - это одна из основополагающих и непреходящих ценностей человека, без которой не может быть прогресса и цивилизации, потому что без него невозможно производство материальных благ, их обмен и распределение. Алчные европейцы открыли Америку по ходу поиска путей для индийских товаров, завоевали и освоили её в погоне за золотом и серебром. Великие географические открытия были следствием не научной любознательности и стремления к познаниям, а развития торгового капитала. В своих "12 правилах обращения с деньгами" Герберт Кессон отмечает:
"Свой собственный интерес - это не та вещь, которой нужно стыдиться. Своекорыстие называют постыдным паразиты-хищники, живущие за счет чужой щедрости. Философия доверия и бескорыстия - это изобретение попрошаек; ею также постоянно пользуются воры".
Ключевой принцип человеческих взаимоотношений весьма прост и хорошо известен как дважды два: "я - тебе, ты - мне". Люди отдают, чтобы получить. При этом обмен происходит не обязательно в форме купли-продажи. Когда вы открываете кому-то дверь, вы ожидаете в ответ улыбку или просто "спасибо". Если вы кому-то одалживаете книгу или компакт-диск, то ожидаете, что должник возвратит их вовремя и поблагодарит за помощь. И каждый из нас постоянно на подсознательном уровне оценивает и следит за тем, что он отдает, и что приобретает. Если вклад эквивалентен отдаче, то это справедливо. В противном случае возникают беспокойства, переживания, обиды и стремление "восстановить справедливость". Только так можно понимать смысл справедливости в мире, где каждый "тянет одеяло на себя", и такое толкование было дано еще Аристотелем в "Никомаховой этике", которое впоследствии было использовано в западной философии, экономике и психологии.
Большинство людей стремится к равновесию между вкладом и отдачей. Но есть немногочисленная категория альтруистов, предпочитающая, чтобы их вклад превышал отдачу. Альтруисты просто хотят сделать что-то для других ради собственного чувства достоинства, и их мало интересует, что они получат взамен. А есть еще эгоисты, которые по каким-то причинам хотят получать больше, чем отдавать. В волчьей или собачьей стае эгоизм невозможен: лучшем случае эгоист изгоняется из стаи, а в худшем - стая незамедлительно разрывает его на части.
Совковая справедливость - это нечто совсем иное: рваческое, хамоватое, злобное. И сказать откровенно, я не люблю отдельных представителей старшего поколения, именуемых совками. Хочется, чтобы их вовсе не стало, или было как можно меньше. Захожу как-то в магазинчик для братьев меньших чтобы купить корм своему кошаку. Впереди - один такой же кошковладелец и девушка, выбирающая собачий ошейник. Она как бы пропускает нас двоих, потом наконец выбирает нужное и обращается к продавщице. И тут за мной, уже делающим покупку, раздается злобно советское: "В очередь встаньте!". Стоит пожилая тетка, уверенная в своей правоте. Какая очередь, гражданка? Нас всего три человека и здесь не торгуют дефицитом. Но она начинает скандалить - злобно, закомплексованно, напоминая, как они денно и нощно героически трудились на благо страны.
Я могу кинуть мелочь уличному музыканту или певцу, но не подам любителю халявы, даже знакомому. Попробуйте ради интереса на просьбу уличного попрошайки дать денег "на хлеб" предложить пойти в магазин и купить ему хлеб. Думаю, после этого охота давать дармовые батоны у вас пропадет. Эти попрошайки не столь безобидны, как может показаться. Некоторые методически отрабатывают приемы вымогательства, наглея и требуя "причитающееся" под угрозой поцарапать машину.
Поскольку многих соплеменников язык не поворачивается называть человеком разумным из-за их дел, поступков и образа жизни вообще, кто-то из находчивых журналистов предложил в научном понятии сохранить только первую часть homo и отбросить вторую - sapiens. Получается короткий, емкий и в принципе не столь обидный термин 'хомик'. Хомики почти такие же как сапиенсы: склонны к прямохождению, потреблению пищи и ношению одежды - часто дорогой и модной. Но у них крайне утилитарное мышление, не оставляющее места для моральных и нравственных ориентиров.
Нас охватывает потрясение, когда узнаём, что друг, подруга или дети оказываются хомиками. Человек может заниматься незаконными денежными поборами, но при этом считать своим долгом помогать родителям, братьям и сестрам, не требуя ничего взамен. Но хомик способен обворовать свою мать, которая одна его вырастила, отобрать у престарелого отца пенсию и сбережения ради загула, наплодить детей чтобы жить самому на детские пособия, продать собственного ребенка, утащить церковную утварь и даже "заказать" близкого родственника. Не забуду дикий случай, когда в соседнем подъезде пожилую супружесткую пару по решению суда изгоняли из квартиры, в которой прожили большую часть жизни. Их взрослая дочь, приходя в гости, выкрала документы и заложила квартиру, чтобы получить крупную сумму денег и навсегда уехать.
Хомики, как бы они ни рядилось и маскировалось, - это предвестник беды, от которой надо держаться как можно дальше, принимать меры безопасности при первых же признаках. А если надо - то гнать, не жалея кнута и не стесняясь нецензурщины. Чтобы потом с разинутым ртом и поднятыми бровями не застыть в шоке со словами: "И это после всего, что я для тебя сделал..."
Каково?
Светлана Ладога 04.04.2012 01:50 Заявить о нарушении
Как ни крути, нам приходится жить в мире товарно-денежных отношений. Деньги нужны всем, и это серьезный фактор, выстраивающий человеческие судьбы. Неумолимая истина нашего времени в том, что людей оценивают по их деньгам или по их умению управлять деньгами. Власть и денежная стихия делают жизнь жестокой в отношении отдельного индивида; человек без денег всегда оказывается в услужении у человека с деньгами независимо от качеств, которыми он обладает, от образования или природных способностей.
Библейского бога, сотворившего мир, зовут, как известно, Иегова. И если этот Иегова создал людей по своему образу и подобию, то некоторым моралистам остается только сожалеть, что он не поступил с точностью до наоборот. Иегова себялюбив, жесток, завистлив, кровожаден, нетерпим к тем, кто может приблизиться к его трону, а от морального облика библейских персонажей нормальному человеку становится не по себе. Адама и Еву он изгнал из рая за то, что, съев запретные плоды, они, подобно богам, познали добро и зло. Он испугался Вавилонской башни и перемешал языки. Сын Адама и Евы Каин из зависти убил родного брата Авеля. Родные братья Иосифа (а их было 11) из зависти решили от него избавиться: сначала его без одежды бросили в ров, а потом продали в рабство египетским купцам за двадцать серебренников. А сколько народа Иегова погубил за их непочтение к нему! Раскаявшись в своих деяниях, подговорил Ноя построить ковчег и организовал всемирный потоп, истребив всякую плоть под небесами. Он уничтожил Содом, Гоморру и еще два города вместе с жителями за их алчность, жестокость и эгоизм. Недаром греческие офиты называли Иегову халтурщиком, ремесленником, злым и бездарным демоном, а змея считали символом знания и свободы.
Кто бы ни был создателем человеческого рода, но своекорыстный интерес - вот то основное, что заложено в людях и что является доминантой человеческих отношений. Между людьми не может быть прочных отношений, если они не мотивированы или мотивированы недостаточно. Вежливость, учтивость и качественный сервис - это вовсе не от хорошего воспитания, а имеет сугубо корыстную подоплёку.
"Мы ожидаем получить наш обед не вследствие благотворительности мясника, пивовара или пекаря, а благодаря их заботе об их собственных интересах". (Адам Смит "Могущество нации")
Западная этика утверждает, что своекорыстный интерес - это одна из основополагающих и непреходящих ценностей человека, без которой не может быть прогресса и цивилизации, потому что без него невозможно производство материальных благ, их обмен и распределение. Алчные европейцы открыли Америку по ходу поиска путей для индийских товаров, завоевали и освоили её в погоне за золотом и серебром. Великие географические открытия были следствием не научной любознательности и стремления к познаниям, а развития торгового капитала. В своих "12 правилах обращения с деньгами" Герберт Кессон отмечает:
"Свой собственный интерес - это не та вещь, которой нужно стыдиться. Своекорыстие называют постыдным паразиты-хищники, живущие за счет чужой щедрости. Философия доверия и бескорыстия - это изобретение попрошаек; ею также постоянно пользуются воры".
Ключевой принцип человеческих взаимоотношений весьма прост и хорошо известен как дважды два: "я - тебе, ты - мне". Люди отдают, чтобы получить. При этом обмен происходит не обязательно в форме купли-продажи. Когда вы открываете кому-то дверь, вы ожидаете в ответ улыбку или просто "спасибо". Если вы кому-то одалживаете книгу или компакт-диск, то ожидаете, что должник возвратит их вовремя и поблагодарит за помощь. И каждый из нас постоянно на подсознательном уровне оценивает и следит за тем, что он отдает, и что приобретает. Если вклад эквивалентен отдаче, то это справедливо. В противном случае возникают беспокойства, переживания, обиды и стремление "восстановить справедливость". Только так можно понимать смысл справедливости в мире, где каждый "тянет одеяло на себя", и такое толкование было дано еще Аристотелем в "Никомаховой этике", которое впоследствии было использовано в западной философии, экономике и психологии.
Большинство людей стремится к равновесию между вкладом и отдачей. Но есть немногочисленная категория альтруистов, предпочитающая, чтобы их вклад превышал отдачу. Альтруисты просто хотят сделать что-то для других ради собственного чувства достоинства, и их мало интересует, что они получат взамен. А есть еще эгоисты, которые по каким-то причинам хотят получать больше, чем отдавать. В волчьей или собачьей стае эгоизм невозможен: лучшем случае эгоист изгоняется из стаи, а в худшем - стая незамедлительно разрывает его на части.
Совковая справедливость - это нечто совсем иное: рваческое, хамоватое, злобное. И сказать откровенно, я не люблю отдельных представителей старшего поколения, именуемых совками. Хочется, чтобы их вовсе не стало, или было как можно меньше. Захожу как-то в магазинчик для братьев меньших чтобы купить корм своему кошаку. Впереди - один такой же кошковладелец и девушка, выбирающая собачий ошейник. Она как бы пропускает нас двоих, потом наконец выбирает нужное и обращается к продавщице. И тут за мной, уже делающим покупку, раздается злобно советское: "В очередь встаньте!". Стоит пожилая тетка, уверенная в своей правоте. Какая очередь, гражданка? Нас всего три человека и здесь не торгуют дефицитом. Но она начинает скандалить - злобно, закомплексованно, напоминая, как они денно и нощно героически трудились на благо страны.
Я могу кинуть мелочь уличному музыканту или певцу, но не подам любителю халявы, даже знакомому. Попробуйте ради интереса на просьбу уличного попрошайки дать денег "на хлеб" предложить пойти в магазин и купить ему хлеб. Думаю, после этого охота давать дармовые батоны у вас пропадет. Эти попрошайки не столь безобидны, как может показаться. Некоторые методически отрабатывают приемы вымогательства, наглея и требуя "причитающееся" под угрозой поцарапать машину.
Поскольку многих соплеменников язык не поворачивается называть человеком разумным из-за их дел, поступков и образа жизни вообще, кто-то из находчивых журналистов предложил в научном понятии сохранить только первую часть homo и отбросить вторую - sapiens. Получается короткий, емкий и в принципе не столь обидный термин 'хомик'. Хомики почти такие же как сапиенсы: склонны к прямохождению, потреблению пищи и ношению одежды - часто дорогой и модной. Но у них крайне утилитарное мышление, не оставляющее места для моральных и нравственных ориентиров.
Нас охватывает потрясение, когда узнаём, что друг, подруга или дети оказываются хомиками. Человек может заниматься незаконными денежными поборами, но при этом считать своим долгом помогать родителям, братьям и сестрам, не требуя ничего взамен. Но хомик способен обворовать свою мать, которая одна его вырастила, отобрать у престарелого отца пенсию и сбережения ради загула, наплодить детей чтобы жить самому на детские пособия, продать собственного ребенка, утащить церковную утварь и даже "заказать" близкого родственника. Не забуду дикий случай, когда в соседнем подъезде пожилую супружесткую пару по решению суда изгоняли из квартиры, в которой прожили большую часть жизни. Их взрослая дочь, приходя в гости, выкрала документы и заложила квартиру, чтобы получить крупную сумму денег и навсегда уехать.
Хомики, как бы они ни рядилось и маскировалось, - это предвестник беды, от которой надо держаться как можно дальше, принимать меры безопасности при первых же признаках. А если надо - то гнать, не жалея кнута и не стесняясь нецензурщины. Чтобы потом с разинутым ртом и поднятыми бровями не застыть в шоке со словами: "И это после всего, что я для тебя сделал..."
Каково?
Светлана Ладога 04.04.2012 01:50 Заявить о нарушении
Вас, как и древних персов-зороастрийцев, живших еще за 500 лет до нашей эры,
начинает интересовать - где друзья, а где враги,
что считать добром, а что злом, кто должен
наказывать обманщиков?
…………………………….
Уважаемая Светлана.
Тема «Добра и Зла», восходит ещё к временам Адама с Евой.
Если брать другие источники, а не Библию, то в книге «Свет на Пути»
Анны Безант, есть строки – «Сто раз подумай, прежде чем открыть дверь».
«Познавший всё, не вправе жить» - Постулат Востока. Единое и неделимое
Планетарное «знаниЕ» - Силами Тьмы, или же происками Змея искусителя
Превратилось в сумятицу или кашу моральных норм и убогих запретов.
……………………
В отличие от наших ублюдочных учебников по психологии и этике,
западная этика «практична» и пытается ответить на «конкретные»…
жизненно важные вопросы(???)
Обитая в Раю, Адам не нуждался ни в пище, ни в одежде. Трудно всем нам
В это въехать, но существуют «полевые» формы жизни. Материальный мир,
Всё-таки где-то кончается! Теория «научного» коммунизма, предельно убога.
Но среди Ваших родственников, есть же – «Свобода. Равенство и Братство»
Где отпадает, сама постановка вопроса:
- «что такое 'успех' и как бы его, так сказать, заиметь»???
………………………
«нас предают те, кому больше всего доверяли, кого подняли и взрастили»
Я давно уже признал, (лично для себя) постулат, что вся… «Жизнь – Игра»
Есть игры, которые мы! Выбираем. Есть игры, где разводят нас как лохов.
«бога, сотворившего мир, зовут, как известно, Иегова».
Это как раз тот, клинический случай, при этом сугубо еврейский!
Иегова себялюбив, жесток, завистлив, кровожаден, нетерпим к тем,
«кто может приблизиться к его трону»,
Наделять бога, любыми человеческими качествами, тем более нашими
Низменными наклонностями, сие уже – Зело. Слово «зло» и произошло от – Зело
Зело в переводе, означает – Излишества. Бритва Оккамы, нужна не только философам
Но и в Церкви, тем более нынешней. Ничего нет нелепей - «Свидетелей» Иеговы!!!
а от морального облика…
библейских персонажей нормальному человеку становится не по себе.
…………………………
Здесь я согласен и полностью. Но юмор весь в том, что в Библии есть «нечто»:
- Зашифрованное. В книге «Великие арканы Таро (в редакция Шмакова) можно
Найти ответы на многие вопросы, в том числе и о Вавилонской башне.
Он «испугался» - Вавилонской башни???
«Раскаявшись» в своих деяниях, «подговорил» Ноя
построить ковчег и «организовал» всемирный потоп.
……………………………
греческие офиты называли Иегову халтурщиком, ремесленником,
злым и бездарным демоном…
Есть мудрый, хотя будто бы «спящий» Восток. И есть там люди, занятые «делом».
Которые во веки веков, не ждут от Неба чудес, в виде манны Небесной!
Человек, по своей сути – Техногенный парадокс, и верх совершенства.
Я не назвал всё это – Халтурой. Халтура, все наши роботы и компьютеры!!!
Гордыня человеческая воистину не имеет меры. Плодим в итоге то… Химеры.
………………………….
благотворительности мясника, пивовара или пекаря, а благодаря
их заботе об их «собственных» интересах
своекорыстный интерес - это одна из основополагающих и
непреходящих ценностей человека,
Светлана! Нельзя «закорачивать» фазы на проводах.
Богу – Богово. Кесарю, кесарево. Есть экономика, есть Ньютон.
ЕЩЁ есть наш - Трижды убогий мир наживы. Лозунг титана маразма:
- Лёни Брежнева… «Всё во имя человека. Всё для блага человека» (понимаешь ли)
С повестки дня уже снят! Слишком много ХОЧЕТ «передовое и прогрессивное» стадо!
С этим постулатом, я ен согласен и КАТЕГОРИЧЕСКИ:
принцип человеческих взаимоотношений… хорошо известен как дважды два:
"я - тебе, ты - мне".
………………………
Это воистину самая мерзкая, или еврейская суть в человеке и в социуме.
«Возлюби ближнего» – В надежде, что он «возлюбит Тебя???
……………………
каждый из нас постоянно на подсознательном уровне оценивает и следит???
Есть так именуемое – «Тварное» сознание, есть и «Космическое» сознание.
Нас охватывает потрясение, когда узнаём, что друг, подруга или дети оказываются хомиками.
………………………………
Хомики, как бы они ни рядилось и маскировалось, - это предвестник беды,
Хомиками, дети не рождаются! Хомиками, и гомиками нас делает – Социум.
Цитирую Библию – «Ничто которое ничтожит», по типу «Дома2» и лярвы Собчак.
Самое страшное на Руси, уже произошло… Почти сгубили мы «бессмертные» души
Нашего подрастающего поколения - Чудовищная аморальность и «ЕльЦИНИЗМ».
Холодную войну мы проиграли. При этом проиграли её вдрызг.
Тема сия необъятная, лучше её не затрагивать.
………………….
Спасибо за отзыв. С уважением Павел. Быть добру!
Павел Яковлевич Клочков 15.04.2012 14:25 Заявить о нарушении
начинает интересовать - где друзья, а где враги,
что считать добром, а что злом, кто должен
наказывать обманщиков?
…………………………….
Уважаемая Светлана.
Тема «Добра и Зла», восходит ещё к временам Адама с Евой.
Если брать другие источники, а не Библию, то в книге «Свет на Пути»
Анны Безант, есть строки – «Сто раз подумай, прежде чем открыть дверь».
«Познавший всё, не вправе жить» - Постулат Востока. Единое и неделимое
Планетарное «знаниЕ» - Силами Тьмы, или же происками Змея искусителя
Превратилось в сумятицу или кашу моральных норм и убогих запретов.
……………………
В отличие от наших ублюдочных учебников по психологии и этике,
западная этика «практична» и пытается ответить на «конкретные»…
жизненно важные вопросы(???)
Обитая в Раю, Адам не нуждался ни в пище, ни в одежде. Трудно всем нам
В это въехать, но существуют «полевые» формы жизни. Материальный мир,
Всё-таки где-то кончается! Теория «научного» коммунизма, предельно убога.
Но среди Ваших родственников, есть же – «Свобода. Равенство и Братство»
Где отпадает, сама постановка вопроса:
- «что такое 'успех' и как бы его, так сказать, заиметь»???
………………………
«нас предают те, кому больше всего доверяли, кого подняли и взрастили»
Я давно уже признал, (лично для себя) постулат, что вся… «Жизнь – Игра»
Есть игры, которые мы! Выбираем. Есть игры, где разводят нас как лохов.
«бога, сотворившего мир, зовут, как известно, Иегова».
Это как раз тот, клинический случай, при этом сугубо еврейский!
Иегова себялюбив, жесток, завистлив, кровожаден, нетерпим к тем,
«кто может приблизиться к его трону»,
Наделять бога, любыми человеческими качествами, тем более нашими
Низменными наклонностями, сие уже – Зело. Слово «зло» и произошло от – Зело
Зело в переводе, означает – Излишества. Бритва Оккамы, нужна не только философам
Но и в Церкви, тем более нынешней. Ничего нет нелепей - «Свидетелей» Иеговы!!!
а от морального облика…
библейских персонажей нормальному человеку становится не по себе.
…………………………
Здесь я согласен и полностью. Но юмор весь в том, что в Библии есть «нечто»:
- Зашифрованное. В книге «Великие арканы Таро (в редакция Шмакова) можно
Найти ответы на многие вопросы, в том числе и о Вавилонской башне.
Он «испугался» - Вавилонской башни???
«Раскаявшись» в своих деяниях, «подговорил» Ноя
построить ковчег и «организовал» всемирный потоп.
……………………………
греческие офиты называли Иегову халтурщиком, ремесленником,
злым и бездарным демоном…
Есть мудрый, хотя будто бы «спящий» Восток. И есть там люди, занятые «делом».
Которые во веки веков, не ждут от Неба чудес, в виде манны Небесной!
Человек, по своей сути – Техногенный парадокс, и верх совершенства.
Я не назвал всё это – Халтурой. Халтура, все наши роботы и компьютеры!!!
Гордыня человеческая воистину не имеет меры. Плодим в итоге то… Химеры.
………………………….
благотворительности мясника, пивовара или пекаря, а благодаря
их заботе об их «собственных» интересах
своекорыстный интерес - это одна из основополагающих и
непреходящих ценностей человека,
Светлана! Нельзя «закорачивать» фазы на проводах.
Богу – Богово. Кесарю, кесарево. Есть экономика, есть Ньютон.
ЕЩЁ есть наш - Трижды убогий мир наживы. Лозунг титана маразма:
- Лёни Брежнева… «Всё во имя человека. Всё для блага человека» (понимаешь ли)
С повестки дня уже снят! Слишком много ХОЧЕТ «передовое и прогрессивное» стадо!
С этим постулатом, я ен согласен и КАТЕГОРИЧЕСКИ:
принцип человеческих взаимоотношений… хорошо известен как дважды два:
"я - тебе, ты - мне".
………………………
Это воистину самая мерзкая, или еврейская суть в человеке и в социуме.
«Возлюби ближнего» – В надежде, что он «возлюбит Тебя???
……………………
каждый из нас постоянно на подсознательном уровне оценивает и следит???
Есть так именуемое – «Тварное» сознание, есть и «Космическое» сознание.
Нас охватывает потрясение, когда узнаём, что друг, подруга или дети оказываются хомиками.
………………………………
Хомики, как бы они ни рядилось и маскировалось, - это предвестник беды,
Хомиками, дети не рождаются! Хомиками, и гомиками нас делает – Социум.
Цитирую Библию – «Ничто которое ничтожит», по типу «Дома2» и лярвы Собчак.
Самое страшное на Руси, уже произошло… Почти сгубили мы «бессмертные» души
Нашего подрастающего поколения - Чудовищная аморальность и «ЕльЦИНИЗМ».
Холодную войну мы проиграли. При этом проиграли её вдрызг.
Тема сия необъятная, лучше её не затрагивать.
………………….
Спасибо за отзыв. С уважением Павел. Быть добру!
Павел Яковлевич Клочков 15.04.2012 14:25 Заявить о нарушении
Приветствую, Паша!
Эту статью поместила более всего для того, чтобы привлечь Ваше внимание к сайту Гайдпарк, где народ излагает свои размышления на политические, философские и другие серьезные темы.
Но выше упомянутый автор мне показался забавным своей противоречивостью, не находите? В то же его умение "зацепить" обладает притягательным обаянием, согласны?
С симпатией
Светлана Ладога 17.04.2012 00:23 Заявить о нарушении
Эту статью поместила более всего для того, чтобы привлечь Ваше внимание к сайту Гайдпарк, где народ излагает свои размышления на политические, философские и другие серьезные темы.
Но выше упомянутый автор мне показался забавным своей противоречивостью, не находите? В то же его умение "зацепить" обладает притягательным обаянием, согласны?
С симпатией
Светлана Ладога 17.04.2012 00:23 Заявить о нарушении