Дмитрий Медведев и демократия
Нынешний механизм российской власти заложен в Конституции, принятой "на крови". В нём не предусмотрено никакого механизма ответственности правительства перед народом, наоборот, в случае несогласия представителей народа с правительством в отставку, согласно этой Конституции, должны уходить не представители правительства, а представители народа. Единственными реальными выборами в российских условиях, от которых что-то реально зависит, являются выборы президента Российской Федерации. На местном уровне ситуация еще хуже. Реальные полномочия обоих ветвей местных властей в юридических и финансовых вопросах сильно урезаны. Местные власти должны финансировать многие сферы жизни граждан России, при том, что основные налоги и сборы с российских граждан и предприятий уходят в центр - в федеральные органы власти. Поэтому практически все местные органы власти в России зависят от денег, которые им с барского плеча выделяют московские бояре. На местном уровне невозможна реализация никаких крупных промышленных, налоговых и социальных проектов - всё это нужно согласовывать в Москве, как в старые добрые времена. У депутатов местных парламентов фактически осталось два серьёзных права - согласование местных бюджетов и участие, нет, не в выборах, но в назначении сверху губернаторов. И то, эти полномочия являются, в общем-то, формальными - в случае конфликтов с властью по этим вопросам в отставку отправляется не власть, а представители народа.
Что же касается лично Дмитрия Анатольевича Медведева, то демократизаторские законодательные инициативы, исходящие лично от него, выглядят достаточно сомнительно. Кроме того, что он, по сути, является "хромой уткой" - уходящим президентом, Дмитрий Анатольевич Медведев, во-первых, был избран российскими избирателями не как самостоятельный политик, но как местоблюститель по рекомендации царя. Самостоятельный рейтинг политика Медведева без рейтинга Владимира Путина был бы величиной, практически неотличимой от нуля. Собственно говоря, предыдущая карьера Дмитрия Медведева - это карьера не политика, но карьера администратора, карьера аппаратного деятеля. Во-вторых, Дмитрий Анатольевич Медведев на временно занимаемом им посту наделал большое количество политических ошибок, которые даже Владимир Путин не сумел или не смог исправить.
Предательство растерзанной Ливии, возложение цветов к могиле Маннергейма, лобызания с палачом Югославии Хавьером Соланой - вот только несколько поступков Дмитрия Медведева, за которых приходится краснеть российскому народу. Во внутренней политике заметна его любовь к прозападным и, по сути, антироссийским ультралибералам и к олигархам. И именно в этом ключе нужно рассматривать предлагаемые им решения о демократизации на уровне местной власти. Во многом это нужно для того, чтобы олигархам было проще реализовывать и согласовывать свои проекты на местном уровне. К реальной демократии все эти косметические изменения в системе местной власти в России никакого отношения не имеют.
Михаил Ошеров
http://www.iarex.ru/articles/24864.html
Свидетельство о публикации №212040600071
"Вопрос состоит лишь в том... насколько у народов создается иллюзия управления своими странами"?
Демократии в России сейчас, наверное, побольше, чем было, например, в 30-е годы прошлого века - просто тогдашний иллюзионист был искуснее.
Что ж, глядишь, и нынешние подучатся?
Мария Гринберг 06.04.2012 08:53 Заявить о нарушении
В 30-е годы прошлого века СССР находился в стадии мобилизации, фактически исключающей демократию. Отсюда и во многом вынужденные методы управления страной. Но в исторической перспективы методы управления СССР, заложенные в 1920-е - 1930-е годы позволили сформировать антитезу мировому капитализму и осуществить ускоренное развитие страны и в последствии - мирового социалистического лагеря.
Что же касается наличия демократии во всех остальных странах мира, то они все были не очень демократичными.
Михаил Ошеров 06.04.2012 16:32 Заявить о нарушении
Мария Гринберг 06.04.2012 18:18 Заявить о нарушении
Небольшая ссылка:
http://www.gosgra.ru/articles/651/
Михаил Ошеров 07.04.2012 11:36 Заявить о нарушении
Впечатляет, конечно, его пример, хотя, кто знает - "Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2.175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении" другому колхозу, может, результаты были бы и более впечатляющими?
Но - нужна была икона, и лучше всего для этого подходил именно этот герой-инвалид.
То самое, о чём мы и говорим: не так важно, что есть на дела, как умело созданные иллюзии.
И в этом, конечно, нынешней власти до той далеко.
Мария Гринберг 07.04.2012 15:37 Заявить о нарушении