Предчувствия его не обманули

«Президент выбран. Что дальше»? – так назвали свое новое исследование социологи Воронежского Института общественного мнения «Квалитас». Что, по мнению воронежцев, будет происходить в России после выборов президента, состоявшихся в марте?

«Стабилизация», - отвечают 37% опрошенных.

«Рост и развитие», - так говорят  24%.

«Торможение и застой» - это мнение 23% респондентов. 

Если же речь заходит о политических процессах в стране, то 28% воронежцев не исключают развития демократии,

26% ждут становления авторитаризма, диктатуры, - и еще столько же - нарастания хаоса и анархии.

Только 6% опрошенных предполагают, что будет происходить восстановление прежних советских порядков.

По свидетельству социологов, такое распределение мнений говорит о том, что граждане находятся в состоянии некоторой неопределенности по поводу близкого будущего. 

Экономическое положение страны и уровень жизни людей, согласно представлениям относительного большинства, в ближайшие годы практически не изменятся. При этом, по мнению уже подавляющего большинства, не изменятся также ситуация с порядком и законностью в стране, с преступностью и межнациональными отношениями. (  http://www.svobodanews.ru/content/article/24534110.html )

Приглядимся к помещенной вверху диаграмме. Торможение, застой – 49%. А с хаосом и анархией все 75(хотя тут ясности нет, может, те, кто за застой, так они же и за хаос...). Стабилизация, рост – 61%. Кстати, о стабилизации: вчера по ТВ обсуждалась тема предстоящего в июле резкого повышения тарифов на «услуги ЖКХ», так участники в стиле того анекдота про «а веревку из дома приносить или за счет профсоюза?» жаловались, что уже сейчас приходят квитанции с вдвое повышенными суммами, «а обещали ведь в июле…» На что ведущий им сказал такую фразу, которая меня очень преисполнила к нему уважением. Он сказал: «Ну, вы же голосовали за стабильность, - так вот это и есть стабильность».

Так что насчет стабильности мало ли что имели в виду те самые воронежцы. Стабильность грабежа, стабильность одебиливания, стабильность рабства, - это ведь тоже стабильность. Как мы понимали стабильность, живя в СССР? Завтра будет лучше, чем вчера. И действительно, появлялись новые товары, строились новые заводы. А сейчас только и разговоров, что очередной завод коньки отбросил. А ведь и то, и другое – стабильность.

Стабильно идем ко дну. Но еще не иссяк оптимизм, а вдруг, когда за квартиру будем платить не 4, а 10 тысяч, вдруг на ритуальные товары снизят. Ну хоть какое-то отступление от стабильности нашей инфернальной, хоть в самом конце бренного пути малость сэкономим на дополнительный веночек.

Вот еще опрос, на этот раз Левада-центра, так там 20 процентов участников опроса считают, что г-н Путин похож на Папу Карло, а 11 процентов сочли перзидента Медведева похожим на Буратино. Да, кроме шуток, http://www.svobodanews.ru/content/article/24523218.html

Стабильно одебиливаемся, у нас уже полностью вытеснилось из сознания чувство справедливости, говорят, якобы присущее русским. Хрена два, майор получает 200000, а пенсионер, всю жизнь прогорбативший на заводе, 8000. И ни одного слова протеста, всё хорошо, прекрасная маркиза, «а что, веревки из дома приносить, или за счет профсоюза?».

Стабильно привыкаем к новому агитпропу, к всепоглощающему вранью. «Закройте шторы и раскачивайте вагон, делаем вид, что едем!».

Вот что сказал очень умный человек по имени Яков Кротов (   http://www.svobodanews.ru/content/blog/24535729.html ) :

«Вытесняется из сознания неприятный факт – Путина поддерживают не алкоголики и не учительницы, а мощная – и многочисленная, и влиятельная, и богатая – каста. «Многочисленная» – не означает «большинство», а означает «в несколько раз многочисленнее (и бесконечно влиятельнее) чиновничества и военных в демократических странах». Эти сидят и ни на какие митинги не выходят, и голосовать вряд ли выползают – зачем? Их не так много, чтобы кого-то пересилить, зато у них достаточно силы, чтобы нанять фальсификаторов или просто принудить к фальсификации. В газеты они не пишут, в телевизор не лезут – для этого они нанимают павловских-белковских, шевченко-фроловых-надеждиных и пр. легион.

Их сила основана не на деньгах (как и любая настоящая сила), а на том, что остальные – мертвые души, жаждут не жизни, а безопасности, стабильности, денег, карьеры. Во всяком случае, на первом месте – не свобода. Много ли говорили о свободе протестовавшие против нечестных выборов? Они были за честность, но честность – очень малая часть свободы. Бандиты тоже стараются делить украденное честно, но они же не свободны. Хотят честного барина – это, конечно, прогресс - в сравнении с тем, что было в 90-е, когда были согласны и на бесчестного барина. Но темпы, конечно, не того-с… Такими темпами демократическое сознание сформируется году к 3017-му…».

Такие вот сапоги всмятку, милейшие дамы и господа. Вперед в назад, - да здравствует стабильность погоста! И пусть свершится так, как проголосовал
типичный воронежец – самый оптимистичный из самых пессимистичных, и пусть в июле скажет он, что, как говорится в известном мультике: «предчувствия его не обманули»….

Валентин Спицин.