Отзыв на фильм Джон Картер

 Хорошо быть кучерявеньким и молодым! Да еще если при этом твой дядюшка «скапустился» и оставил тебе в наследство миллионы и миллионы золотом, то молодость еще больше расцветает. К миллионам, правда, дядюшка приложил дневничок, чтение которого захватило кучерявенького юношу Эдгара (актер Дэрил Сабара) даже больше, чем богатство. Так вот мило, ненавязчиво называется один из амбициознейших проектов Голливуда 21-го века – фильм «Джон Картер».


   Фильм «Джон Картер» в 3D формате о событиях на Марсе источником своим восходит к пропыленным страницам дневника 19-го столетия с Земли. Не скрою, что пока сообразишь что к чему в данной картине, успеваешь заскучать. Как связать кровопролитную войну на Марсе и судьбу капитана американских войск на Диком Западе? Но авторы делают это легко! Посредством медальона. Впрочем, неважно как перенести человека в фантастической истории, важно ДЛЯ ЧЕГО.


  Что имеем в начальной точке: персонажа Джон Картер в исполнении нового лица на Голливудских холмах актера Тейлора Китча -  отчаянный малый. Немного даже шибанутый. Прыгает в окно на полной скорости, кусает вышестоящее начальство, бесконечно ищет некую мифическую пещеру с золотом. Только вот мне показалось что не очень подходит, мягко скажем, Тейлор Китч на роль большого воина и спасителя Марса. И Земли – тоже, ведь как водится, киношники никак не хотят оставить в покое нашу грешную землю и план таков: злодеи с Марса после того как уничтожат сам Марс собирались переключится на наш с вами общий дом.


  Так вот персонаж Китча больше походит на этакого художника – портретиста с улицы Арбат в Москве образца начала девяностых годов прошлого века. Одухотворенный взгляд отпетого интеллигента, реденькая бороденка, длинный волос и вообще он весь такой художественный. Ему бы берет на макушку и все – вылитый нищий художник в раскладном кресле, что легкими мазками кладет штрихи на холст, создавая пейзаж или портрет. По идее я больше ожидал увидеть в главной роли некоего брутального актера, более угловатого, более резкого. А тут не соответствует по внутренним ощущениям Тейлор Китч заявленной роли. Мне кажется, сюда бы больше подошел раздолбай – супермен Джейсон Стэтэм, например.

  Не нравится мне также то, что главный герой не раз выживал в кровопролитных переделках, но при этом если и не глуп, то не шибко и умен. Почему? Ну, посудите сами. Он очнулся где-то, где оказался способным прыгать отталкиваясь от земли на сотни метров, а то и дальше. Потом видит четырехруких зеленых гуманоидов с копьями, что умеют разговаривать на непонятном пока языке. Также он видит яйца, их которых вылупляются зеленые карапузы. По небу летают невиданные аппараты, а в то время на Земле люди еще не летали. И при всем при этом, когда марсианка сообщает ему, что он теперь на Марсе, а не на Земле, наш парень чегой-то шибко-шибко удивлен: «Як так не на Земле??!! А гиде я??!! На Марсе? А-а-а! Вот те раз…на Марсе!»

  Как будто до этого момента на Земле он каждый день видел и четырехруких говорящих инопланетян. И НЛО залетало в его прерии по пяток раз на дню, и собаки бегали размером с лошадь и синим языком…Тут понятно мне кажется станет любому: либо ты перекурил косяков и облопался мухоморов  и тебя посетили «глюки», либо ты реально попал на иную планету. Третьего не дано.
 
   Еще минус: подруга главного героя в фильме – принцесса Дэя в исполнении актрисы Линн Коллинз получилась тоже какой-то фальшивой. Хотя внешне она – чертовски привлекательна! Я бы даже не отказался слетать на тот же Марс, если бы точно ждал, что там меня ждет такая классная марсианочка. Дэя играет профессора и одновременно принцессу всего Марса/ Барсума. Но выглядит-то она прямо-таки как земная Шахерезада. Зачем ей придали восточные черты - я не ведаю. Я знаю, что восточные женщины очень красивы и загадочны, но при чем тут Марс? Нет никакого попадания в образ. Так что и тут, по моему мнению, произошел тычок пальцем в небо у создателей картины. Отсюда и  несоответствия: мизерная актерская игра Коллинз. Хотя, повторю, как женщина она обворожительна, но в актерском плане в данном проекте получилась ну просто никакая...

  С технической точки зрения фильм «Джон Картер» сделан просто здорово. Прорисованы и весьма достоверно мельчайшие детали. Когда с меча на марсианскую землю капает кровь, и каждая из капель тяжелым грузиком летит вниз, да все это показано в объеме, то  прямо-таки хочется эту каплю ухватить с экрана и растереть между подушечками пальцев. Признаюсь, меня такая достоверность впечатляет. Сцены массовых побоищ марсианских племен – тоже.

  Но уж больно неказистый сюжет у картины «Джон Картер». Все построено только на технической стороне дела. А мне авоськи спецэффектов недостаточно. Я бы хотел, чтобы туда авторы положили бы немного хотя бы актерского дарования главных персонажей, осмысленности сюжета, новизны его, интеллекта, если хотите. Чтобы приправили все долей юмора. И любовь - морковь - хочется увидеть достоверной, а не натянутой как бельевая веревка в деревне между березками. Ничего из вышеперечисленного в фильме «Джон Картер» нет.  Во всяком случае, лично я ничего подобного не увидел. А жаль. Так что я протер глаза и поставил бы фильму

 
  4 из 10