Страной управлять, что 2 байта переслать
Рассматривая биографии стремящихся стать депутатами городского совета и биографии действующих депутатов, я прихожу к выводу, что управлять городом может даже идиот. Добрая половина из действующих управленцев это рэкетиры и пр. представители криминальных структур начала 90-х. Они ходили в спортивных костюмах по городскому рынку и брали мзду с бывших рабочих и инженеров, вынужденно ставших спекулянтами. Затем они вышли на новый уровень, легализовались, стали частными предпринимателями, купили дипломы ВУЗов и стали управлять городом, пройдя по спискам различных партий зачастую ими же и возглавляемых. В масштабе страны такие управленцы составляют большинство. Есть и профессионалы в управлении, представляющие собой кадры, подготовленные еще при СССР, но с учетом того, что количество таковых кто работает в интересах государства и страны мизерно и влияние их на процесс управления ничтожно, то и в расчет их брать не стоит. Если взять верхние эшелоны власти, то там в кого ни ткни - бывшие деятели КПСС, состоявшие отнюдь не в первичных ячейках, а допущенные к кормушке, и легализованные криминальные элементы, причем в массе случаев и не разобрать, чего больше в отдельно взятом представителе власти. Также, видные места занимают поп-звезды разных направлений- спортсмены, певцы, писатели, режиссеры и пр.элементы не имеющие ни малейшего представления не то что об управлении государством, но и о производстве и управлении небольшим коллективом.
Я не могу самовольно покинуть рабочее место, не могу себе позволить не выйти на работу не став прогульщиком, со всеми вытекающими отсюда последствиями, я даже лишен права бастовать. А что же те, кто реализовывает наши наказы и желания? У них нет понятия прогула, он может вообще никогда не приходить на работу, и получает зарплату (это касается депутатов ВР), он не несет никакой ответственности за свои слова, не несет ответственности за невыполнение своих обязанностей или за некачественное их выполнение. В общем, букве закона вынужден следовать я, а он находится выше закона.
В СССР управленческий аппарат был не идеальным (идеал на то и идеал что к нему тянутся, но достичь не могут), но во всяком случае уровень развития интеллекта и профессионализма управленцев был не ниже среднего. Если сравнить представителей власти того времени и нынешних, то нынешние проигрывают во всех отношениях. Я не буду сравнивать лозунги и кричалки произносимые кандидатами и программы разных партий, не буду анализировать их представления о справедливом обществе, которое они хотят построить, я просто смотрю на то, кем они являются и какие действия совершают. Я смотрю на реакцию общества, уровень жизни которого зависит от принимаемых этими депутатами решений и прихожу к мнению, что любой дурак может управлять государством. Другое дело как и с каким результатом? Как долго протянет государство управляемое такими кадрами? Но кто об этом спрашивает, требует отчета? Кто готов напрягать свои мозги и восполнять пробелы в образовании? Кто готов активно действовать? Многие ли готовы принести в жертву телевизор и пиво, мещанский образ жизни и культ потребителя борьбе ничего не гарантирующей? Кто заменит нынешних управленцев, даже если такая возможность представится?...
Свидетельство о публикации №212041201277
Его травили. Называли в газетах клоуном, забывая, что он был режиссером и продюссером собственных кинокартин, а, значит, и имел управленческий опыт.
Скорее всего, авария, в которой он погиб, была не случайной.
Но кто о том помнит....?
Дэвид Кристенс 21.12.2012 21:22 Заявить о нарушении