***

    О ФЕТИШИЗМЕ 21 ВЕКА
Последней каплей, склонившей чашу весов в пользу того, что я должен закончить эту статью, стал очередной лозунг нашей власти: «Сократим бедность вдвое». За точность цитаты  не  ручаюсь, но очевидно призыв направлен вовне. В нашем современном обществе сформировалось благосклонное отношение к людям, которые сорят деньгами , точнее, тратят огромные средства, пытаясь сравняться с султанами Брунея и не утруждая себя вопросами , как отреагирует общество на подобный эпатаж . Речь о тех , в чьем распоряжении легально находятся фантастические финансовые резервы , которые могут быть направлены на что угодно (наркотики, оружие, терроризм –список может продолжить каждый ),а нам остается лишь уповать на добропорядочность их обладателей и вздыхать с облегчением, когда мы узнаем ,что очередные полмиллиарда долларов всего лишь инвестированы в нефтяной бизнес другой страны. Кто бы мне ни пытался доказать, что березовские, абрамовичи  и иже с ними честно заработали свои миллиарды, не поверю.  Бог им судья. Но ладно бы только у нас аплодировали приобретению ‘Chelsea’,так ведь и в старой доброй Англии этих господ считают добропорядочными людьми. Даже, более того, предоставляют им свое гражданство. Позвольте, а где же  законы, запрещающие использование криминальных капиталов?! Может, там кто-то не понимает?    Да  нет - просто не у них украли,  напротив, к ним привезли! Человек покупает автомобиль (яхту, самолет, замок…) стоимостью в миллионы долларов. О чем он думает,  расходуя такие средства на себя ?  О нищих и голодных детях ,нет, не Африки – тех , которые попрошайничают на улице, по которой он ежедневно проезжает к своему замку. Так ли необходимо ему  именно такое авто.               
Да, вы правы , думает он  в первую очередь о престиже , в переводе на родной русский язык – чтобы не хуже, чем у  других. То есть непременно лучше .
Безусловно, труд землекопа  с лопатой  несопоставим с гением  Ростроповича ,но должна же быть какая-то грань .Человек должен  осознавать, что  вознаграждение за его усилия, интеллект, пусть даже  гениальность, должны быть адекватны этим самым усилием и интеллекту. Но у нас получается, что топ-менеджер (заметьте, не владелец ) нефтяной корпорации  претендует  на  $ 3  миллиона в год , а премьер- министр той же страны , из которой и качают эту нефть, находясь на государственной службе , будет вознагражден за свои труды суммой по крайней мере в сто раз меньшей. Если первый такой умный, может стоит поменять их местами и тогда процветать будет не только эта корпорация, но и вся страна? Слышу достойное возражение - человек заработал и тратит так, как считает нужным. Без оглядки на тех, за чей счет он и сколотил  свое состояние, продавая им водку, хлеб, лекарства. Забывая и о тех, кто не получил ломаного гроша за приватизационный ваучер, кто по чьей-то воле погиб в Афганистане и Чечне, кто получает нищенскую пенсию, всю сознательную жизнь отбатрачив на государство. Они забыли, что сказано в Ветхом завете: …Если же будет у тебя нищий кто-либо… то не ожесточи сердца своего и не сожми руки твоей пред нищим братом твоим. Но ведь и те, кто формирует общественное мнение, и мы, у кого есть пока еще маленькая яхточка – оправдываем его, постольку-поскольку завтра  сами не прочь обзавестись чем-либо из предметов роскоши, от которых вполне могли отказаться. Почему те деньги, которые мы собираемся потратить на очередной бриллиант для любимой, мы не хотим направить на создание детской больницы, уповая на государство? Именно не хотим, ведь бриллиантик-то далеко не первый, да и украшением может служить хорошая бижутерия, которую сегодня трудно отличить от настоящего камня. Оправдание себе найти легче, нежели поступиться очередной тратой. Хочу оговориться, что не причисляю себя к коммунистам и не разделяю идей Шарикова. Так же, как и профессор Преображенский, обедать предпочитаю в столовой, спать – в спальне а писать в кабинете. Но мне не нужно семь столовых в трех особняках и именно об этом здесь речь! Опомнитесь, господа, ведь это пир во время чумы. Оглянитесь вокруг и посмотрите, как живет подавляющее большинство сограждан! Нет, я не предлагаю принимать какие-либо законы,ограничивающие накопление или потребление – это наивно и неразумно. Я взываю к вашей совести и предлагаю задуматься над обозначенными проблемами, решить для себя, так ли необходима вам сегодня излишняя роскошь? Пусть с сегодняшнего дня станет модным и престижным отказаться от действительно лишнего. Вы думаете, речь здесь о тех, чьё состояние исчисляется миллионами? Ошибаетесь! Всех нас затягивает в свою пропасть фетишизм. Не хочется делать из себя оракула, вещающего некие нормы – они действительно у каждого свои – но поверьте, червь неразумного потребительства зарождается не с Bentley, а с надкушенного и выброшенного вкусного яблока. И не о благотворительности разговор, хоть идеи близки, ведь можно заниматься благотворительностью и утопать в роскоши, даже не в роскоши – вызывающей, неоправданной, бесстыдной трате средств, которые могли бы пойти на благие цели. В «Независимой газете» от 14 мая сего года прочел статью Е.Ясина  с символическим названием «Возникновение жизни в России.» Вот короткая выдержка из неё: «Я не представлял, что в России кончится коммунизм и окажется возможной другая жизнь. Когда меня спрашивают:- а что уж такого произошло? – я отвечаю – ничего особенного, просто в магазинах всё есть!» Можно ли было представить себе, что исчезнет дефицит как явление? Ясин назвал это «историческим основанием для оптимизма». Теперь я спрашиваю Вас: - можно ли представить себе, что и фетишизм исчезнет как явление? Да, сказать бы лет так через десять – пятнадцать: « У нас в России много богатых людей и мы ими гордимся! Они используют своё состояние во благо, уделяя большее внимание своему духовному росту, культуре и образованию.» Кто знает? Но я тоже оптимист и верю, что именно так и будет.                11 июля 2004 года.           С. КОМАХИН