Опять отвлекаюсь от высокого творчества, так как не могу молчать, когда речь заходит о доме, в котором мы живем.
Навеяно вот этим: "ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДМИТРИЮ КРАВЧУКУ" Чистильщик
Конкретно вот этим абзацем:
"Часть удалённых авторов уходит и не возвращается. Часть перестаёт заниматься троллингом и исправляется. И лишь ТРЕТЬЯ, самая незначительная часть переходит в разряд так называемых клономаньяков, регистрируя с завидным постоянством новые страницы взамен удалённых. Но в количественном плане эта часть – ничтожна, всего несколько человек (они известны)."
************
Я из тех законопослушных гражданок, которые правила приняли и их не нарушают.
Мне не нужны защитники ни от клонов, ни от троллей, ни просто от психически больных, я с ними разберусь
сама, второй раз под своим ником они меня не беспокоят.
Но ясности, открытости в действиях администрации хотелось бы.
Как раз о "ничтожной в количественном плане" ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ ( из-за которой весь сыр-бор) я написала две миниатюры и тема та же, затронутая Чистильщиком.
050412 "Клоноискателям Прозы" и 060412 "Проза.ру. Удалено"
Без предупреждения, без объяснения причины тексты удалены, они не провисели и пяти часов, даже в списке
моих произведений они не числятся.
Какое у меня возникло впечатление от этой акции? Если я открыто пишу о наших известных нарушителях правил Сайта и мои тексты немедленно удаляются, совершенно логично подумать, что именно они и правят бал здесь.
Я так и подумала, только не поняла юмора - зачем их тогда клеймят позором?
ПРЕДЛАГАЮ: Вместе с извещением об удалении произведения сообщать причину удаления и автора поступившего сигнала.
Все-таки гласности в нашей стране уже больше 25лет.
Ответ Чистильщику
© Copyright: Спекулянтка Ру, 2012
Свидетельство о публикации №212041601834
Свидетельство о публикации №212041601834
Рецензии
Ясность бывает там, где вещи называют своими именами.
Вот что это, то что Чистильщик, строя из себя законосполушного пользователя, взывает к администрации с кличем вернутся в прежним правилам, как не выплеск эмоций? В то время как с другой авторской страницы преподносит себя как хам - оскорбляет достойных авторов, плетет против них козни, клевещет, занимается подлогами, клономанией.
Для чего этому автору нужна страница Чистильщик, как не для защиты своих собственных страниц, коих очень много. И под каждой страницей себя зарекомендовал как невежественный бескультурный человек. Естественно, что на хамство авторы реагируют адекватно - или грубо отсылают хама куда подальше или в глаза говорят от том, что он из себя представляет. Нелестно невежде слышать что его умственные возможности ограничены, что он туп, глуп, бездарен. Нелестно подлецу слышать что он подонок. И потому у Чистильщика так много недоброжелателей. Какому несведующему еще неизвестны его другие авторские страницы? Ведь отрицательные отзывы о нем идут об одной личности, под каким бы колпаком - клоном он не прятался. И разве не он сам себе нажил проблем из-за своего поведения, что о нем отзываются как о дерьме?
Считаю что потакать эмоциям Чистильщика неразумно, как неразумно вообще в ступать с ним в какой-либо контакт. К сожалению этой личностью управляет не разум, а эмоции.
Рецензия конечно же будет удалена. Но я хоть попыталась внести ясность, о которой вы пишете, госпожа Спекулянтка.
И конечно же ответная негативная реакция со стороны Чистильщика не замедлит ждать. Но будет действовать как всегда не с этой страницы, а с той, куда нормальный читатель не заходит, по причине хамского поведения автора и его отвратных, бездарных произведений.
Даная Дан 21.04.2012 23:58 • Заявить о нарушении
Вот что это, то что Чистильщик, строя из себя законосполушного пользователя, взывает к администрации с кличем вернутся в прежним правилам, как не выплеск эмоций? В то время как с другой авторской страницы преподносит себя как хам - оскорбляет достойных авторов, плетет против них козни, клевещет, занимается подлогами, клономанией.
Для чего этому автору нужна страница Чистильщик, как не для защиты своих собственных страниц, коих очень много. И под каждой страницей себя зарекомендовал как невежественный бескультурный человек. Естественно, что на хамство авторы реагируют адекватно - или грубо отсылают хама куда подальше или в глаза говорят от том, что он из себя представляет. Нелестно невежде слышать что его умственные возможности ограничены, что он туп, глуп, бездарен. Нелестно подлецу слышать что он подонок. И потому у Чистильщика так много недоброжелателей. Какому несведующему еще неизвестны его другие авторские страницы? Ведь отрицательные отзывы о нем идут об одной личности, под каким бы колпаком - клоном он не прятался. И разве не он сам себе нажил проблем из-за своего поведения, что о нем отзываются как о дерьме?
Считаю что потакать эмоциям Чистильщика неразумно, как неразумно вообще в ступать с ним в какой-либо контакт. К сожалению этой личностью управляет не разум, а эмоции.
Рецензия конечно же будет удалена. Но я хоть попыталась внести ясность, о которой вы пишете, госпожа Спекулянтка.
И конечно же ответная негативная реакция со стороны Чистильщика не замедлит ждать. Но будет действовать как всегда не с этой страницы, а с той, куда нормальный читатель не заходит, по причине хамского поведения автора и его отвратных, бездарных произведений.
Даная Дан 21.04.2012 23:58 • Заявить о нарушении
Даная, давно уже научилась наблюдать за жизнью вокруг себя, как за интересным спектаклем, который в целом совсем не всегда нравится.
Точно так же наблюдаю и за происходящим на нашем сайте.
Любопытно следить за режиссерской задумкой, за распределением ролей, за удачными и менее удачными назначениями, за актерскими проколами, оговорками по Фрейду это иногда называют. Интересно угадывать и отведенное тебе место в массовке, когда принимают тебя за лоха, становится стыдно за режиссера.
Последняя ситуация с Письмом Чистильщика и моим ему Ответом внесла некоторую дополнительную ясность и что-то мне подсказывает, что у владельца сайта должны появиться вопросы к доверенным лицам:).
Письмо это, с таким энтузиазмом встреченное в первые дни, и отклики на него показали, что ничего конкретного его автор решать и не собирался, его целью было напомнить о себе, когда это поняли остальные, интерес к автору пропал и оживить его уже не удалось.
Еще раз, уже даже не в десятый раз, скажу - меня, практически, все на сайте устраивает, не все мои коллеги мне нравятся, но ведь и я не всем нравлюсь и это нормально.
Думаю, так могут сказать о себе и другие, иначе мы просто обитали бы вдругом месте.
Часто добавляют наши смелые авторы - "Посмотрим, через сколько сдернут".
Вот и я первый раз хочу это написать. Думаю, этот мой ответ ускорит дело.
Заметила, что после такой приписки текст висит долго. Проверим.
Спасибо, Даная, за отклик. И.Н.
Спекулянтка Ру 22.04.2012 13:21 Заявить о нарушении
Точно так же наблюдаю и за происходящим на нашем сайте.
Любопытно следить за режиссерской задумкой, за распределением ролей, за удачными и менее удачными назначениями, за актерскими проколами, оговорками по Фрейду это иногда называют. Интересно угадывать и отведенное тебе место в массовке, когда принимают тебя за лоха, становится стыдно за режиссера.
Последняя ситуация с Письмом Чистильщика и моим ему Ответом внесла некоторую дополнительную ясность и что-то мне подсказывает, что у владельца сайта должны появиться вопросы к доверенным лицам:).
Письмо это, с таким энтузиазмом встреченное в первые дни, и отклики на него показали, что ничего конкретного его автор решать и не собирался, его целью было напомнить о себе, когда это поняли остальные, интерес к автору пропал и оживить его уже не удалось.
Еще раз, уже даже не в десятый раз, скажу - меня, практически, все на сайте устраивает, не все мои коллеги мне нравятся, но ведь и я не всем нравлюсь и это нормально.
Думаю, так могут сказать о себе и другие, иначе мы просто обитали бы вдругом месте.
Часто добавляют наши смелые авторы - "Посмотрим, через сколько сдернут".
Вот и я первый раз хочу это написать. Думаю, этот мой ответ ускорит дело.
Заметила, что после такой приписки текст висит долго. Проверим.
Спасибо, Даная, за отклик. И.Н.
Спекулянтка Ру 22.04.2012 13:21 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 22 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.