Бог
Ну,бытовой-понятно,своего рода всякие личные переживания,касающиеся их самих. Экзистенциальный же-читая какую-нибудь прекрасную метафизическую хренотень или смотря очередной сериал.
А вот Бог? Ну,конечно, если он есть... вероятно он очень начитанный... Потому что перечитав столько книг-жизней,он снова и снова открывает новую,еще не прочитанную эпопею и начинает "ужасаться"... Понятное дело-некоторых авторов становится либо тяжело перерабатывать мозгом (так они пишут непонятно) либо скучно,тогда он книгу закрывает и уж точно ничего хорошего этих горе-литераторов не ожидает. Других же,напротив-читать очень интересно... Ясен пень-закрученные сюжеты. И вообще-просто ему нравится манера написания.
Так вот я и думаю...нравится ли ему моя книга-жизнь? В любом случае мне нужно стараться не черкать всякую,до жути скучную муть и тем более-подбирать довольно простую форму изложения,чтобы Богу мозг не рушить. И тогда.возможно, мой читатель будет ко мне благосклонен и,дойдя до финала,не выкинет мою книгу в мусорное ведро.
Неля говорит,что от переживаний такого плана хорошо помогают молитвы. но так,как я-существо неопределенного вероисповедания,хотя нет,определенного,но такого,которое понятно только мне самой,молитвы я не считаю нужным учить,а посему ни одной из них не знаю. Вот такая забавная ситуевина,и живу же с этим как-то... Парадокс...
Свидетельство о публикации №212041901105
Можно ли к Богу применять понятие "начитанный"? Думаю, скорее нет. Он всеведущий. В эпоху интернета, включает ли понятие "всеведущий" знание содержания ВСЕХ сайтов? И всех произведений всех авторов хотя бы на нашем сайте? Несомненно, это сложнее, чем знать содержание всех книг. Хотя, для Бога нет ничего невозможного.
Прости меня пожалуйста, Господи, если эта рецензия чем-то Тебя обидела. Я люблю тебя, Господи. И всех авторов на сайте, как Ты заповедовал.
Евгений Белоненко 19.04.2012 16:52 Заявить о нарушении
Маша Яндекс 19.04.2012 17:48 Заявить о нарушении