Товарно-денежные отношения при монополистическом к

Пресс-центр Союза советских офицеров Украины.
rio63@rambler.ru

Товарно-денежные отношения при монополистическом капитале – пролог к продуктообмену.

Не секрет, именно товарно-денежные отношения подорвали социализм в СССР и ликвидировали его на пути реставрации капитализма.

Товарно-денежные отношение в классическом варианте – это результат разделения труда между городом и деревней, наличие такого класса, как крестьянство, мелкого частного собственника.

Именно Украина, в силу своей неразвитости и отсталости стала Вандеей для СССР.
Отсюда после реставрации капитализма в СССР пошло уничтожение пролога промышленности в сельском хозяйстве на базе колхозов и совхозов. В этом есть суть не только бандеровщины (формы фашизма), но и власовщины, родо-племенных отношений в таких отсталых регионах как Западная Украина, Чечня, Кавказ, Средняя Азия…

Идеология частного собственника (крестьянина) заполонила все структуры КПСС. Именно поэтому убийцами Сталина и Берии, убийцами социализма, стали мелкие буржуа по психологии Хрущев, Молотов и маршал Жуков. Почему Молотов? Молотов работал всю жизнь в интересах сионистского империализма, под контролем его жены-шпионки Жемчужины (Карповской). Сталин это вынужденно терпел, пока не стал вопрос о создании Крымской еврейской республики и отказа от социалистической экономики, отказа от продуктообмена на пути сворачивания товарно-денежных отношений.

Экономика понижения себестоимости при государственной собственности грозила обвалом сионистскому империализму. Именно он и уничтожил, в конечном счете, без суда и следствия, Сталина и Берию, как оплот социализма в СССР, на пути государственного переворота.

Суть современной капиталистической экономики в странах ЕС, США и Канады ведет к сворачиванию товарно-денежных отношений на пути перехода к продуктообмену. Это наличие валюты, не имеющей золотого содержания по сути, это переход к электронным деньгам, это пролетаризация сельского хозяйства. Последнее означает, что крестьянство как класс в западных странах исчезает и становится пролетариатом. Поэтому в современном развитом капиталистическом обществе остались только два класса: класс буржуазии и класс пролетариата, включая технических работников.

Именно это противоречие, а также всевластие банковской сионистской финансовой олигархии при существующих производственных отношениях привело к перепроизводству товаров, к кризису, который  буржуазия решает на путях войны, классовой войны, передела мира.

Ублюдочна при этом роль России и Украины, выбравшей  путь развития африканского, азиатского и латино-американского капитализма. По сути, эти государства получили статус неоколоний у сионского импера. Разгром промышленности, сельского хозяйства привел к уничтожению дееспособной части населения и заменой его на иностранную рабочую силу из Азии и Африки, несущей идеологию родо-племенных отношений. При этом большая часть населения России и Украины свалилась за порог люмпенизации, выход из класса пролетариата и класса крестьянства.

Сегодня революционное движение получило развитие в странах Западной Европы, где идут мощные классовые столкновения между рабочим классом и буржуазией.

Отметим, что монополистический капитализм сформировал механизм сворачивания товарно-денежных отношений и заменой их на продуктообмен. Это фантики в виде доллара и электронная система платежей.

Основное противоречие, которое будет рано или поздно решено на пути революции, это противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения его результатов буржуазией разных званий и уровней. Механизм разрешения тоже есть: это социалистические производственные отношения, а именно: всеобъемлющее  снижение себестоимости при государственной собственности на средства производства.

24.04.2012