Сплетни, правда и истина

Зачем нужны сплетни и чем правда отличается от истины

из переписки со студенткой А., в которой автором использованы фрагменты
лекций о жизни
открытого публичного лектория
«Университет Жизни для людей,
 не желающих жить дураками»
(УЖ)

в рамках

Инновационного просветительского Проекта
«Знания – в жизнь!»


        Здравствуйте, уважаемая А..!

  Вы спрашиваете: «Почему люди не любят правду?» – Очень просто. Потому что правда, которую они слышат от других о себе – им не нравится. Она указывает на их недостатки – настоящие или мнимые. Ведь те, кто говорят правду другим людям о них, почти никогда не хвалят их за достижения, а почти всегда критикуют. Критикующие делают это по своей лени (ругать проще и приятнее, чем хвалить). Хвалить кого-то – значит признавать его превосходство в чем-то над собой. Но тогда требуется рассматривать его как образец, критерий и трудиться над собой, чтобы дорасти до критерия. Ругать кого-то - это означает опускать критерий ниже себя – и тогда трудиться не надо: я и так хороший.
Одна высокообразованная  московская домработница в доме у пустоголовой жены «нового русского» (прямо, как в популярном телесериале про «чучундр») так и говорит: «Если чувствуешь, что до чего-то не дорос – понизь критерий!».  Что проще, что ленивее? Ответ очевиден – ругать выгоднее, чем хвалить! В этом заключается экономическая природа сплетен: хотя люди их порицают, сплетни были, есть и будут всегда – так как они выгодны людям, ибо позволяют им лениться, а не трудиться над собой.
 А критикуемые, в свою очередь,  обижаются на критику уже по своей собственной лени (понять труднее, чем обидеться, особенно – если критика необъективна!)
К этому добавлю: правда всегда спорна, так как правда – лишь форма истины, Правда – это истина в доступном изложении. Истина – единая и единственная сущность явления, правда – многогранная его форма.
Во времена колониального владычества над Индией английские офицеры, вернувшиеся из колонии на родину, любили рассказывать своим невестам анекдот о «глуповатых» индусах, вот он: Подвели к слону пятерых слепых индусов и попросили каждого на ощупь определить, что из себя представляет это животное. Один подержался за хвост и сказал, что слон – как веревка. Другой потрогал слона за живот и сказал, что слон – как гора. Третий подержал слона за ногу и сравнил его со столбом. Четвертый потрогал слона за хобот и решил, что слон – это змея. А пятый, который подержал слона за ухо, сказал, что слон – это живой лопух. Все они сказали правду, но истину – никто! Невесты английских вояк – колонизаторов и угнетателей древнего и мудрого народа очень смеялись над «тупостью» индусов…
Каждый может видеть одно и то же явление по разному, с разных сторон-граней и тогда люди могут спорить друг с другом до хрипоты, вплоть до убийства, хотя на самом деле утверждают по сути одну и ту же общую для них истину. Вспомните хотя бы религиозные войны и конфликты, которые всегда сопровождали и сопровождают человечество на протяжении всей его истории и по сей день…
Так что истина не рождается в спорах. В них рождается неприязнь Один может быть прав, а все остальные – нет. Ошибка Джордано Бруно была не в том, что Земля – круглая, а в том, что он спорил по этому поводу с другими, не желающими его слушать. Как же – он покусился на самое дорогое для них – на их родную лень! Все привыкли, что Земля плоская – и точка. А что же им теперь – переучиваться из-за него? Да как он посмел, мерзавец! Сжечь негодяя! Толпа ликовала, когда его сжигали на костре. А инквизиция охраняла свою монополию (Римской Католической Церкви) на просвещение паствы знаниями об устройстве мира за деньги верующих. Убрали конкурента самым жестоким образом, чтобы другим неповадно было! Только в конце XX-го века Римская Католическая Церковь извинилась перед его памятью за содеянное – дескать, ошибочка вышла! Но Джордано не легче от того, что наконец-то правда восторжествовала и он посмертно реабилитирован! Кстати, сегодня, по опросам – 34% взрослых россиян считают, что Земля – плоская! Двадцать лет назад мы были самым образованным народом в мире…
Никогда ни с кем не спорьте. Истина рождается не в спорах, а у каждого в голове – когда он дорос до ее понимания.
С уважением, А.Ю.


27 апреля 2012 – от Юлии Шевченко – Студентки Колледжа МИД (имя подлинное - с согласия автора отзыва)
Здравствуйте, Андрей Юрьевич!
Зашла на сайт проза.ру, прочитала отрывок из Вашей лекции:"Зачем нужны сплетни". Согласна от и до...
"Критикующие делают это по своей лени (ругать проще и приятнее, чем
хвалить). Хвалить кого-то - значит признавать его превосходство в
чем-то над собой. Но тогда требуется рассматривать его как образец,
критерий и трудиться над собой, чтобы дорасти до критерия. Ругать
кого-то - это означает опускать критерий ниже себя - и тогда трудиться
не надо: я и так хороший. " по поводу этой мысли: может человеку стоит
просто быть собой, не обращать внимание на других (имею ввиду не
завидовать, не стремиться к какому-то идеалу). Ведь каждый уникален, у
каждого есть свои таланты: кто-то отличный переводчик, кто-то достиг
высот в карьере, а кто-то просто отлично готовит котлеты и гладит
рубашки)) не надо оглядываться на других, надо быть собой, слушать
интуицию (душу), ведь она всегда лучше знает что нам действительно
нужно.
        Так жалко людей (хотя это опять же не мое дело кто и как живет),
которые куда-то все бегут, забывая о том, что им надо по настоящему,
делают кучу ошибок, винят всех вокруг, а не себя (еще одна проблема -
не умение брать на себя ответственность за свою жизнь), потом всю
жизнь жалеют, что не пошли по пути, который душа желала выбрать .
Да, правду всегда трудно слушать...а иногда и страшно...
Большое Вам спасибо за то, что пишете все это!
С уважением, Юлия!