Религии и нравственность - несовместимы
если прямо противоположное утверждение наверняка вздорно...
Н.Бор
Но автор этой заметки ни наносекунды не сомневается, что вряд ли найдется хоть один человек, который, находясь во вменяемом состоянии, осмелится заявить о вздорности следующих утверждений:
Религия совместима с лицемерием;
Религия совместима с невежеством;
Религия совместима с бизнесом на ее основе;
Религия совместима с фанатизмом;
Религия совместима с софистикой, схоластикой и проч.;
Религия совместима с политиканством;
Религия совместима с рабством, феодализмом, капитализмом, тоталитаризмом, экстремизмом и проч.;
Религия совместима со всеми видами войн, погромов и бойнь.
И поскольку любой, находящийся во вменяемом состоянии человек способен значительно расширить этот список совместимости любой религии с явлениями далеко не нравственными, а то и совершенно безнравственными, то нетривиальность и содержательность вынесенного в заголовок этой заметки утверждения можно считать доказанной.
Свидетельство о публикации №212042600141
1) Примем утверждение Н. Бора.
2) В первой фразе автор высказывается в том смысле (по крайней мере так кажется), что последующие утверждения в отношении религии верны (т. е. религия не совместима с безнравственностью).
3) В последней фразе автор видимо хочет сказать нечто противоположное (т. е. религия совместима с безнравственностью).
4) Противоречие между 2) и 3)
5) Бор говорит об объективной оценке, а автор манипулирует мнениями большинства, а это не одно и то же.
6) Бор говорит о тривиальности и неглубокой содержательности утверждений, а автор – об их нетривиальности и содержательности – и это тоже разные вещи.
Призываю автора доработать миниатюру.
Дан Берг 29.04.2012 21:00 Заявить о нарушении