Вседозволенность - и всего за тыщу!
"Эксперты" утверждают, что любой может войти в Храм (Мечеть, Синагогу), подойти к алтарю, включить звукоусиливающую аппаратуру и прогорланить любую похабную песню .... Да, и еще станцевать а ля канкан!
И это не является грубым нарушением общественного порядка, не является неуважением к обществу, совершенным по мотивам какой-либо вражды.
Вот такие у нас в России "эксперты".
Только приготовьте 1000 рублей! Чтобы уплатить административный штраф!
И все, хулиганьте себе в свое удовольствие где угодно и когда угодно!
Не верите?
Читайте:
«Экспертиза не нашла признаков уголовного преступления в действиях девушек из группы Pussy Riot, задержанных за «панк-молебен» в храме Христа Спасителя. Об этом газете «Московский комсомолец» сообщила адвокат Виолетта Волкова, представляющая интересы одной из участниц группы — Екатерины Самуцевич.
21 февраля пять девушек в масках пришли в храм Христа Спасителя, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и спели песню с лейтмотивом «Богородица, Путина прогони». Православная общественность восприняла это как богохульство. Главное управление МВД РФ по ЦАО возбудило уголовное дело по части 2-й статьи 213 УК (хулиганство, совершенное в составе организованной группы, штраф в размере от 500 тысяч до 1 млн рублей, принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 7 лет). Следствию удалось установить трех участниц скандальной выходки. Адвокаты девушек считают, что их подзащитные должны нести не уголовную, а административную ответственность по части 2-й статьи 5.26 КоАП (штраф в размере от 500 до 1 тысячи рублей). Таганский суд Москвы 19 апреля оставил участниц Pussy Riot — Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич — в СИЗО до 24 июня. На заседании суда Толоконникова объяснила, что выступление Pussy Riot в храме было «выступлением против слияния церкви с государством».
Экспертиза была проведена в рамках следствия. Она не выявила в действиях девушек мотивов ненависти и вражды, подчеркивает издание. Это значит, что подтверждено отсутствие состава преступления по вменяемой им статье «хулиганство», сказала адвокат Волкова газете. Эксперты подтвердили лишь возможное оскорбление чувств верующих, что не является уголовным преступлением, уточнила адвокат.
По словам Волковой, вердикт экспертной группы был на руках у следователя еще 2 апреля. Однако адвокатам позволили прочитать его только 24 апреля. В самой экспертизе, которая состоит из 31 листа, раскрыт психологический анализ поступка девушек. Из него следует, что они не призывают к противоправным действиям. В экспертизу вошел и лингвистический анализ панк-молебна, в котором делается вывод, что в этой «песне» нет мотивов ненависти и вражды к социальным группам. Статья 213 УК, которую инкриминируют девушкам, квалифицирует хулиганство как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или по мотивам какой-либо ненависти и вражды. «Единственное, что удалось обнаружить следственной экспертизе, — это возможное оскорбление чувств верующих, притом что они сами посчитают себя оскорбленными», — сообщила газете Волкова. Такое правонарушение — это административная статья, по которой положен штраф в 1000 рублей».
НА ФОТОГРАФИИ - ПРОТЕСТ ВЕРУЮЩИХ 22 АПРЕЛЯ 2012 ГОДА!!!!!!!!!!!!!
Свидетельство о публикации №212042600602
"Терзает меня одна мысль. Вот те люди, которые в той или иной степени защищают кощунниц, позиционируют себя верующими, православными, говорят, что ходят в Храм и прочее. Соответственно, можно предположить, что если они верят в Бога, то верят и в жизнь Вечную, а также читали Библию - оба Завета и прекрасно в курсе, какие сам Бог-Отец через левитов установил порядки и законы в Храме. С системой запретов! И кощунством было все, что не выполнялось по правилам. Даже в Святая Святых можно было входить раз в год и только левитам, любое кощунство каралось самим же Богом-Отцом .
Так вот вопрос, который не дает мне покоя: почему в этой гнусной истории защитники пусей - не на стороне Бога, а на стороне непонятно кого?
То есть как бы верующие люди - соответственно, они знают о воздаянии после смерти и о мытарствах и о Частном суде и что главная заповедь блаженств: "Возлюби Бога всем существом своим, всем сердцем своим..."
И вот они предстали перед Всевышним и он спрашивает: "А возлюбил ли ты меня всем сердцем своим и всем существом своим?" Что ему на это ответит имярек? Что ему важней было защитить трех девок непотребных, нежели Творца и Отца нашего и Пречистую Матерь Его? Потому что,"поскольку в Храме никто и ничего не сломал , ничего страшного не произошло"?
Вообще, почему никто из них не хочет взглянуть на это все очами Того, в чьем Доме все это сотворили? И что они скажут Ему, когда пред ним предстанут?
Или они верят в кого-то другого?
Или только говорят,что верят?
И еще-знают ли они, что Церковь, по определению Иисуса Христа, это Тело его?
Николай Сологубовский 28.04.2012 13:57 Заявить о нарушении