Я не случайно употребляю слово "гомосексуализм", не "гомосексуальность".
Почему?
Потому что второе - не несёт в себе никакого драматического напряжения, и действительно, если бы этот вопрос - ориентации - исчерпывался только редкой врождённой тягой, тогда и не вызывал бы никакого общественного резонанса. Или почти никакого. Не более, чем например, сиамские близнецы, или иное "чудо света".
Что же таится в гомосексуализме, если признать за таковой сознательный выбор, а не врождённую наклонность (и тем самым провести водораздел с "гомосексуальностью")?
Прежде всего - величайшая обескураживающая сила в нём. Это даже не вызов... Вызов - это слабо сказано, ведь, как известно, "мятеж не может кончиться удачей...";). А тут - весь аресенал вывели в этой стране на битву с гомосексуалистами, значит, считают, что противник очень силён, и для его развития есть нешуточные основания (раз так ощетинились, значит сами понимают, что их позиция очень слаба).
Очень тяжело признать, конечно, что всё, что ты искал(-а), к чему стремился(-лась) - то гораздо ближе, чем ты думал(-а). Ну и, в то же время, это не только приговор твоему, бездарно потраченному, времени жизни, но ещё и бьёт тебя по самолюбию - кто-то другой догадался, но не ты, обидно же.
Как трудно сейчас признать нашему народу, что он хозяин своей земли и своих ресурсов, ему проще подозревать тех, кто призывает его к власти - в шпионаже, ставленничестве, сотрудничестве с "тёмными силами", но только бы избежать самостоятельности. Дескать "слишком красиво говорят, и слишком просто всё. Так не бывает". Но ведь парадокс в том, что это-то как раз и непросто, гораздо проще - быть рабом, тянуть лямку, как встарь !
Вот и здесь, в половом вопросе - какой ужас это, враз догадаться, что тебе приятнее и ближе собственный пол, и более того, так было всегда. Чья дружба для тебя была значима, утрата кого - была роковой, а чья симпатия - всего лишь дуновением ветерка была.
Да и то, пока этот "ветерок" не превратился в чудовищный ураган пыли, гари, бранных слов и зелёных соплей...
Если паркур - спортивное искусство, позволяющее обходить стены, то любовным паркуром можно назвать формулу "люби тех, кто тебе по настоящему дорог, дели ложе с теми, с кем действительно дружишь, и с кем испытал(-а) свои чувства привязанности в бою".
Не знаю, как насчёт кармы и самсары вообще... конечно, колесо-то самсарино по любому будет вертеться, но уже не быстрее капитанского штурвала. Грехов у нас итак много - прежде всего, мы все убиваем, потому что питаемся. Но если устраним ложь хотя бы в семейных и любовных делах, в сексе - нам будет уже на порядки легче.
А проще говоря, однополая любовь, однополая семья - это колоссальная экономия времени жизни людей, это избавление от ненужных ошибок. Ведь, сколько бы ошибок мы не совершали по отношению к другому полу, и сколько бы нас не било за эти ошибки - нам всё-равно никогда не суждено понять другой пол. Так смысл даже тратить на это время.
Гомосексуализм, как вид временнОго паркура
© Copyright: Словно Вёлунд, 2012
Свидетельство о публикации №212050101340
Свидетельство о публикации №212050101340
Рецензии
Вот ключевая фраза вашей заметки: "Не более, чем например, сиамские близнецы, или иное "чудо света".
И вы верно отделили "гомосексуальность" от "гомосексуализма".
Возьмите аннотацию к любому лекарству. Максимальный процент противопоказаний и побочных явлений не превышает одного-двух. Чаще всего, на порядок меньше. 0,1 - 0,5 процента. Это и есть процент гомосексуальности, который отвела природа. Примерно таков же процент дебилов, альбиносов, шизофреников и прочих отклонений от биологической среднестатистической величины.
Процент же гомосексуалистов составляет сегодня цифру не в разы, на порядок больше. Гомосексуализм это навязанный стиль жизни, мода. Подавляющее большинство гомосексуалистов сегодня обычные, гетеросексуальные от природы люди. Никакое отклонение от природной нормы не может превышать установленного природой числа. Подавляющее большинство гомосексуалистов становится гомосексуалистами по расчёту, из сугубо меркантильных соображений. Часто принуждены насилием, шантажом.
И потому, и, на самом деле, "противник очень силён, и для его развития есть нешуточные основания".
Термин же "однополая любовь" абсурден по определению. Любовь не может быть однополой. Природное назначение любви - продолжение рода. Однополой бывает только похоть. Но гомосексуалист не способен различать похоть и любовь. Потому что природой лишён способности любить.
Антоша Робкий 31.05.2012 20:42 • Заявить о нарушении
И вы верно отделили "гомосексуальность" от "гомосексуализма".
Возьмите аннотацию к любому лекарству. Максимальный процент противопоказаний и побочных явлений не превышает одного-двух. Чаще всего, на порядок меньше. 0,1 - 0,5 процента. Это и есть процент гомосексуальности, который отвела природа. Примерно таков же процент дебилов, альбиносов, шизофреников и прочих отклонений от биологической среднестатистической величины.
Процент же гомосексуалистов составляет сегодня цифру не в разы, на порядок больше. Гомосексуализм это навязанный стиль жизни, мода. Подавляющее большинство гомосексуалистов сегодня обычные, гетеросексуальные от природы люди. Никакое отклонение от природной нормы не может превышать установленного природой числа. Подавляющее большинство гомосексуалистов становится гомосексуалистами по расчёту, из сугубо меркантильных соображений. Часто принуждены насилием, шантажом.
И потому, и, на самом деле, "противник очень силён, и для его развития есть нешуточные основания".
Термин же "однополая любовь" абсурден по определению. Любовь не может быть однополой. Природное назначение любви - продолжение рода. Однополой бывает только похоть. Но гомосексуалист не способен различать похоть и любовь. Потому что природой лишён способности любить.
Антоша Робкий 31.05.2012 20:42 • Заявить о нарушении
Вы такой скучный, что даже вчитываться не хочется. Вот, я вам просто вывалю здесь всё подряд, что сегодня отвечала вам-подобным (оскомину вы уже набили, до чего скукотища в вами, и уверяю вас, вы точно ничего не измените в нашем решении, только ещё больше убедите нас в нашем выборе). Вот вам, сами ищите с чем поспорить и спорьте сами с собой:
"Отлично ! Скромненько, интеллигентно и со вкусом. Не то что натуралы - все сплошь на танках ездят, да с каким пафосом, с какими понтами. Само "смирение", ну очень они ведут себя и "по-христиански" . Мотивация-то, аппетиты-то у натуралов ух, какие - вот и агрессия тоже соотвествующая. А у гомо- у них влечение как таковое не сильное, что очень благотворно сказывается на окружающей действительности. Ну а глупые натуральские ... гхм... "половинки", скажем так (они же нормальными полноценными, свободными женщинами быть не хотят) рожают детей (каких не абортировали, конечно;)) - для войны. Пушечное мясо. Вот она - цена "маскулинных качеств"! И хочется сказать этой глупышке "Тебе, глупенькая, нравится "маскулинность", агрессия нравится, богатство нравится? Так полюби и саночки возить".
Бороться надо за права этих детей иметь нормальную семью, а не против геев- Кого и когда сделала счастливой "традиционная" семья? В студию таких, плииз. Слово "традиционная" - действительно забавно в этом контексте. Общины (молодой человек, о греках врать не буду, про русских Вам скажу) делились чётко на "мужской" и "женский" дома. Читайте "Пережитки первобытно-общинного строя в русских деревнях..." ! Тем кто про "продолжение рода" здесь заботится - так вы, любезные, знаете как ещё его можно продолжить, да;)))?- разумеется только "традиционно" он и будет продолжаться. Вот только зачать ребёнка - это одно, а жить всю жизнь с его папашей - это уже совсем другое. Две большие разницы. И если кто-то предпочитает жить вместо этого с лучшей подругой - я не против.
Вот, читаю вас всех дальше. Захотелось прокомментировать. "Природа отсеивает тех, кто не способен на то, на сё... " - может быть и верно, что отсеивает? Только вот с какой стороны этого "сита" будет живой, а с какой - мёртвый, бесперспективный:)? Ответ может быть весьма неожиданным для некоторых ! Есть хорошие слова об этом в одной современной рок-песне : "Тронулся лёд - так часто бывает весной. Живущим на льдинах никто не сказал, что может быть так"(с):). Просто неспособностей у гомиков гораздо меньше, да всё практически, на что неспособны вы - на то способны они, если не считать ваше единственное над ними преимущество - плодность. Да и то - не преимущество было, ведь даже будучи гомо-, размножиться можно только "традиционно"))))) (если противно "в натуре", то с помощью ЭКО, "матери по найму" для мужчин и т.п.). А вы от этого преимущества страшно страдаете, вы даже не способны заценить это как именно ваше преимущество : какая страшная проблема у вас - аборты. У гомо-пар подобных проблем быть не может, и абортов они не совершают. Зачатие всегда желанно и строго продумано, запланировано. Вы же - в страшном количестве делаете аборты. И будете делать, как бы вы не пытались с собою бороться, запрещать и т.п. Исток - не любовь между разными полами. Не любят они друг друга, по одной простой прирчине - не понимают друг друга и не смогут понять."
Словно Вёлунд 31.05.2012 20:43 Заявить о нарушении
"Отлично ! Скромненько, интеллигентно и со вкусом. Не то что натуралы - все сплошь на танках ездят, да с каким пафосом, с какими понтами. Само "смирение", ну очень они ведут себя и "по-христиански" . Мотивация-то, аппетиты-то у натуралов ух, какие - вот и агрессия тоже соотвествующая. А у гомо- у них влечение как таковое не сильное, что очень благотворно сказывается на окружающей действительности. Ну а глупые натуральские ... гхм... "половинки", скажем так (они же нормальными полноценными, свободными женщинами быть не хотят) рожают детей (каких не абортировали, конечно;)) - для войны. Пушечное мясо. Вот она - цена "маскулинных качеств"! И хочется сказать этой глупышке "Тебе, глупенькая, нравится "маскулинность", агрессия нравится, богатство нравится? Так полюби и саночки возить".
Бороться надо за права этих детей иметь нормальную семью, а не против геев- Кого и когда сделала счастливой "традиционная" семья? В студию таких, плииз. Слово "традиционная" - действительно забавно в этом контексте. Общины (молодой человек, о греках врать не буду, про русских Вам скажу) делились чётко на "мужской" и "женский" дома. Читайте "Пережитки первобытно-общинного строя в русских деревнях..." ! Тем кто про "продолжение рода" здесь заботится - так вы, любезные, знаете как ещё его можно продолжить, да;)))?- разумеется только "традиционно" он и будет продолжаться. Вот только зачать ребёнка - это одно, а жить всю жизнь с его папашей - это уже совсем другое. Две большие разницы. И если кто-то предпочитает жить вместо этого с лучшей подругой - я не против.
Вот, читаю вас всех дальше. Захотелось прокомментировать. "Природа отсеивает тех, кто не способен на то, на сё... " - может быть и верно, что отсеивает? Только вот с какой стороны этого "сита" будет живой, а с какой - мёртвый, бесперспективный:)? Ответ может быть весьма неожиданным для некоторых ! Есть хорошие слова об этом в одной современной рок-песне : "Тронулся лёд - так часто бывает весной. Живущим на льдинах никто не сказал, что может быть так"(с):). Просто неспособностей у гомиков гораздо меньше, да всё практически, на что неспособны вы - на то способны они, если не считать ваше единственное над ними преимущество - плодность. Да и то - не преимущество было, ведь даже будучи гомо-, размножиться можно только "традиционно"))))) (если противно "в натуре", то с помощью ЭКО, "матери по найму" для мужчин и т.п.). А вы от этого преимущества страшно страдаете, вы даже не способны заценить это как именно ваше преимущество : какая страшная проблема у вас - аборты. У гомо-пар подобных проблем быть не может, и абортов они не совершают. Зачатие всегда желанно и строго продумано, запланировано. Вы же - в страшном количестве делаете аборты. И будете делать, как бы вы не пытались с собою бороться, запрещать и т.п. Исток - не любовь между разными полами. Не любят они друг друга, по одной простой прирчине - не понимают друг друга и не смогут понять."
Словно Вёлунд 31.05.2012 20:43 Заявить о нарушении
Да пусть каждый выбирает, что хочет!
Один выбирает любовь, другой выбирает похоть. Да на здоровье!
Антоша Робкий 31.05.2012 20:49 Заявить о нарушении
Один выбирает любовь, другой выбирает похоть. Да на здоровье!
Антоша Робкий 31.05.2012 20:49 Заявить о нарушении
Голубчик, так с каких же это пор любовь имеет половую обусловленность, если о любви христианской речь? Что вы противопоставляете похоти - высокое чувство, так? Стало быть любовь в её христианском смысле. Так вот у этой любви - пола нет и никогда не было. Вы даже этого не понимаете!... а о чём с Вами ещё можно говорить? после этого?!! Если ж о любви говорить в её более приземлёнонм варианте (включая и похоть конечно, в что плохого - природа есть природа), семья, дружба, совместные дела разные, творчество совместное - то для всего этого лучше человек, который обладает схожей конституцией - темпераментом, привычками, повадками, мечтами - ПОХОЖИМИ НА ТВОИ И СОЗВУЧНЫМИ С ТВОИМИ. И вот, далее, отсюда вывод - такой чел не может быть другого пола, только твоего же. Не нравится мальчикам плести макраме и вышивать крестиком, а девочкам не нравятся мотоциклы собирать (иногда бывает но редко). Значит они уже не друзья. А КОЛИ ДАЖЕ НЕ ДРУЗЬЯ!!! - ТО О КАКОЙ ЛЮБВИ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ.
Словно Вёлунд 31.05.2012 20:57 Заявить о нарушении
Словно Вёлунд 31.05.2012 20:57 Заявить о нарушении
Вот и смотрите
кто же здесь похоть выбирает, а кто - дружбу (а значит, и любовь настоящую).
Словно Вёлунд 31.05.2012 21:03 Заявить о нарушении
кто же здесь похоть выбирает, а кто - дружбу (а значит, и любовь настоящую).
Словно Вёлунд 31.05.2012 21:03 Заявить о нарушении
Голубчик! Я имел в виду любовь не в христианском смысле слова, а в биологическом.
Если же говорить о христианском смысле, то и в христианском смысле слова любовь никак не означает похоть. Христианство несёт в себе, прежде всего, смирение. А гомосексуализм агрессивен. О чём, в частности, свидетельствует и ваш агрессивный тон.
Любовь и агрессия несовместимы, а вот похоть и агрессия - вполне.
Ничего удивительного в вашем тоне. конечно нет. Воинствующий томосексуализм - примета нашено времени.
Антоша Робкий 31.05.2012 21:25 Заявить о нарушении
Если же говорить о христианском смысле, то и в христианском смысле слова любовь никак не означает похоть. Христианство несёт в себе, прежде всего, смирение. А гомосексуализм агрессивен. О чём, в частности, свидетельствует и ваш агрессивный тон.
Любовь и агрессия несовместимы, а вот похоть и агрессия - вполне.
Ничего удивительного в вашем тоне. конечно нет. Воинствующий томосексуализм - примета нашено времени.
Антоша Робкий 31.05.2012 21:25 Заявить о нарушении
Агрессивны вы - сами с собой разговариваете, в то время как я пыталась с вами говорить. Ну да ладно. Всего хорошего.
Словно Вёлунд 31.05.2012 22:15 Заявить о нарушении
Словно Вёлунд 31.05.2012 22:15 Заявить о нарушении
Хи-хи:
http://content.foto.mail.ru/list/ille/_myphoto/s-2956.jpg
Словно Вёлунд 31.05.2012 22:28 Заявить о нарушении
http://content.foto.mail.ru/list/ille/_myphoto/s-2956.jpg
Словно Вёлунд 31.05.2012 22:28 Заявить о нарушении
Я агрессивен? Что за чушь? Напротив, я подчеркнул все фразы у вас, с которыми полностью согласен. И не оспариваю право каждого выбирать между любовью и похотью. И абортов я, вопреки вашему утверждению, не делал!
Теперь посмотрим на улицы, кто там мешает движению транспорта? Кто не даёт обывателям покоя? Кто марширует, демонстрирует, протестует, шумит, вопит, кидается камнями и водочными бутылками? Под какими лозунгами? Всякие анархисты, новые комсомольцы, национал-большевики, исламисты, троцкисты, сепаратисты, гомосексуалисты, нацисты и террористы.
Никаких уличных маршей под лозунгами гетеросексуализма никто никогда не устраивал, не дебоширил, водку не пьянствовал, транспортный поток не перекрывал. Так-то вот.
Антоша Робкий 01.06.2012 09:46 Заявить о нарушении
Теперь посмотрим на улицы, кто там мешает движению транспорта? Кто не даёт обывателям покоя? Кто марширует, демонстрирует, протестует, шумит, вопит, кидается камнями и водочными бутылками? Под какими лозунгами? Всякие анархисты, новые комсомольцы, национал-большевики, исламисты, троцкисты, сепаратисты, гомосексуалисты, нацисты и террористы.
Никаких уличных маршей под лозунгами гетеросексуализма никто никогда не устраивал, не дебоширил, водку не пьянствовал, транспортный поток не перекрывал. Так-то вот.
Антоша Робкий 01.06.2012 09:46 Заявить о нарушении
Прежде пожалела я Вас.
Но сейчас скажу.
Да, много тихоньких омутов с чертями - а черти-то ЖИРНЮЩИЕ.
ВОТ ОНИ:
1. АБОРТЫ И СИРОТЫ;
2. БЕЗДНА АЛИМЕНЩИКОВ;
3. БИТЬЁ И УНИЖЕНИЕ ЖЁН - И В БРАКЕ, И ДО БРАКА;
4. АЛКОГОЛИЗМ И АПАТИЯ (КАК СЛЕДСТВИЕ ГЛУХОЙ БЕСПРОСВЕТНОСТИ ВАШЕЙ "ЛЮБВИ");
5. БЕЗДНА ПОШЛЫХ КАРИКАТУР, ОСМЕИВАЮЩИХ М-Ж ОТНОШЕНИЯ;
6. ЧТО КАРИКАТУРЫ ! ОДИН РУССКИЙ ФОЛЬКЛОР ЧЕГО СТОИТ !
"СЛАДКУ ЯГОДУ РВАЛИ ВМЕСТЕ..." - НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ, НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?...
7. ТОРГАШЕСТВО МЕЖДУ ПОЛАМИ - "ТЫ МНЕ СЕКС, Я ТЕБЕ БАБКИ", И КАК СЛЕДСТВИЕ - МАССА ЧУДОВИЩНЫХ ИНДУСТРИЙ, ВОТ ТА ЖЕ МЕХОВАЯ ИНДУСТРИЯ ЧЕГО СТОИТ! ДА И МЯСОБОЙНИ ЕЩЁ СУЩЕСТВУЮТ ВО МНОГОМ ПОТОМУ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ МИФ "О НАСТОЯЩЕМ МУЖИКЕ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ЖРАТЬ МЯСО".
ВОТ ТАКАЯ ОНА - ВАША "ЛЮБОВЬ":(((
И это полагаю, ещё не всё. Можно этот список дополнять и дополнять....
Словно Вёлунд 14.12.2012 19:59 Заявить о нарушении
Но сейчас скажу.
Да, много тихоньких омутов с чертями - а черти-то ЖИРНЮЩИЕ.
ВОТ ОНИ:
1. АБОРТЫ И СИРОТЫ;
2. БЕЗДНА АЛИМЕНЩИКОВ;
3. БИТЬЁ И УНИЖЕНИЕ ЖЁН - И В БРАКЕ, И ДО БРАКА;
4. АЛКОГОЛИЗМ И АПАТИЯ (КАК СЛЕДСТВИЕ ГЛУХОЙ БЕСПРОСВЕТНОСТИ ВАШЕЙ "ЛЮБВИ");
5. БЕЗДНА ПОШЛЫХ КАРИКАТУР, ОСМЕИВАЮЩИХ М-Ж ОТНОШЕНИЯ;
6. ЧТО КАРИКАТУРЫ ! ОДИН РУССКИЙ ФОЛЬКЛОР ЧЕГО СТОИТ !
"СЛАДКУ ЯГОДУ РВАЛИ ВМЕСТЕ..." - НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ, НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?...
7. ТОРГАШЕСТВО МЕЖДУ ПОЛАМИ - "ТЫ МНЕ СЕКС, Я ТЕБЕ БАБКИ", И КАК СЛЕДСТВИЕ - МАССА ЧУДОВИЩНЫХ ИНДУСТРИЙ, ВОТ ТА ЖЕ МЕХОВАЯ ИНДУСТРИЯ ЧЕГО СТОИТ! ДА И МЯСОБОЙНИ ЕЩЁ СУЩЕСТВУЮТ ВО МНОГОМ ПОТОМУ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ МИФ "О НАСТОЯЩЕМ МУЖИКЕ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ЖРАТЬ МЯСО".
ВОТ ТАКАЯ ОНА - ВАША "ЛЮБОВЬ":(((
И это полагаю, ещё не всё. Можно этот список дополнять и дополнять....
Словно Вёлунд 14.12.2012 19:59 Заявить о нарушении