Лень как залог гибели цивилизации

(фрагмент одной из лекций автора по Тематике Лектория «Университет жизни для людей, не желающих жить дураками» в рамках проекта «Знания – в Жизнь!»)

Любите ли Вы лениться? Конечно, любите. Ведь лень – имманетное, то есть внутренне, органически присущее всему живому качество. Она вытекает из действия Закона убывающей предельной полезности (мы его внимательно рассматривали в предшествующих лекциях, я его называю еще «Закон Лени») и из его следствия – ценится то, что редко. Не случайно еще самый великий экономист всех времен и народов Адам Смит указывал на лень как на самое первичное, определяющее человеческую природу, качество. Кстати А.Смит этот закон не открыл, хотя и фактически «держал его в руках».
Вокруг каждого из нас семь миллиардов людей (столько сегодня живет на планете), но каждый из них (как и Вы) у себя – всего один - с одной единственной жизнью, такой неповторимой и уникальной личностью и с одним организмом, ресурс которого ограничен. То есть каждый человек при наличии вокруг множества подобных сам у себя один – единственный. Поэтому каждое живое существо просто обязано себя ценить и беречь, экономить свои усилия, энергию, время и т.п. То есть – лениться. Вопрос лишь в том, сколько надо лениться - как можно больше или до определенного предела? Большинство людей считают, что «хорошего много не бывает», значит лениться («отдыхать») надо как можно больше. Многие мечтают заниматься этим всю жизнь.
Особенно легко  лениться получается у разного рода начальников. Начальнику очень удобно лениться (для него), если над ним нет вышестоящего начальника. Особенно хорошо получается лениться VIP – руководителям: фараонам, королям, президентам, олигархам и т. п. – если, конечно, опять – таки над ними никто не стоит (то есть если они не являются номинальными фигурами). Собственно, для того, чтобы лениться, люди и стремятся достичь высокого положения. При этом подразумевается, что высокий статус обеспечивает им, соответственно, и  высокий уровень потребления. Знаю, что очень многие руководители, прочитав эти строки,  с ходу попытаются мне возразить. Дескать, более высокая должность подразумевает более интенсивный труд. Подразумевает, конечно. А как на деле? А если заглянуть внутрь себя? А если вспомнить, на что Вы тратите рабочее высокооплачиваемое время? Да – да, именно время, а не сам труд. Он ведь у Вас умственный – то есть продукт его не поддается измерению.
Очень многие идут в ВУЗы не для того, чтобы «положить себя на алтарь Отечества» в качестве высококвалифицированного специалиста, а для того, чтобы заниматься умственным трудом как альтернативе физическому. При этом они необоснованно полагают, что умственный труд легче физического. Это не так. Все как раз наоборот. Если, конечно, действительно выполнять этот умственный труд.  Не случайно самая «умная» экономика в мире – японская – создающая чрезвычайно высокие нагрузки на нервную систему работников, вывела Японию на первое место в мире по количеству суицидов на сто тысяч населения! Интенсивный умственный труд тяжелее физического. И организм после интенсивных умственных усилий восстанавливается дольше, чем после физических нагрузок высокого уровня. Но специфика умственного труда такова, что его продукт не материален в отличие от труда физического. Если рабочий ленится и не выпускает продукцию, ему сделает замечание мастер, оштрафует, уволит, наконец. А если менеджер в офисе сосредоточенно молчит, можно подумать, что он занят умственным трудом. А может быть – и нет. Думает о чем – то постороннем. Но проверить – то невозможно! Опытный представитель офисного планктона может часами имитировать умственную деятельность и даже спать с открытыми глазами на совещании. Если еще тонированные очки надеть и умудриться не захрапеть, и не удариться лбом о стол – вполне сойдет за высококвалифицированный (и высокооплачиваемый!) умственный труд. Работник делает вид, что трудится, но фактически не работает. А зарплата – то идет!
 Не даром говорят, что лень – двигатель прогресса. Люди придумывают разные вещи, облегчающие им жизнь, в сущности для того, чтобы иметь возможность больше лениться. На врожденный характер этого качества указывает и то, что особо ленивых учеников в школе, например, учителя стыдят словами: «лень раньше тебя родилась». Часто мы слышим и такую фразу: «Природа очень ленива», При этом само собой подразумевается: дескать, и нам Бог велел лениться. В общем, лень, которая считается негативным качеством и порицается нами в других людях (подчиненных, детях, супругах) чудесным образом превращается в такое естественное, необходимое и неотъемлемое от нашего «я» собственное чувство самосохранения. Поэтому себе (но не другим!) мы лень прощаем.
По поводу лености Природы люди заблуждаются. Природа очень трудолюбива.  И при этом она очень экономна, Не тратит лишних ресурсов ни в каких случаях. Это – то ее свойство быть экономной люди и называют ленью. Но в сочетании с трудолюбием (а любая деятельность всегда требует затрат ресурсов, да и сам труд тоже ресурсный фактор) ее экономность означает уже ее экономичность при достижении необходимого результата. то есть экономическую эффективность. Природа достигает необходимого результата с минимально необходимой тратой ресурсов. Она – идеальный экономист. Если бы она была просто ленива - доэкономилась бы до «нуля» и ничего бы не создала – не было бы никакой жизни, в том числе и человека. Такую экономичность нельзя путать с простой ленью. Абсолютная лень ничего не произведет. А экономное расходование ресурсов при достижении результата позволит направить сэкономленное на достижение дополнительных результатов. Вот так и работает – экономно, эффективно (но не лениво) - трудится Природа. У нее многому можно и нужно научиться.
 Стремление человека лениться как можно больше с целью самосохранения опасно для самого человека. Хорошо ли отдыхать всю жизнь? Быть рантье и ничего не делать? Многие об этом праздном образе жизни мечтают. Но вот, например: известно, что за последние 120000 лет (примерно 6000 поколений) объем человеческого мозга неуклонно уменьшался. И вес его уменьшился на 300 граммов (примерно на 20%). То есть человечество неуклонно глупеет! Почему? А Вы вспомните, как много люди наизобретали всяких вещей после изобретения колеса (судя по всему, именно оно и было изобретено 120000 лет назад!), позволяющих им все легче и комфортнее жить (особенно за последние 100 лет). Это значит, что выжить можно с меньшими не только физическими, но и умственными затратами, не ломая голову над многими вещами, как это приходилось делать предкам. А природа экономична. Если человек перестал пользоваться какими – то отделами и функциями мозга (нет необходимости), она их уберет – использует ресурсы где – нибудь в другом месте. Пожалуй, это самая дорогая плата за «прогресс» - гарантированное поглупение человечества. Прогресс ли это? И причиной всему – чрезмерная, необузданная лень. Много сейчас говорят о конце Света. Причиной возможной гибели цивилизации называют то космическую катастрофу, то ядерную войну, то изменение климата, то еще что – то… Человечество погибнет от лени. Если ее не обуздает. Так, как это умеет делать Природа. После этого какие – нибудь инопланетяне, посетив Землю и разбираясь в причине гибели человеческой цивилизации, должны будут написать эпитафию на надгробном камне нашей цивилизации: «Им лень было жить»!
Строго говоря, причиной любых событий негативного свойства, также как и причиной отсутствия позитивных результатов в любом конкретном случае всегда является чья – то лень. Конечно, катастрофу можно всегда списать на объективные факторы (Природу) или других людей (стрелочников). Но за этим всегда в действительности скрывается лень тех, кто должен был предвидеть катастрофу, предотвратить ее и минимизировать ее последствия и т.п. Таким образом, лень – естественное и до известного предела необходимое качество, но чрезмерная лень опасна и тем опаснее, чем она больше превысила пределы необходимого чувства самосохранения. Все хорошо в меру. И лень – тоже!
Все сущее целесообразно И лень – не исключение. Лень как средство самосохранения может рассматриваться как естественное, необходимое и целесообразное начало в поведении любого существа. Но как только объем этого качества превышает оптимальный уровень, дальнейшее его наращивание будет вредным для самого же носителя этой лени.
Самый правильный принцип сочетания лени и трудолюбия (его еще надо воспитать!) таков: трудясь – ленись (чуть – чуть), ленясь (отдыхая) – трудись (много!). Например, смена рода деятельности – уже отдых. Полезно после умственной нагрузки поработать физически и наоборот. Много сидишь на работе – больше ходи пешком. Лень, превышающая пределы разумного самосохранения, пожалуй даже вреднее, чем труд через силу (без отдыха). Хотя и второе очень вредно. Мы еще не раз вернемся к лени в наших занятиях – феномен лени того стоит, тем более, что это качество является базовым, фундаментальным по отношению ко всем другим «отрицательным» человеческим качествам: эгоизму, зависти, жадности и глупости. Слово  «отрицательный» взял в кавычки, как Вы догадываетесь, не случайно…Ведь все сущее рационально и имеет свою экономическую предопределенность!
Благодарю за внимание.
С уважением к читателям, кандидат экономических наук Андрей Сапронов