Устройство Мира

                Устройство Мира
                © Владимир Ерашов

      Человечество очень далеко продвинулось по дороге технического прогресса. Рассмотрим всего один вопрос данной темы – фотографии Солнца. Нынешняя техника позволяет выполнять данные фотографии с большой разрешающей способностью и хорошим качеством. Множество фотографий выполнено со всевозможных летательных аппаратов. Что же мы видим на фотографиях?! При тех температурах, которые существуют на Солнце, следовало ожидать плазменное состояние материи. Мы возможно и видим на фотографиях плазму, но необычную плазму, а имеющую какую-то структуру нитевидной формы. Это само по себе уже довольно неожиданно, при температуре в тысячи градусов – структура. Но оставим вопрос структуры за скобками, хотя в работе «Загадка Меркурия» я уже высказывал гипотезу, как такое возможно. Сосредоточимся на другом явлении технического прогресса – вычислительной технике, которая к настоящему моменту тоже достигла невиданных результатов – компьютеры, телефоны, просто вычислительные машины и так далее. Вычислительные машины уже играют с человеком в шахматы на равных, еще немного и мы их научим логическому мышлению в других областях. А ведь вся эта техника в основе своей имеет элементарную электрическую ячейку с двумя вариантами состояния – открыто, закрыто, а далее всего лишь идет массивное наращивание количества этих ячеек и их соединение во всевозможные структуры, технически рутинная работа. Зададимся вопросом: если Солнце имеет структуру, не важно, какую, важно, что там происходят очень сложные электромагнитные процессы, следовательно, очень логично, что данная структура вероятнее всего магнитным полем разбита на элементарные ячейки, бесчисленное множество элементарных ячеек. А  как они между собой соединены, мы конечно не знаем, но человек знает массу примеров самоорганизации материи. Да и сам человек, как и все остальное живое на Земле – детище этой самоорганизации материи (религиозную сторону Мира мы не затрагиваем, а все рассматриваем с чисто научной точки зрения).  Таким образом, я подвожу читателя к логически обоснованной гипотезе – Солнце – это гигантская вычислительная машина, а с учетом самоорганизации материи, возможно, разумное существо. Конечно, человек привык, что на вершине пирамиды естественного развития Природы среди разумных существ он находится на самом верху, а здесь вопрос может оказаться сложным – кто выше по развитию, оставим и этот вопрос пока открытым. И так мы выдвинули гипотезу, логически обоснованную и лежащую в плоскости современного научного познания устройства Мира, но всего лишь гипотезу, существования Разума, сравнимого с человеческим, а дальше Жизнь рассудит, скорее всего не очень быстро на сколько эта гипотеза обоснованная. Есть опасность связать данную научную гипотезу с религиозным устройством Мира.   Лично я противник, данного направления, потому что эта тема затрагивает очень тонкую материю, где наши познания весьма ограничены, нам бы разобраться (или хотя бы немного продвинуться) с материальной стороной вопроса, тоже достаточно сложной, не зарываясь при этом в духовные дебри, которые для верующих должны существовать отдельно от данного вопроса.
Дальнейшее изучение структуры Солнца – это очень важное направление развития науки по данному направлению, но не единственное. Если мы предполагаем, что есть Разум, по силе сравнимый с человеческим, то не плохо было бы вступить в контакт с этим разумом. И это не такой простой вопрос, как может показаться, опыта по данному направлению человечество не имеет, а уж какими образами мыслят другие разумные существа, мы и подавно не знаем. Есть одна подходящая тема, где контакт может получиться или хотя бы его следует поискать – это устройство Солнечной системы. Дело в том, что Солнечная система как минимум имеет два характеристичных периода – один продолжительностью 3113 лет, другой 5125 лет. Через 3113 лет все планеты Земной группы с достаточно большой точностью возвращаются на своих орбитах в первоначальное положение – это Меркурий, Венера, Земля и Марс, причем и спутники Марса подчиняются этому правилу. Даже вращение планет вокруг своей оси вкладывается целое число раз в данный период. Луна стоит несколько особняком, в том плане, что в данное число вкладывается ее полупериод, а не период. Другой период 5125 лет – это период когда большинство больших планет Солнечной системы ( Юпитер, Сатурн, Нептун и Уран) возвращаются на орбитах на исходные позиции. Самое любопытное, что цивилизации Майя что- то было известно о периоде в 5125 лет, их длинна календаря совпала с этим периодом. Здесь и еще одно очень любопытное совпадение начало отсчета их календаря и нашего (от рождения Христа) отстоят ровно на 3113 лет. Как бы там ни было, но сигналы выхода на связь логичнее производить с подобными периодами, и ждать ответных тоже логичнее с данным периодом. А так как это очень исторически длинные периоды, а жизнь человека очень коротка, то может годы заменить сутками или придумать еще какую-то похожую пропорцию. Это все человечеству предстоит решить.
Гипотеза выдвинута – дальше дело каждого, как к ней относиться и дело всего человечества, предпринимать ли шаги по поиску контактов, или нет.
                9.05.2012г.


Рецензии
солнце является живым
как и земля

сложно говорить о его разумности так как под разумом вероятно мы подразумеваем некую меру самостоятельности тогда как сами не обладаем таковым

ведь два фактора влияют на наш выбор: наследственность(не нами выбранная) и окружение(его мы вправе выбирать но идеалы окружения так же не нами сформированы)

иначе человек - ощущающее существо, которое воспринимает приходящий пакет данных который он называет моя реальность

этот пакет данных несет в себе ситуацию, отношение к ней, отношение к отношению, выбор и служебную информацию для обеспечения реализации следующего пакета данных

то есть до момента пока свойства человека не станут равновесно находиться с той силой что посылает пакеты данных говорить о самостоятельности глупо хотя нами явно так и не ощущается

быть может такое Вам будет пояснением?
proza.ru/2014/01/16/1376

Александр Цесаревский   17.01.2014 01:22     Заявить о нарушении
Ваши суждения глубоки, к ним сложно что-то добавить, вот только разве что к этому:
ведь два фактора влияют на наш выбор: наследственность(не нами выбранная) и окружение(его мы вправе выбирать но идеалы окружения так же не нами сформированы)
К этим двум я бы добавил третий, то что закладывает Природа человеку в момент его рождения. Знаю не по наслышке, у меня двое детей - совершенно разные. Да и я бык и баран в квадрате (по гороскопу). Нет, я не астролог, но в двенадцать знаков гороскопа верю.
Спасибо за рецензию.

Владимир Ерашов   17.01.2014 06:09   Заявить о нарушении
ну так это наследственность

Александр Цесаревский   17.01.2014 20:10   Заявить о нарушении
под наследственностью я приглашаю понимать не интерпретацию гороскопов а набор данных полученных от рождения

Александр Цесаревский   17.01.2014 20:12   Заявить о нарушении