Сверхобщество новых Атлантов

Н О В Ы Й  М И Р О В О Й  П О Р Я Д О К
«ЗАПАД – РОССИЯ: УПРАВЛЯЕМАЯ КАТАСТРОФА»
«О Т Е Ч Е С Т В О  –  В  О П А С Н О С Т И!»
Г Л О Б А Л Ь Н Ы Й  К А П И Т А Л И З М
СВЕРХОБЩЕСТВО  Н О В Ы Х  «А Т Л А Н Т О В»

I. Новый мировой порядок.
А. «Во власти «серых кардиналов»» из статьи А.Чинаева в журнале «Тайны XX века» за 05.09.2011 года.
Эпиграф: «Как показывают исследования специалистов, занимающихся теорией заговоров и проблемами существования тайного мирового правительства, лишь один из 500 жителей США слышал о Совете по международным отношениям (СМО). Только один из 10 тыс. знал о планах СМО по введению нового мирового порядка...
1. СМО – это крупнейшая структура мондиалистов (иллюминатов), сторонников создания единого мирового правительства...
2. С 1945 года штаб-квартира этой организации находится в городе Нью-Йорке (США), в здании, носящем имя известного масонского деятеля (иллюминатов) Гарольда Платта...
3. С 50-х годов XX века ключевой фигурой организации СМО становится миллиардер США Дэвид Рокфеллер. Вначале он – один из 30 директоров с 1949 года, затем – вице-президент с 1950 года, а с 1970 года – президент Совета по международным отношениям...
4. Выступая в 1962 году в Гарвардском университете США, Дэвид Рокфеллер предложил программу «Федерализм и свободный мировой порядок», в которой он ратовал за создание общемирового государства, руководимого единым федеральным правительством...
5. Ещё 17 февраля 1950 года член СМО Джеймс Варбург откровенно сказал: «Нравится вам это или нет, но мировое правительство будет создано. Если человечество Земли не согласится добровольно – придётся заставить его силой»...
6. Из недр СМО при Дэвиде Рокфеллере возникла «национальная история», которая распространяет миф о бескорыстности политики вмешательства США во внутренние дела других государств и отрицает те убийства и страдания, которые принесла военщина США остальному миру».
Б. В организацию СМО также входят:
Из Интернета, Асланбек Шогенов:
1. «Банковская группа Рокфеллеров (США), за которыми закрепились финансовые потоки Запада от экономики нефти и военно-промышленного комплекса;
2. Банковская группа Ротшильдов (Западная Европа), которая контролирует мировые запасы благородных металлов (золота, серебра и платины), «резервные ликвидности» в виде наркотиков (опиум) и финансовые пирамиды».
В. План подчинения мира организации СМО.
Из статьи профессора И.Фроянова «Глобализации и судьбы России» в газете «Отечественные записки» за 23.06.2011 года:
1. «Судя по всему на Западе (организацией СМО в 60-х годах XX века) был разработан конкретный план подчинения мира. Об этом намекали откровения (члена СМО) Збигнева Бжезинского (будущего госсекретаря Госдепа США) в 1968 году...
2. Он говорил: «Наша эпоха является не просто революционной эпохой. Мир стоит на пороге новой трансформации человеческой цивилизации (в глобальный капитализм), которая по своим историческим последствиям будет более драматичной, чем то, что было вызвано (буржуазной) французской и большевистской революцией в России (в 1917 году). В 2000 году признают (в мире), что Робеспьер и (вождь большевиков) Ленин были мягкими реформаторами...
3. Это подтверждает слова их речи президента США Джорджа Буша-младшего в сентябре 2001 года, полные угроз и зловещих намёков: «Приближается час, когда мы начнём действие... Это будет борьба мира Запада... США должны ждать не одной битвы, а долгой военной кампании, не имеющей себе равных в нашей истории со времён Второй мировой войны (Третья мировая война, начатая США с вторжения осенью 2001 года в Афганистан)».
Г. Правление мирового правительства СМО.
Из Интернета, цитаты из статьи Л.Левашова «Мир в XXI веке»:
1. «Это означает отрицание демократии как таковой вообще, так как мировую финансовую элиту (организации СМО) никто не избирал. Она взаимодействует с той или иной частью национальной элиты любой страны мира (в том числе и России)...
2. «Национальная элита» отчитывается не перед народом своей страны, а перед своими братьями по ложе (масонов – мондиалистов СМО), перед глобальной финансовой олигархией...
3. При этом «национальная элита» должна отказаться от любой предпринимательской и всякой другой производительной деятельности на благо собственного государства и обеспечить свободный доступ глобальной финансовой олигархии (организации СМО) к национальным богатствам своей страны (что происходит сейчас в современной России)...
4. Обязательное выполнение воли мировых финансовых центров обеспечат место в глобальных финансовых структурах представителям этих «национальных олигархических структур», а глобальной финансовой элите (организации СМО) обеспечит гарантированную сверхприбыль и тотальный контроль над суверенитетом государств мира (в том числе и над Россией)».

II. «Запад – Россия: управляемая катастрофа».
А. О России.
Из Берлинского интервью выдающегося российского философа Александра Зиновьева (1922-2006 гг.) французского журналисту Виктору Лупану, опубликованного в газете «Фигаро» 24.07.1999 года. Эту статью с французского языка перевёл Чингиз Шамшиев для газеты «Отечественные записки» за 01.03.2012 года:
Вопрос: «С какими чувствами Вы возвращаетесь на Родину после столь длительной ссылки?
Ответ: С чувством, что когда-то покинул (в 1978 году) сильную уважаемую державу (СССР), а, вернувшись (в РФ в 1999 году), я обнаружил побеждённую страну, всю в руинах. В отличие от других (диссидентов) я бы никогда не покинул СССР, если бы у меня был бы хоть какой-то выбор. Вынужденная эмиграция стала для меня настоящим наказанием. (Причиной высылки А.Зиновьева в 1978 году из СССР стал опубликованный на Западе социологический роман «Зияющие высоты». Он был лишён гражданства СССР, всех научных званий и наград, в том числе и военных за боевые заслуги танкистом в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.).
Вопрос: После краха коммунизма основным предметом Ваших исследований стала Западная система. Почему?
Ответ: Потому что произошло то, что я предсказывал: падение коммунизма превратилось в развал России.
Вопрос: Выходит, борьба с коммунизмом прикрывала желание (стран Запада) уничтожить Россию?
Ответ: Совершенно верно. Я это говорю, так как в своё время был невольным соучастником этого для меня постыдного действия. Катастрофу России хотели и запрограммировали здесь, на Западе. Я читал документы, участвовал в исследованиях, которые под видом идеологической борьбы на самом деле готовили гибель России. И это стало для меня настолько невыносимым, что я не смог больше находиться в лагере тех, кто уничтожает мой народ и мою страну. Я рассматриваю Запад как вражескую державу.
Вопрос: Вы стали патриотом?
Ответ: Патриотизм меня не касается. Я получил интернациональное воспитание и остаюсь ему верным. Нынешние страдания народа России так ужасны, что я не могу спокойно наблюдать (в отличие от М.С.Горбачёва, живущего в шикарном особняке в Лондоне) издалека. Грубость глобализации мира выявляет недопустимые вещи для России».
Б. Нас ждёт шок от вступления России в ВТО.
Из Интернета, Г.Платова:
1. «ВТО (Всемирная торговая организация), во главе которой стоит МВФ (Международный валютный фонд, находящийся в городе Нью-Йорке, США), по чьим указаниям в РФ (в 90-х годах XX века при президенте Б.Н.Ельцине) проводились «шоковые реформы» (по Гайдару) и чубайсовская «прихватизация»...
2. На слушаниях 2 апреля 2012 года в Госдуме РФ учёными, экспертами и производственниками было заявлено, что присоединение к ВТО грозит для России:
а.) Уничтожением или резким сокращением производства в лёгкой и пищевой промышленности, электроники, автопрома, гражданского авиастроения и т.д.;
б.) Уничтожением аграрно-промышленного комплекса (АПК). Сокращением на 40 % рабочих мест в промышленном и сельском хозяйстве;
в.) Резким ростом безработицы – до 30 млн. человек окажутся на улице после закрытие 40 тыс. предприятий, не нужных мировому рынку. Уничтожением 460 моногородов, зависящих только от одного предприятия;
г.) Утратой энергополитического суверенитета России, невозможностью модернизации промышленности и консервации сырьевой модели экономики, так как нам повезут товары, а не новые технологии;
д.) Деградацией социальной сферы, к отсутствию защиты потребителей от генномодифицированных и опасных для здоровья человека продуктов, так как правила ВТО не позволяют запретить их ввоз в Россию (по принципу: «хватит кошмарить бизнес»).
3. В результате вступления в ВТО Россия потеряет свой промышленный суверенитет и продовольственную безопасность. Из России усилится отток финансового капитала и квалифицированной рабочей силы».
В. Агентство Синьхуа КНР о России.
Из Интернета, А.Бобров:
«Китайцы называют шесть ключевых дефектов экономики РФ, влияние которых усиливается с 1990 года:
Первый – сырьевая модель экономики: экспорт нефти и газа;
Второй – неблагоприятный деловой климат и растущие барьеры для предпринимательства;
Третий – отсталость науки и технологии;
Четвёртый – коррупция и неразвитая конкуренция;
Пятый – слабая способность к самоорганизации и саморегулированию у частных компаний;
Шестой – плохие демографические показатели и серьёзный дефицит квалифицированных трудовых сил».

III. Отечество - в опасности!
А. Из обращения пленума кинематографистов России к Президенту РФ.
Из статьи А.Боброва «Кино, бабло, Бородино», заметки о пленуме кинематографистов России от 16.04.2012 года в газете «Отечественные записки» за 19.04.2012 года:
1. «Отступать некуда. Позади – великая история и культура России, практически не востребованная новым поколением россиян. Впереди – катастрофа России, не способной ни интеллектуально, ни культурно, ни демографически (ни экономически) отвечать вызовам современного мира (глобального капитализма)...
2. С горечью следует констатировать, что народ, породивший (великих русских писателей) Пушкина, Толстого, Достоевского, скатился к первобытно-низменным интересам: рви, хватай, тяни на себя (любимого), падающего подтолкни (чтобы упал), на упавшего наступи (чтобы не поднялся – в общем, действуй по «закону курятника»: клюй ближнего, сри на нижнего и карабкайся наверх)...
3. Безграмотность (бескультурье), усугубленная от введения ЕГЭ (по Фурсенко) в средних образовательных школах, нравственное одичание (безнравственность), полная потеря духовных ориентиров (бездуховность), культ эгоизма и наживы любой ценой, равнодушие к родной земле, забвение народных традиций, деградация отношений между мужчиной и женщиной (аморальность) и, следовательно, обесценивание семьи (основной ячейки общества) – всё это ставит Россию на грань небытия. (Небытие произошло с поздними Атлантами, когда они попали под влияние Люцифера – сатаны. В результате чего они превратились в скопище худших зверей. Величайшие достижения науки и техники не спасли от гибели аморальное, безнравственное и бездуховное общество вырождающихся Атлантов.
Из Интернета, об Атлантиде:
«Согласно «чтениям» Эдгара Кейси много индивидуальных душ, которые имели реинкарнации в Атлантиде, в настоящее время вновь воплощаются на Земле...
Когда мы смотрим на людей, которые были некогда гражданами страны Атлантиды, поразительно похожими на жителей США XX (XXI) века, то мы можем выделить как их личные, так и национальные пороки. Это есть первая ступень к спасению человечества, как это показано в притче Иисуса Христа «О блудном сыне» (Евангелие от Луки, глава 15), когда обществом осознаны пороки».)
4. Ситуация усугубляется ещё и тем, что перечисленные болезни разъедают и культурную элиту современного российского общества. Телеканалы, Интернет и печатные СМИ становятся инструментом массового развращения народа...
5. Российское государство полностью освободило себя от функции общественного воспитания. Само слово «воспитатель» приобрело оттенок дурновкусия – как безнадёжно устаревшее и неактуальное для новой российской жизни (согласно плану по разрушению СССР директора ЦРУ США Аллена Даллеса)...
6. Современное отечественное искусство, как правило, деструктивно, так как оно не вызывает у россиянина чувство любви к своей Родине, в принципе убивая желание жить, работать и растить детей в России...
7. Российское общество всё больше атомизируется, распадается на отдельных индивидуумов (живущих по принципу: «каждый – за себя, а Бог – за всех»), не связанных между собой едиными интересами, целями и задачами.
Так продолжаться не может! Отечество – в опасности!»
Б. Западная система ценностей нам не нужна. Нужные христианские ценности.
Из газеты «Аргументы и факты» за 02.05.2012 года:
1. Отрывок из интервью с киноактёром Сергеем Безруковым:
а.) «Западное потребительское отношение ко всему и вся, погоня за наживой, попрание всех моральных ценностей – всё это стало нормой нашей жизни...
б.) Мы боимся, что нас кто-то может разрушить, и не понимаем, что разрушение и разложение происходят внутри страны. Мы сами это делаем...
в.) Власть больше не может продолжать разбрасываться пустыми обещаниями и ничего при этом не делать. Нужны поступки – только так можно вернуть утраченный авторитет у народа».
2. Из интервью с кинорежиссёром Кареном Шахназаровым:
«Мы сейчас живём в эпоху всепобедившего (глобального) капитализма. А капитализм с культурой не совместим совершенно. Этот социально-экономический строй не может рождать шедевров. Капитализм всё превращает в товар – и книгу, и фильм, и картину. А искусство – настоящее искусство! – не может быть товаром!»

IV. Глобальный капитализм.
А. Сверхобщество новых «Атлантов».
Из интервью А.Зиновьева газете «Фигаро»:
1. «Современная эпоха не просто посткоммунистическая (по М.С.Горбачёву), она ещё постдемократическая! Сейчас мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма (глобального капитализма)...
2. Для подлинной демократии нужен плюрализм, а плюрализм предполагает наличие двух более или менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга (второй закон диалектики: единство и борьба противоположностей)...
3. Во время «холодной войны» (1946-1991 гг.) была мировая демократия, был глобальный плюрализм, внутри которого сосуществовали две противоборствующие системы: капиталистическая и коммунистическая...
4. Советский тоталитаризм был восприимчив к критике, идущей с Запада. В свою очередь Запад находился под влиянием СССР через собственные коммунистические партии...
5. Страны Запада познали настоящую демократию во время «холодной войны». Политические партии тогда имели подлинные идеологические различия, и органы СМИ тоже сильно отличались друг от друга. Всё это оказывало влияние на жизнь простых людей на Западе, и способствовало росту их благосостояния...
6. Демократичный и процветающий капитализм на Западе с социально ориентированным законодательством во многом был обязан существованию страха перед коммунизмом...
7. После падения коммунизма в СССР и странах Восточной Европы, на Западе началась массированная атака на социальные права трудящихся. Сейчас даже социалисты, находящиеся у власти в странах Европы ведут политику демонтажа социальной защиты, политику уничтожения всего социалистического. На Западе сейчас нет больше политической силы, способной защищать интересы простых граждан. Существование политических партий на Западе – чистая формальность. С каждым днём между ними будет всё меньше различий...
8. В настоящее время мы живём в мире, где господствует одна-единственная сила, одна идеология (идея глобализации) и одна проглобализационная партия (организации СМО). Всё это начало формироваться ещё во время «холодной войны», когда постепенно появились глобальные суперструктуры: коммерческие, банковские, политические и информационные организации...
9. С развалом коммунизма эти транснациональные сущности (организации СМО) стали управлять миром. Так Западные страны оказались в господствующем положении и вместе с тем в подчинённом положении, так как они стали постепенно терять свой суверенитет в пользу того, что я называю сверхобществом...
10. Демократия постепенно исчезает из стран Запада, повсюду там распространяется тоталитаризм, так как наднациональная структура (организации СМО) навязывает государствам мира свои собственные законы. Эта недемократическая надстройка (организации СМО) отдаёт приказы сбрасывать бомбы и морить голодом народы...
11. Финансовый тоталитаризм (организации СМО) подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму («коллективному антихристу») чужды человеческие эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной, так как внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против диктатуры банков восстать невозможно...
12. Демократический тоталитаризм и финансовая диктатура исключают возможность общественной революции, так как они совмещают грубую всемогущую военную силу с финансовым удушением всемирного масштаба. Все революции получали когда-то поддержку извне. Сейчас это невозможно, так как больше нет, и не будет суверенных государств...
13. Сейчас на самой низкой общественной ступени (глобального капитализма) класс рабочих заменён классом безработных. А чего хотят безработные? Они хотят работы. Поэтому они сейчас находятся в гораздо худшем положении, чем класс рабочих в прошлом. (Раньше во время «холодной войны» капиталист был вынужден улучшать условия труда и повышать зарплаты при забастовках своим рабочим, чтобы они не перешли работать к другому капиталисту. Сейчас при глобальном капитализме при забастовках рабочих капиталист просто переводит своё производство в любую другую страну мира, где дешёвая рабочая сила, тем самым, переводя своих рабочих в класс безработных).
14. Сверхидеология Запада, развившаяся в течение последних 50 лет, намного сильнее коммунизма (СССР) или национал-социализма (фашистской Германии). Западного гражданина гораздо больше «оболванивают» (посредством СМИ) нежели когда-то обычного гражданина в СССР...
15. При малейшем импульсе все работающие СМИ Запада реагируют с такой согласованностью, что возникают мысли о приказах, исходящих из единого источника власти (организации СМО)...
16. Одна из идей западной идеологии, что западные ценности и образ жизни являются наилучшими в мире, хотя для большинства людей на Земле эти ценности имеют гибельные последствия. Попробуйте убедить американцев, что эти ценности погубят Россию. Они всё равно будут утверждать тезис об универсальности западных ценностей...
17. Западный человек, носитель этих «наивысших» ценностей, является, таким образом, новым «сверхчеловеком» (наследником «сверхчеловека» нацистской Германии)...
18. Мировое господство (организации СМО) прежде всего, проявляется как интеллектуальный и культурный диктат. Вот почему в последние десятилетия американцы (новые «Атланты») с таким рвением стараются опустить культурный и интеллектуальный уровень во всём мире до своего собственного (морально и нравственно ущербного, бездуховного уровня), чтобы осуществить этот диктат всему миру (Из Интернета, об Атлантиде: «Согласно «чтениям» Эдгара Кейси много индивидуальных душ, которые имели реинкарнации в Атлантиде, в настоящее время вновь воплощаются на Земле, в особенности в США. Вместе со способностями к технике они несут с собой и тенденцию к экстремизму. Они часто демонстрируют карму, отмеченную самостью (эгоизмом) и стремлением к эксплуатации людей. Многие из них жили во время разрушений и геологических катаклизмов Атлантиды. Если верны пророчества Кейси, то на современное человечество неминуемо надвигается сходный период земных катаклизмов».)...
19. Мировое правительство (организации СМО) управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих и финансовых структур. Согласно моим подсчётам это сверхобщество, которое сейчас управляет миром, насчитывает около 50 млн. человек. Его центр – США (город Нью-Йорк, штаб-квартира СМО), также входят страны Западной Европы, Канада, Япония, Южная Корея (и другие страны «золотого миллиарда»). Другие страны находятся под их господством, согласно жёсткой финансово-экономической подчинённости (в том числе и Россия)...
20. Суть западной системы («разделяй и властвуй») в разделении народов для того, чтобы легче было устанавливать свои законы конфликтующим сторонам, а самим выступать в роли верховного судьи (как сейчас делается в Сирии). Подобная технология будет применена в отношении расчленения в будущем Китая (и России)...
21. Сейчас быть либералом – абсурд. Либерального общества на Западе больше нет, так как идеи либерализма не соответствуют реалиям современной эпохи глобального капитализма. Движение колоссальных финансовых средств никак не считается с интересами отдельных государств и народов мира:
а.) Либерализм подразумевает собой личную инициативу и взятие на себя финансовых рисков. Сейчас любое дело нуждается в деньгах, предоставляемых банками, число которых в мире постепенно сокращается. Эти банки ведут кредитную политику, которая является одновременно диктаторской и дирижёрской. Владельцы предприятий отданы им на милость, так как всё сейчас подчиняется кредиту банков, а значит, находится под контролем финансовых органов (организации СМО);
б.) Важность индивида (человека) – основа либерализма – уменьшается изо дня в день. Сейчас, при глобальном капитализме, не имеет значения, кто управляет тем или иным предприятием, той или иной страной: Буш или Клинтон (Обама в США), Коль или Шрёдер (Меркель в ФРГ), Ширак или Жоспен (Саркози во Франции) – какая разница? (для организации СМО)».
Б. «Антиутопия Д.Оруэлла стала реальностью у либералов»
Из Интернета, А.Райзфельд:
1. «Во время «перестройки» (М.С.Горбачёва), «реформ» (Б.Н.Ельцина) и сейчас только ленивый из числа либералов не упоминал всуе роман Д.Оруэлла «1984 год», где тот красочно описал будущее «тоталитарное» общество при победе коммунизма во всём мире...
2. Сейчас мы видим, что современный мир (глобального капитализма) является олицетворением того, о чём писал Д.Оруэлл в 1949 году, и несут тоталитаризм так называемые цивилизованные страны Запада, под соусом свобод и прав человека...
3. Итак – «Война – это мир», «Свобода – это рабство», «Незнание – сила»:
а.) О том, что ради мира и процветания народов НАТО бомбит одну за другой различные страны – знают все. И только свихнувшиеся отечественные либералы, отрабатывая западные серебряники пытаются доказать, что убийство сотен тысяч человек совершается ради их же блага;
б.) Свобода стала ещё одним фетишем либералов России, при этом под свободой понимается слепое следование тому, что будет сказано на Западе. Любое несогласие с пониманием «свобода – рабство» по-американски немедленно карается ковровыми бомбардировками несогласных (пример: Сербия и Ливия);
в.) «Незнание – сила». Сатирик М.Задорнов сделал абсолютно правильный вывод, что демократия в её западном либеральном понимании возможна только в обществе тотальной безграмотности, где люди не умеют думать, анализировать, сравнивать и делать выводы, где образование сведено к  тупой надежде (ЕГЭ по Фурсенко), на удачный ответ по принципу: «да», «нет»...
4. ««Большой брат» следит за тобой!» В СССР в 1984 году никакой тотальной слежки с помощью видеокамер и всевозможных «жучков» не велось...
5. Либералы сразу же возопят, что «Большой брат» – государство – это омерзительно, а «Большой брат» – частная охранная контора – это прелестно и восхитительно. Хотя суть от этого не меняется – граждане государства денно и нощно находятся под неусыпным контролем видеокамер. И особенно этим отличаются цивилизованные страны Запада, поборники всевозможных свобод и особенно содомских извращений (пример: однополые браки и т.д.)...
6. Получается, что Д.Оруэлл хотел заклеймить «тоталитарный» СССР, а фактически описал современное положение в цивилизованных странах Запада:
а) Где люди оказались под таким гнётом «свободы», что шаг вправо или шаг влево наказывается немедленным информационным и судебным «расстрелом»;
б.) Где либералы трепетно относятся к праву сохранить жизнь кровавых маньяков и убийц (пример: суд над Брейвиком в Норвегии, которому за убийство 77 человек грозит 21 год тюрьмы), но игнорируют при этом права их жертв жить и радоваться жизни;
в.) Где простое желание народов сохранить свою национальную самобытность, обычаи и традиции предков немедленно вызывает истошный вой либералов об отсутствии у них пресловутой толерантности;
г.) Этими «толерантными» либералами единственными жертвами в годы Второй Мировой Войны определены жертвы холокоста, а, вот, уничтожение многих миллионов славян: русских, украинцев, белорусов, поляков, сербов, а также цыган начинают признаваться сейчас либералами как вполне приемлемое деяние нацистов фашистской Германии.
(Из Интернета, в своей статье «Кризис цивилизации» о нацисткой Германии написал великий индийский писатель Рабиндранат Тагор: «По Европе, оскалив клыки и выпустив когти, бродит жестокое чудовище, которое сеет ужас и страх. Дух насилия – это порождение западной цивилизации. Он растлевает человеческие души, отравляет своим зловонием воздух во всём мире».)...
7. Так о чём написал в 1949 году свой роман «1984 год» Д.Оруэлл – о будущей вымышленной «тоталитарной» коммунистической Океании или о современном реальном Западе? Даже навскидку получается, что антиутопия Д.Оруэлла стала реальностью в современных так называемых странах Запада (при глобальном капитализме)».

P.S. Если вас заинтересовала данная проблема, вы можете задать вопросы автору.