Вторичная литература
В детстве, а оно было послевоенным, трудным, хороших книг издавалось мало. Не до них тогда было. Подымали страну из руин. Да и что такое хорошо в художественной литературе нам тогда объявляла КПСС, а нередко это делал даже сам товарищ Сталин.
Тем не менее читал я запоем. Всё подряд. Точнее сказать, всё, что удавалось раздобыть в библиотеках, у друзей и знакомых. Понятное дело, по школьной программе – исключительно русскую и советскую классику.
И всё же при всей скудности выбора до класса седьмого умудрился прочитать
«джентльменский набор» моего босоного детства: Жуль Верн, Дюма, Конан Дойль, Марк Твен и др. Из советских авторов мне запомнились книги братьев Стругацких. Само собой, Ильф и Петров, повести Рыбакова. Всех уже и не припомню.
Почему-то «теоретики» называют эту литературу вторичной и даже побочной. Иногда, иллюстративной. Тем не менее я всегда читал её с увлечением. Естественно, не буду оспаривать давно известный факт, что существует БОЛЬШАЯ литература.
Это когда перед настоящим художником стоит одна единственная задача: посредством таланта, знаний, жизненного опыта и т.д. выразить себя, свою суть, поделиться своим взглядом на окружающий мир, своими мыслями и впечатлениями о нём. Именно так писали великие классики всех времён и народов.
В идеале к этому должен стремиться каждый, как когда-то говорили, взявшийся за перо. Но тут уже всё от Бога. Если наградил талантом – может случиться. Ну, а ежели нет, что ж, графомания – болезнь не смертельная. И всё же так называемая иллюстративная литература, мне нравилась всегда. В моём представлении это не что-то глобальное, а, скажем, красивая история, добротно изложенная в реалистической форме.
Правда, профессионалы говорят, что такая литература не делает нашу душу выше, возвышеннее, прекраснее! Однако что до меня лично, то из такой литературы я почерпнул, в том числе и на нашей Прозе, немало интересного, узнал много любопытного.
Можно даже сказать с удовольствием провёл время за чтением. Главное, чтобы писалось с душой, искренне, без заезженных штампов и всякой там словесной шелухи. Так что дорогие писатели, читатели и критики я желаю Вам, и себе в том числе, писать именно так.
Свидетельство о публикации №212051601682
Большая Литература - Лесков, скажем, и Солженицын,
а Стругацкие и Курочкин просто покурить вышли...
Эта глупость меня просто бесит, и не потому, что я молодой -
тут как раз вы не угадали, мы с вами одного поколения -
а потому просто, что глупость.
У вас и у меня - свои классики, а кто будет нам указывать,
кого нам превозносить... схлопочет по физиономии
Александр Скрыпник 04.08.2013 21:39 Заявить о нарушении
Ну, а раз мы одного поколения, то Вы не хуже меня знаете, что "классиков" в СССР назначала партия большевиков и коммунистов. Тем не менее, те кто книжки покупал не под цвет обоев, читали всё, что хотели. К сожалению, иногда, как говаривали когда-то, из-под полы.
Знаете ли, Александр, так радикально я не мыслю. Мне вот из далека кажется, что в России сейчас огромный ассортимент тем. Вот только, жаль - всё больше не подлинной литературы, а чтива.
И последнее, по-моему, это Вы мне однажды написали про сухую статистику. Это правда. Может быть потому что я технарь, но меня всегда больше интересовала фактологическая сторона событий и явлений.
Я изредка писал художественные вещицы, но это меня не увлекало. Да и, похоже, таким даром я не обладаю.
С уважением
Лев Израилевич 04.08.2013 22:08 Заявить о нарушении
но - что есть, то есть.
А жанры каждый выбирает по себе, конечно. Я тоже технарь, физик, а ныне инженер, и тем не менее мне жанр художественной прозы интереснее,
вам - публицистика...
нет плохих жанров - было бы интересно читателю
Александр Скрыпник 04.08.2013 22:42 Заявить о нарушении
С уважением
Лев Израилевич 05.08.2013 07:26 Заявить о нарушении