Ящик пандоры

Основная часть этой небольшой статьи была уже опубликована здесь ранее. Но жизнь вносит свои коррективы. Появились новые обстоятельства, которые вынуждают  внести в нее соответствующую правку и представить в новой редакции.

ЯЩИК  ПАНДОРЫ

   
     Свобода! Красиво звучит, не правда ли? Манит на простор, зазывает вздохнуть полной грудью. Пьянит. Посмотрим, однако, что стоит за этим пьянящим воображением.
     Шутки ради можно сказать, что за ним стоит Владимир Вольфович Жириновский. «Нам нужна свобода, - кричит он с трибуны Государственной Думы и митингов. – Без свободы мы погибнем». Вот так, ни больше, ни меньше. Чудак-человек, ему-то что не хватает? Всемирной славы политика? Ее у него – в избытке. Славы артиста, певца, клоуна? И тут проблем нет. Денег? Свой бумажник перед всеми он не раскрывал, но думаю, не бедствует либерал. Плюрализма,  возможности говорить все, что ему вздумается? Он у нас самый неуправляемый в этом смысле. Тогда в чем дело? А все в той же зависимости от сильных мира сего. Попробовал бы он взбрыкнуть, отказаться от той роли, какую отвели ему по сценарию кукловоды…  Ага, где бы он сейчас был? Однако оставим талантливого артиста в покое.
      Начнем с нуля. Вот мы появились на свет и разразились громким плачем. О чем? Оповестили мир, что вырвались, наконец, на свободу из чрева матери? Наверное, да, но не только это, мы еще заявили о том, что жутко проголодались. Давайте, будем объективны. С первым вздохом мы почувствовали, познали свою зависимость от всего: от наличия чистого воздуха, которым дышим, от молока в груди матери, ее ласки и внимания, от крепких рук любящего отца, способного защитить от напасти, от… И так, на протяжении всей жизни нам постоянно что-нибудь от кого-нибудь надо. Зависим от настроения воспитательницы детского сада, педагогического дара и чутья учительницы, от правильного диагноза врача, от простого везения на государственных экзаменах, от доброго начальника или самодура. Зависим от погодных условий, климата вообще, от землетрясений, цунами, авиадиспетчера, низкой зарплаты инспектора ГИБДД, от того, попадется ли на нашем пути грабитель с ножом или травматическим пистолетом. Мы зависим от нашествия саранчи, колорадского жука, гусениц капустного «шелкопряда»., мышей-полевок… Может, хватит перечислять, сколько «степеней свободы» нам приходится преодолевать в жизни?
     Скажете, что все это не то, что РЕЧЬ идет о свободе ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ? Тогда ответьте себе: вы пытались когда-нибудь высказать публично свою точку зрения на политические события, отличную  о той, что навязывается существующим режимом? Не пытались? Правильно. Вы же не идиот, чтобы писать против ветра. Вы шли на выборы и голосовали за кандидата или партию, которые более близки Вашим убеждениям. И что? Неужели Вы до сих пор не поняли, что от Вашего голоса ничего не зависит, что в ту же Госдуму проходят те, кто больше всего озабочен своим личным благосостоянием, что результаты выборов давно запрограммированы? О чем озабочены кандидаты в Президенты на предстоящих выборах? О благе народа, в вашем личном благе? Вы в этом уверены? То-то и оно. Власть – это бизнес. А в бизнесе филантропам делать нечего, - схавают более решительные гангстеры.
     В одном из своих китчей я уже говорил однажды, что лозунг СВОБОДА – это всего лишь благозвучный МАНОК, с помощью которого  нас поднимают на борьбу с существующим режимом. Поднимают  те, у кого на это есть средства – деньги и управляемые ими СМИ и ТВ; те, кому все мало и мало этих денег, кто хочет манипулировать нашим самосознанием. По-сути я поставил знак равенства между СВОБОДОЙ и НЕЛЮБОВЬЮ. Да, посеешь СВОБОДУ – пожнешь ВРАЖДУ. СВОБОДА – это ЯЩИК ПАНДОРЫ. Стоит только захотеть глотнуть воздухом свободы, как ящик этот открывается и на тебя сваливается куча бед. Причем, совершенно неважно, какой свободы ты захотел. Предположим, ты захотел быть более свободным, менее ответственным в семейной жизни. Что получишь в ответ? Скандалы, как минимум, и развод, а то и топором по башке. Решил не утруждать себя любовью к кому бы то ни было? Заплачешь от такой свободы, сидя в одиночестве перед экраном телевизора. Тебе сказали: «Долой царское самодержавие!», «Долой КПСС!», «Да здравствует свобода!» И ты с криком «Ура –а…» ринулся на борьбу. И что получил? Напомнить? А, может, не надо. Может, сам начнешь кумекать, что к чему? Может, перестанешь надеяться на авось, на то, что кто-то из «новеньких» принесет тебе долгожданную СВОБОДУ и счастье в личной жизни?
     О свободе волеизъявления более всего кричат те, кто именует себя демократами или либералами. Все пытаются усовестить наше правительство, от которого им просто нет житья. И вот правительство в лице президента Д.А. Медведева решило пойти им навстречу: предложило создать еще один телеканал – ОБЩЕСТВЕННЫЙ, независимый ни от государства, ни от какого-либо частного лица, где каждый мог бы высказывать свое мнение. И что? Как отреагировали на это предложение наши либералы? Весьма и весьма любопытно!
     В интервью газете «Аргументы и факты» наши известнейшие тележурналисты Владимир Познер и Леонид Парфенов, главные пропагандисты либерализма, выразили сомнение по поводу независимости будущего телеканала. Им очень не понравилось, что в роли инвестора для запуска  канала выступает государство, хотя согласны, что без первичного финансирования запуск просто невозможен. Где выход? Пойти с шапкой по кругу? Но ведь и это не гарантирует полную независимость от кредиторов.
     Дальше - больше. И Познер и Парфенов, оба признали, что в образцовых демократических государствах, таких, как США, Великобритания, нет абсолютно независимых средств массовой информации. Все они так или иначе отражают интересы владельцев СМИ. Так чем же они так хороши для Познера и Парфенова? Оказывается, там, если не сработаешься с руководством одного телеканала, можно перейти в другой.
     Вот оно что! А я-то думал…
     ДАЕШЬ СВЛБОДУ ПОЗНЕРУ, ПАРФЕНОВУ И ДЕТОЧКИНУ!