А что, Сережа, Вам кто-то предлагает? Дама сама сказала или это только в Вашем воображении имело место быть?:)) Может, она вполне довольна своим "пингвином"!
ЗЫ. Такого отвратного произведения на этом сайте я еще не читала. У Вас первое место в данной номинации ("Самый отвратный и пошлый стих сайта"), мои поздравления! Браво, месье!
А мне так кажется, что это чуть ли не самое целомудренное произведение (вторая его часть) на сайте из тех, что я успел прочесть. Пересказ библейской заповеди "не прелюбодействуй". Главный посыл содержится в последних двух строчках. Нецензурно, конечно, и всё такое, но довольно трудно достучаться нынче до людей, пресыщенных и развращенных всем, чем только можно пресытиться и развратиться. Да и потом, ****юга она ведь и есть ****юга. Какая же она дама? Надо её заклеймить позором! Я вот только про "пингвина" не понял. Не имеет ли автор в виду свой "...й невинный" или это некий поклонник ****юги?
Александр, а на каком основании автор считает эту даму Б*? Ведь в стихе это не поясняется. На том основании, что она жирная и прячет свое тело? Так как раз наоборот, - будь она легкого поведения, она бы вывалила его на всеобщее обозрение, снабдив ценником:)) В стихе же она мирно существует рядом со своим толстеньким поклонником, никому не мешая и не навязываясь. А насчет заповеди - тоже в стихе неясно. Что, если бы данная особа не была толстой, автор пустил бы в ход свой... не особо заморачиваясь поисками родственной души?
К сожалению не могу обратиться к вам по имени:)) Не Весенней Поганкой же вас называть:)) ****югой эту даму считает наверное на том основании, что "тело жаждет блуда". А тело в утёсах она прячет потому, что автор не смог тут уйти от текста "Песни о буревестнике", ну просто не придумал ничего альтернативного. Теперь насчёт мирного сосуществования рядом с толстеньким поклонником. Тело ****юги жаждет блуда, пингвин её алчет, то есть это такая похотливая парочка, влекомая животными страстями. Что уж их так защищать? Да и опять-таки непонятно, не имеет ли сочинитель в виду свой "...й невинный", алчущий ****югу вопреки воле автора. Если же всё-таки вы правы и "****юга" она только потому, что толстая, то все мои умозаключения распадаются как карточный домик и это стихотворение превращается в заурядную пошлятину. Но не хочется так думать.
Я тезка Ваша, Александра:) С Вашим предпоследним предложениям полностью согласна:)) Если автор и в самом деле осмеивает похотливость парочки, а вовсе не физические недостатки, то тогда этот стих снимается с номинации на самый отвратный стих. Однако, что-то мне подсказывает, что это не так. Что же они такого похотливого делали? В стихе не описывается, зато многократно подчеркивается физическое несовершенство ЛГ и пингвина. Поэтому, мне все таки кажется... И с чего автор решил, что они так похотливы? Может, у них любовь? Или толстяки не могут любит по определению?
Александра:)) Ведь если расписывать, почему она так похотлива, то 6 строчек явно не хватит. Надо просто назвать ****югу ****югой и сразу перейти к главному. А главное - в нравственном посыле, сказанном безнравственными словами. Толщина ****юги второстепенна и только подчеркивает её половые признаки. Пусть автор сам нас рассудит, если захочет:))
Подождем аффтора. Мне тоже интересно, правильно ли я поняла главную идею стиха... хотя, возможно, он не признается:)) А пока лучше пойду почитаю еще Ваши произведения... они у Вас очень любопытны:)
Ув. Александр и ваша тезка.Спасибо.Ваш диспут это шедевр, наржался! А насчет так называемого стиха, что-то всплыло из Буревестника,а что-то насчет одной знакомой, кстати, не такая уж она и б-га, как ей кажется.
А первое место терять не хочется.
Сергей, ваш ответ, пожалуй, был лишним:)) Всегда надо оставлять место для недосказанности. А вы прямо всю подноготную выложили. Обсуждение произведения частенько живет отдельной от него жизнью и это замечательно.
Александра, вы проницательны, у меня несколько ипостасей:)) К сожалению они ещё более ужасны. Может быть когда-нибудь сподоблюсь сочинить что-нибудь без абсурда и непристойностей. Мне и так перед вами неудобно,что вам мои "нетрадиционные произведения" на глаза попались.
Сергей, с номинации Ваш стих пока не снимается, однако... у Вас появились конкуренты:))
Александр, не верю, что у Вас нет ни одной белой и пушистой ипостаси:) потому что в комментах Вы именно такой:) Кстати, не знаю обрадует ли Вас это или огорчит, но Ваши оригинальные произведения не имеют шансов победить в конкурсе самых отвратных)Они даже не номинированы)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.