Спасибо, Григорий. Я смотрю на подобное проще. Люди разные. Кто и что ищет по собственным интересам - процесс статистический. То, что интересно одним может быть безразлично другим. А кто и что здесь ищет? На что он ориентируется? Полагаю, что здесь преобладает публика, желающая себя проявить в первую очередь. Они ориентируются и отражают общественный вкус (понятие тоже статистически неопределённое). Вот из этого всего и складывается соотношение между теми, кого можно назвать как угодно, и теми, кто действительно хочет дойти до сути. А соотношение между умными и дураками известно. Это только у Окуджавы - на каждого умного по дураку... на самом деле дураков куда больше. А понимание поэзии требует не только ума, но ещё и определённой культуры. А с этим дела ещё хуже обстоят... Но так было всегда. Это норма.
Пишу, потому что приятно с Вами поговорить. Теория дураков не
работает, хотя кажется соблазнительной своей простотой. Дело в том. что мы все дураки каждый на свой манер. Помните - на всякого
мудреца... Но вот людей, имеющих свою особую точку зрения
на мир, мало.Потому все бубнят одно и то же.
Такой подход более продуктивен.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.