Размышления о вере и самомнении

Очень часто человек, в своём воображении,
наделяя Бога неприсущими Ему качествами,
представляет Его таким, каким Он не является.
Потом, анализируя возможность существования
того бога, которого он сам себе придумал и вообразил, человек
понимает, что его не может быть.
Бог есть не то..., во что человек не верит,
Бог есть Тот, о Ком он никогда не задумывается.

Если человек, с целью выявить истину,
безпристрастно просмотрит все свои знания,
на которых у него основаны убеждения в небытии
Божием, то, после тщательного анализа фактов,
непременно обнаружит - ни одно из этих знаний
не имеет под собой реальных, неопровержимых
доказательств, показывающих что его убеждения
истинны, и на них можно без самообмана опираться
в своём мнении.


Рецензии
интересно как будто необходимое обозначение божьей сущности
посредством отсутствия неопровержимых доказательств оснований убеждений..

Виктория Лета   21.08.2015 08:56     Заявить о нарушении
Благодарю что заглянули ко мне. Никак не могу понять суть выраженных вами мыслей, раз 100 перечитал, и так и сяк обдумал, помогите.

Исаев Игорь Петрович   21.08.2015 03:04   Заявить о нарушении
о чем Вы думали?.. в диалоге иногда проще к чему нибудь прийти..

Виктория Лета   21.08.2015 09:07   Заявить о нарушении
Простите, вы это имели в виду: "интересно, как будто необходимо обозначение божьей сущности посредством отсутствия неопровержимых доказательств, оснований, убеждений.."

Исаев Игорь Петрович   21.08.2015 12:16   Заявить о нарушении
можно и так; сложилось впечатление, что уже отсутствием доказательств как раз и обозначается как будто божья сущность.. ; любопытно правда, каким именно более подробным образом в таком случае (если доказательство и впредь невозможно..) она (божественность..) могла бы быть далее представлена..

Виктория Лета   21.08.2015 12:42   Заявить о нарушении
О-о, очень рад, вы движетесь к цели написанного! Сначала, ответ на ваш вопрос найдёте здесь: (http://www.proza.ru/2015/08/20/2020), в четвёртой части по содержанию. Цель же этого крючкотворства, побудить читателя избавиться от массового попугайства, сделать собственный анализ знаний, прийти ко своим, собственным выводам, обрести не навязанную извне, а свою, осознанную точку зрения. Быть честным с самим собой, и не уверять себя и других в том, в чём лично сам не убедился. Ведь попугайствующие - рабы невежества, и это страшно!

Исаев Игорь Петрович   21.08.2015 13:44   Заявить о нарушении
спасибо, я посмотрю как нибудь, времени свободного теперь мало.. ; собственный анализ наверное неотделим от массового, и массовый от собственного.. в разной только степени.. (например профессор в вузе тоже в какой то степени попугайствует..) и эта возможная свободная степень - часто складывается тоже как будто и не правдивой и бездоказательной..

Виктория Лета   21.08.2015 14:29   Заявить о нарушении
Вы безусловно правы! Истина одна для всех. Можно, и даже нужно выражать свою точку зрения словами тех, кто в этом знании углубился больше тебя! (Но если и сам ты видишь ту-же суть).

Исаев Игорь Петрович   21.08.2015 14:52   Заявить о нарушении
"... а затем, словно в насмешку над самим собой, соорудил шестое доказательство" - сообщил Берлиозу профессор Черной Магии Воланд.

Вадим Бережной   07.04.2017 10:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.