Размышления о вере и самомнении

Очень часто человек, в своём воображении,
наделяя Бога неприсущими Ему качествами,
представляет Его таким, каким Он не является.
Потом, анализируя возможность существования
того бога, какого он себе вообразил, человек
понимает, что его не может быть.
Бог есть не то..., во что человек не верит,
Бог есть Тот, о Ком он никогда не задумывается.

Если человек, с целью выявить истину,
безпристрастно просмотрит все свои знания,
на которых у него основаны убеждения в небытии
Божием, то, после тщательного анализа фактов,
непременно обнаружит - ни одно из этих знаний
не имеет под собой реальных, неопровержимых
доказательств, показывающих что его убеждения
истинны, и на них можно без самообмана опираться
в своём мнении.


Рецензии
интересно как будто необходимое обозначение божьей сущности
посредством отсутствия неопровержимых доказательств оснований убеждений..

Малета Виктория   21.08.2015 08:56     Заявить о нарушении
Благодарю что заглянули ко мне. Никак не могу понять суть выраженных вами мыслей, раз 100 перечитал, и так и сяк обдумал, помогите.

Исаев Игорь Петрович   21.08.2015 03:04   Заявить о нарушении
о чем Вы думали?.. в диалоге иногда проще к чему нибудь прийти..

Малета Виктория   21.08.2015 09:07   Заявить о нарушении
Простите, вы это имели в виду: "интересно, как будто необходимо обозначение божьей сущности посредством отсутствия неопровержимых доказательств, оснований, убеждений.."

Исаев Игорь Петрович   21.08.2015 12:16   Заявить о нарушении
можно и так; сложилось впечатление, что уже отсутствием доказательств как раз и обозначается как будто божья сущность.. ; любопытно правда, каким именно более подробным образом в таком случае (если доказательство и впредь невозможно..) она (божественность..) могла бы быть далее представлена..

Малета Виктория   21.08.2015 12:42   Заявить о нарушении
О-о, очень рад, вы движетесь к цели написанного! Сначала, ответ на ваш вопрос найдёте здесь: (http://www.proza.ru/2015/08/20/2020), в четвёртой части по содержанию. Цель же этого крючкотворства, побудить читателя избавиться от массового попугайства, сделать собственный анализ знаний, прийти ко своим, собственным выводам, обрести не навязанную извне, а свою, осознанную точку зрения. Быть честным с самим собой, и не уверять себя и других в том, в чём лично сам не убедился. Ведь попугайствующие - рабы невежества, и это страшно!

Исаев Игорь Петрович   21.08.2015 13:44   Заявить о нарушении
спасибо, я посмотрю как нибудь, времени свободного теперь мало.. ; собственный анализ наверное неотделим от массового, и массовый от собственного.. в разной только степени.. (например профессор в вузе тоже в какой то степени попугайствует..) и эта возможная свободная степень - часто складывается тоже как будто и не правдивой и бездоказательной..

Малета Виктория   21.08.2015 14:29   Заявить о нарушении
Вы безусловно правы! Истина одна для всех. Можно, и даже нужно выражать свою точку зрения словами тех, кто в этом знании углубился больше тебя! (Но если и сам ты видишь ту-же суть).

Исаев Игорь Петрович   21.08.2015 14:52   Заявить о нарушении
"... а затем, словно в насмешку над самим собой, соорудил шестое доказательство" - сообщил Берлиозу профессор Черной Магии Воланд.

Вадим Бережной   07.04.2017 10:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.