О сути бытия
Так в чем же смысл нашего существования, если мы не можем идентифицировать себя? Максимум на что мы способны, это выбрать одно из отражений, которое покажется более соответствующим настоящему и нашему внутреннему миру. Но и так называемый «внутренний мир» формируется на основе нашего окружения. Нормы морали, добро и зло, наивность и циничность ничего не значат, если убрать окружение. Понимание смысла нашего существования меняется с нашим окружением. То, что могло бы быть идеальным и универсальным смыслом в одном обществе, полностью обесценивается в другом. Хуже того, вызывает смех или звучит как полная бессмыслица, бред душевнобольного.
Возможно, стоило бы поискать смысл в аспекте религии. Но как это делать, если религии появляются и исчезают с течением времени? И если даже одна религия дробится на ветви, течения, секты? А еще и существует множество религий одновременно. Многообразие вариантов никак не дает возможности вычленить единственный смысл бытия. Вы скажете, что смысл бытия может быть у каждого свой… Но тогда все развалилось бы, это как в басне про лебедя, щуку и рака. Невозможно слаженно двигаться вперед, если каждый тянет в свою сторону. А учитывая, сколько различных векторов приложения силы, то все просто взорвалось бы в пять минут. Ведь каждый человек уникален и тянет в свою сторону. Нет. Так колесница не поедет и смысл не появится. А ведь как раз это движение из прошлого в будущее и содержит в своей основе ответ на поставленный вопрос, ответ и является изначальным двигателем. Но почему мы никак не можем рассмотреть самую большую движущую силу в мире?!
Хуже всего, что причиной любого нашего действия и даже мыслей, является обычная биохимия наших же организмов. Как можно избежать влияния того, что является нами? Как же вынести чистый разум за скобки физических реакций? Убрать тело и то, что останется уже не будет человеком в общепринятом смысле слова. Предполагая, что после смерти физической оболочки остается еще что-то – душа, структурированное электромагнитное поле, чистое сознание. Мы приходим к другому вопросу – будет ли смысл бытия одинаков для нас в нынешней форме и в том, что будет после, одинаковым? Сомневаюсь. Хотя по идее должен быть. Ведь это универсальный закон, хотя его проявлений в частных случаях должно быть бесконечное множество.
Остается только любовь. «Что есть Бог? – Бог есть любовь». Это часто встречающееся мнение. Но как может быть любовь смыслом? То есть все к чему мы стремимся это любить всех и быть всеми любимыми? И что же тогда? Я соглашусь, что любовь, возможно, является самым быстрым путем к постижению и достижению смысла бытия (так является самым конструктивным из всех чувств), но от этого она сама не становится смыслом. У каждого есть свой временный смысл, который меняется со течением жизни. Все это вехи на пути. И так как мы движемся в одном направлении, то рано или поздно, через промежуточные этапы, мы достигаем одного и того же смысла, общего для всех. Пусть это будет слиянием с Богом, кто бы и как бы его не понимал. В любом его проявлении. Но тогда, слившись с ним воедино, останемся ли мы самими собой? Или растворимся в нем? Но зачем стремиться к самоуничтожению? Потеряв набор отличительных качеств, мы потеряем личность, перестанем быть собой. Может быть коллективный разум? Муравейник никогда не будет интересовать мысли отдельного муравья, но все вместе они составляют нечто большее. Каких высот может достичь человеческий муравейник, когда каждый его член разумен. Но запросто может пожертвовать любой своей частью, нисколько не потеряв. Безрадостная перспектива. Ведь каждый из нас уверен, что он уникален и важен как никто другой.
Я не говорю, что знаю ответ на вопрос, но правильная постановка вопроса уже отметает множество заведомо неправильных ответов.
Так в чем же смысл бытия?..
Свидетельство о публикации №212052701026